Длина CityWindom 160.1000 составляет 80 м (160-80-40-20-17-15-12-10 ).
P. S. Прошу прощения, но это увидел после написания.
Вид для печати
Длина CityWindom 160.1000 составляет 80 м (160-80-40-20-17-15-12-10 ).
P. S. Прошу прощения, но это увидел после написания.
Идея R7CC: http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post628926
А это моя реализация. http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post628926
Если длина кабеля от трансивера к антенне будет достаточной для создания начальной емкости на 80 м, то добавив еще емкость получите 160. Причем перестройку контура будете делать у себя в шеке.
И думется мне, что оплетка кабеля автоматом будет служить противовесом.
Гм... И правда, ссылки не работают. Буду дома вечером - обновлю.
Попробуйте написать RA4HT ra4ht@mail.ru
в свое время у него было нечто подобное. Кстати очень неплохо DX на НЧ собрал)))
Александр ответит думаю без проблем.
Есть берёза около 18м высотой,от шека напрямую расстояние примерно 45м,с перепадом высот 2м-18м. Могу снизу только пару полноценных противовесов положить.Интересует только диапазон 160м.Кто скажет,что будет лучше-задранный вверх луч 41-42м ,или проволока 82м,но после этой берёзы придётся перегнуть её опять к земле,до 5-6м высоты, как у VP2E.
Частный сектор.Вокруг домов нет.Есть гаражи ,поэтому и кол-во противовесов ограничено.
С точки зрения углов, в таком положении лучше 41 метр, но диаграмма будет в противоположную от наклона проволоки сторону. Если второй вариант, то "греет" верх, но, если заземлить конец (82 м ), или там проложить пару-тройку противовесов, то угол лучше, чем в первом варианте. Но опять в противоположную от наклона сторону.
В качестве противовесов можно ворота гаражей использовать :)
Давно мучает меня идея.. Сейчас дома опутаны оптическими интернет-кабелями, а несущий провод у них стальной. Вот и хочу бросить на крыше пару противовесов, сделать СУ и попробовать использовать несущий провод в качестве LW на 80 м. Сделать временное подключение винтовым зажимом - вечером или перед тестом подключать, утром отключать, чтоб лишних вопросов не было. Единственное, что останавливает - не было б помех интернету и ТВ. ПО идее, не должно быть - слишком уж частоты разные, да и на оптический сигнал мой радиосигнал не должен бы влиять, а как оно на самом деле, кто нибудь знает?
Для UA9AU.
А ведь,ЗАРАБОТАЕТ !! - ...UR8LV ...В качестве противовесов можно ворота гаражей использовать..,а мы провод под рубероид, прямо на кршах гаражей, укладывали!
Удачи,Вам!! Сообщите,что получится,ситуация с проводами,на коллективке,такая же !
Зарнее спасибо.
Это просто. Если считать, что вертикал имеет чисто вертикальную поляризацию, то при наклоне появляется и горизонтальная составляющая. При угле наклона в 45°, эти составляющие равны, т.е. - 50 на 50. Если наклонять и дальше, уровень гор. составляющей увеличивается, а верт. на столько же убавляется. Горизонтально поляризованная волна очень сильно поглощается землей, ведь антенна стоит прямо на земле. При высоте дерева в 18м и длине полотна 42м, угол антенны к земле будет примерно 20°, плюс провис полотна, половина антенны будет лежать на земле. Чего с такой антенны выйдет, вам решать.
Если 82м, как у VP2E... Та же песня. Получается два синфазных излучателя с такими же излучением, как и в первом случае. Смысл?
Выход один - ставить, как можно "вертикальнее". Например, отступить от дерева метров на 5-7, задрать наверх 20м провода, остальные 22м оттянуть в сторону. У DL2KQ 16м высота и работает "на ура". В основании бросить противовесов, ну и кабель тянуть. Хотя можно запитать и через "противовес" по Фуксу.
73! Александр