...интереснее, и модель вроде та же, но интереснее :)Цитата:
Сообщение от RW9USA
...и переключение антенны вперед\назад - подключением\закарачиванием одной емкостью
...посмотрю, покручу :)
...с уважением, Алексей
Вид для печати
...интереснее, и модель вроде та же, но интереснее :)Цитата:
Сообщение от RW9USA
...и переключение антенны вперед\назад - подключением\закарачиванием одной емкостью
...посмотрю, покручу :)
...с уважением, Алексей
Алексей, прошу прощения, совсем мало времени для обстоятельных постов ...Цитата:
Сообщение от UA4WI
Несколько часов потратил на сравнительный анализ параметров антенн и возможностей технологии, предлагаемой Борисом. Надо ещё поработать над этим, но времени совсем в обрез. Интересно, есть ли смысл "скрестить" её с активным питанием рефлектора. Пока однозначного ответа дать не могу.
Если важен F/B , при 2х элементах, однозначно лучше объединить одно с другим. Усиление при этом то же самое вроде бы.
При трёх элементах, опять же, если заморачиваться с подавлением тылов, всё ведет себя по разному в зависимости от высоты. Возможно, смысл есть, но это надо доказать, используя более широкую базу примеров.
До четырёх элементных антенн пока не дошёл, а тут , на мой взгляд, всё самое интересное.
Но эту антенну точно только переключать, вращать уже не получится довольно высокий активный прямоугольник ровно посредине, т.е. на мачте.Цитата:
Сообщение от UA4WI
Прямоугольник можно заментиь острым ( вытянутым по оси Y ) ромбом . Тогда на буме надо будет закрепитьЦитата:
Сообщение от RN6L
вертикальную стойку перпендикулярно элементу.
Как-то вот так:
Вложение 158158
Файл посчитан под свободное пространство, для реальной жизни надо пересчитывать.
Слушайте, ребята, ну неужели вы думаете, что прежде чем предложить, я не думал о конструктиве? Что такое 2,7 м. (для 40 -метровогоо диапазона, даже если располагать антенну практически строго по центру)?Это "штатный" редуктор в районе 90 см. и половина секции УНЖи. Вы о чём?Это-же как раз не 3 квадрата!Цитата:
Сообщение от RN6L
Отправил файлы.Жду критики:s7:Цитата:
Сообщение от UA4WI
Цитата:
Сообщение от RW9USA
Возник такой вопрос...Цитата:
Сообщение от RW9USA
Борис, вы тему открыли чтобы спросить и услышать ответы или своё мнение предложить и скрыться с наработками в личку? :s7:
Александр, согласен с Вами.Прежде чем отправить файлы UA4WI, долго думал, а не правильнее-ли опубликовать их здесь.В конце-концов для меня это просто хобби - не более.Единственное что сдерживает -это моё нежелание читать мнение "дежурных по сайту".Т.е. людей которые никогда ничего не сделали, не сделают и не планируют делать.Это ни в коем случае не касается Вас лично.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Вот файлы которые я послал Алексею (и примерный комментарий)....
..."примерно такая антенна надеюсь скоро будет воплощена в жизнь.
Для сравнения первым посылаю файл антенны UR0MC.Он (файл) был на qrz.ru, но просто чтобы не искать.
Вложение 158234
Вложение 158235
Вложение 158236
Я ориентировался на ту же высоту, те же углы и т.д., но чтобы бум был значительно короче (от 15 до 20 метров).
При 30-метровом буме, естественно, не только широкополосность, но и усиление будет лучше чем у Романа.
Ну и немаловажно, что можно переключать вперёд/назад.".....
P.S.Надеюсь Роман не обидится на то, что за ориентир я взял именно его антенну."Настоящих буйных мало":s7:
Борис, то что это не три квадрата это да, но все равно. Половина секции унжи (а уши для верхнего яруса оттяжек как раз посередине секуии и располагаются) это 1.2м. Что такое "штатный редуктор"? У кого то это от П-12, там да, пожалуй 90см и наберется. А у кого то редуктор поменьше и пониже, например у меня. А антенны к редуктору привык крепить именно в центре тяжести. А во второй модели он строго по центру антенны, т.к. пассивные элементы одинаковые и равноудаленные от активного элемента.Цитата:
Сообщение от RW9USA
И зря Вы так резко реагируете на мое замечание, во-первых, я его сделал не ради критики. А модель эта вполне имеет вероятность воплощении в железе в виде не вращаемой антенны. Это случай когда антенна дополнительная у имеющейся вращаемой или если у кого то по географии получается боевые направления восток-запад например. Это пожалуй те кто посевернее располагается, в наших краях два боевых направления практически перпендикулярны, поэтому нужны две таких переключаемых антенны. И, кстати, было бы место побольше, я бы еще подумал, вращать ли 40-чную антенну или поставить на двух мачтах две переключаемые. Все таки мгновенная смена направления это кайф. Во-вторых, да меня можно считать "дежурным по сайту", я действительно много тут пишу. Но пишу чаще с учетом своего опыта изготовления антенн, я их делал, делаю и планирую делать. И кстати, попалась бы мне на глаза первая модель, которая несимметричная, я бы пожалуй почесал затылок насчет ее изготовления именно во вращаемом варианте. Мне она нравится своей широкополосностью, которая у меня не получается в почти законченной HB9CV, осталось только собрать и поднять. Только подрихтовал бы размеры под свои понятия о диаметрах труб.
P,S. В симметричной модели, чтобы не париться над вопросами вращения с рамкой по центроу есть смысл подумать над треугольной рамкой. Т.е. нижний провод из трубы так же как и пассивные элементы и провода вверх на стойку, которые заодно и растяжками для нижнего провода будут. Широкополосность возможно пострадает но для 40-ке ее вполне может хватить, т.к. в вышеприведенных моделях она с большим запасом.
Василий, напрасно Вы увидели в моей реакции какой-то негатив в Ваш адрес.Хотя признаю, что надо быть предельно осторожным со словами.Становимся старыми, подозрительными, ворчливыми:s7:Цитата:
Сообщение от RN6L
Что-же касается антенн, то я их всё-же обычно не просто моделирую, но и воплощаю в жизнь.Конкретно эти модели (том числе и на 80, пока есть лучше) мне, с практической точки зрения, не интересны.Это просто "соображения на тему".В ближайшей перспективе новая антенна на 40, но это будет не 3 элемента.А вот если Вы или кто-то соберётся воплотить в жизнь что-то из предложенного, то готов и обсудить, и обменяться соображениями о том как это конструктивно выполнить.Соображения есть:s7:
Ну да... И этому в т.ч. способствуют, как Вы заметили "дежурные по сайту" :) Я не то что бы негатив увидел, но некоторую напряженность почувствовал... Ну да ладно... А мне действительно понравились Ваши 40-чные модели. И если планируемая быть поднятой к RDXC HB9CV не устроит, буду их более детально анализировать и оптимизировать.Цитата:
Сообщение от RW9USA
SKYPE: rw9usaЦитата:
Сообщение от RN6L
...Добрый день, БорисЦитата:
Сообщение от RW9USA
...посмотрел
...если хотите критику(комментарии) с моей стороны, то они такие :) :
-я так понял, что планируете чисто "переключалку", без вращения, так как заложен в модели провод
-не совсем понятно - как будете растягивать "рамку" получается как то , куда то далеко, либо есть к чему?
-я в своих моделях стараюсь уходить от запитки провода с краю - типа W6b, предпочитаю ввести дополнительный, короткий проводник и запитать его с центра, в данном случае не очень принципиально, но все же
-антенна для SSB, полоса пропускания чуть больше 100 кГц, что в общем то достаточно, да и диаграмма внутри этой полосы приемлимая 15 dB на краях, 27 dB в середине
- понравилось, что в NEC под MMANA антенна "попала" сразу, что в последнее время редко случается с рассматриваемыми моделями (см вложение)
...ну и мачта по всей видимости будет чуть выше 40 м, чтоб верхнюю часть рамки подвесить
...в общем впечатления положительные :)
...но еслиб было место, с этой же мачты делал бы другую антенну, c вертикальной поляризацией :)
...но это так сказать мой "бзик"
...с уважением, Алексей
Алексей, спасибо!Цитата:
Сообщение от UA4WI
Но это просто "болванка", т.е. "информация к размышлению".Просто как идея.Для меня лично, скажем, указанная высота не проблема (висят рамки на 80-ку на 70-ти метровой мачте), но я понимаю, что это исключение из правил.Притом как практик я "улавливаю разницу "между 15-20 и 30-ти метровым бумом на высоте 40 метров и более.....
...ну и мачта по всей видимости будет чуть выше 40 м, чтоб верхнюю часть рамки подвесить
Так ведь даже 20-ти метровый бум тоже надо растягивать (не говоря о 30-ти метровом)
...эх:(Цитата:
Сообщение от RW9USA
...знаю, слышал, что некоторые покупают себе участки уже с готовой мачтой под 105 м (заброшенной)
...ну да ладно, каждому своё :)
...с уважением, Алексей