Есть немного. :s7:Цитата:
Сообщение от RU3AX
Вложение 159997
Вид для печати
Есть немного. :s7:Цитата:
Сообщение от RU3AX
Вложение 159997
Считаю для начала самый подходящий вариант, без всяких "амидонов" по дурной цене. У меня висит подобная,но с одной катушкой(это не принципиально), описаний в инете полно. Снимать не собираюсь, хотя на крыше симетричный диполь запитаный ПРПРМом(дешево и сердито), строится симтюнером на все диапазоны. Советую почитать Изготовление линииЦитата:
Я использую уже 25 лет антенну LW длиной 40 метров из окна 11-го этажа и вниз
И всё же думаю,что самое простое решение данной задачи это антенна OCF питаемая с торца. Что-то типа как на рисунке. Никакой зависимости от заземления , никаких мощных согласователей . Простота подвеса-две точки и фидер не болтается над двором ....... Есть фабричные http://www.radial.ru/catalog/antennas/dipole/windom6/ по "непонятной " (~5-10 т.р.)цене, можно самому сварганить как конструкцию выходного дня. Материалов нужно немного : коакс. кабель метров 20, по бедности сойдёт и RG58, полевого провода ~30-40м с учётом оттяжки, несколько орешковых изоляторов, кусок толстого гетинакса, электротехническая монтажная коробочка, ферритовое кольцо НН200-400 диаметром неск. см и пару ферритовых трубочек с мю= неск. тысяч от старых мониторных шнуров, на 100 Ватт хватит. Подробности изготовления и проверки(настраивать нечего, либо получится -либо подбирай другие трубочки): http://cqmrk.ru/articles/63.html Тема хорошо разработана Валентином RZ3DK (sk) и можно найти на форумах. Устройство понятно из фоток.
Решил что рисунок не очень понятный. Вношу корректировку. Теперь ,думаю что правильно. Мотать и соединять точно как на картинке и не иначе, только витков в запорном дросселе должно быть побольше, рисовать замучался. Виток кабеля в трансформаторе должен лежать плотно , занимать всё отверстие в трубках, выводы по возможности короче и симметрично. Получился 1:4 с к.с.в. =1,2 по краям диапазона 1,8-----32 МГц. на 100 Ватт холодный, на 500 Вт проверялся кратковременно, нагрузка раньше закипает чем феррит...... В пред. сообщ. на фото дроссель выглядит очень могучим и многовитковым. Это вариант 160-80-40 м , ВЧ как получится, поэтому дроссель на кольце 200 НН диам. 12 см. ШПТДЛ с расчётом на киловатт, общая длина полотна ~ 82 метра....
А какова роль этого трансформатора? Он же, вроде, 1:1...Цитата:
Сообщение от RV3ABR
Да рисунок как раз очень понятный, непонятно вот это - "...это антенна OCF питаемая с торца". Не с торца она запитана, а именно как OCF, т.е. со смещённой от центра точкой питания. Короче говоря - CityWindom это, и картинка с их сайта. Не может быть рекомендована для самостоятельного изготовления НАЧИНАЮЩИМ р/л. Да чего там - и опытные иногда долго бьются с настройкой...Цитата:
Сообщение от RV3ABR
Есть подозрение, что с настройкой бьются только те несчастные, у которых нет автотюнера. -)
У счастливых его обладателей всё работает всегда и везде безо всякой настройки вообще. Только вот КАК работает... -(
Есть ещё любители "вылизывать" КСВ "в ноль" - для которых сам процесс важнее того, КАК там антенна работает.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
RZ6FE - "Есть немного."
Вот ещё вариант от RN9RQ, с меньшим числом трапов
C Фуксом будут 3,5 - 29, и можно ни в чем себе не отказывать. И делается быстро, и сантиметры длины "ловить" не нужно.Цитата:
Сообщение от UB3YCT
Именно так, только резонанс нужно "ловить" акутатно, а то можно проскочить. Для начинающих проще нет, но некоторым нравятся применять фериты, где купить (достать) именно то что нужно-?Цитата:
Сообщение от R1AIT
Сам иногда на природе согласовываю по Фуксу: провод на дерево, поймал резонанс переменником, подобрал КСВ отводами(иногда бывает нужно добавить кусок провода для противовеса) и работай в эфире.
Так и работает. Кто её, диаграмму-то видел?:s7:Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Цитата:
Сообщение от UT4UGN
Честно, не пойму - это фазовращатель в точке питания или "запор"? Токи по обмоткам трансформатора (оплётка, ц. ж.) направлены навстречу друг другу...Цитата:
Сообщение от RV3ABR
Вложение 160039
До длины волны разговор ни о чем. Дальше, по мере увеличения частоты прижимается к проводу. Чудес никаких нет. А тут вроде писалось про работать/не работать, а не про диаграмму.:)Цитата:
Сообщение от RZ6FE
А кстати, электрический ток кто то видел?:ха-ха:
А для меня "работать" - это в первую очередь диаграмма. А что подразумевалось в том, что писалось, - не знаю, но подозреваю - диаграмма тоже и не в последнюю очередь.Цитата:
Сообщение от R1AIT
:)А то! Перевод с английского студентом: "По зелёным проводам бегут зелёные электроны, а по красным - красные." Преподавательница английского: "Я не знаю как с точки зрения физики, но с точки зрения английского языка перевод идеальный - ставлю вам пять!"Цитата:
Сообщение от R1AIT
Где-то 60-й год - "физики шутят"...:)