Так это же линия. В линии вроде только так и возможно, если это не линия Губо.
Вид для печати
Вы про какую "её"? Я про вот эту - http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/44...l#post1221211:
Вложение 160054
Вложение 160055
Не нужны мне такие диаграммы...
Какое симметрирование?! В этой антенне часть поверхности оплётки фидера излучающая, АЭФ эксплуатируется на всю катушку.
Вот и я голову ломаю - зачем он там... Фазовращатель мерещится... Без него - ток вытекает на проволочное полотно и возвращается с излучающей оплётки, направление токов в одну сторону. А с ним - в разные (см. зелёную стрелку вверх и красную вниз)
------------имел возможность обкатать одну из первых экспериментальных антенн сити-виндом произведённых фирмой "Радиал"(был в цехах, видел , что для радиолюбителей там жалкий уголок, основная продукция весьма серьёзная) было это больше 10 лет назад,проработала год, оборвался кабель на входе дросселя. После этого производители добавили доп. оттяжку. Запомнилась своей широкополосностью и прекрасным КСВ. Например на 80 метрах по уровню ксв=2 , полоса составляла 3.2 - 3.8 МГц. Поразила простота и некая "хлипкость" ,что ли несерьёзность дросселя и трансформатора, но работала на высоте всего 7-10 метров в горизонте с дома на ель (село).
Это и настораживает... Нет в этой антенне никаких конкретных физических механизмов расширения полосы вроде тех, что в "базуке" или DEWDе...
Вон у Карры с его волшебным трансформатором вообще везде чуть ли не единица КСВ. Не люблю чудес. Хочу обьяснимые физикой антенные ноу-хау.
Да. Фотографии ТДЛ 1:4, таки, там нет... http://www.radial.ru/faq/texts/cw80100/
Подскажите - здесь http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/44...ml#post1221395 на эскизе у вас ТДЛ 1:4 от "Радиал"?
Принцип тот же"Радиала", передача энергии происходит по двухпроводной линии. Магнитное поле передаёт только асимметричные токи , ТДЛ выполнил по другому. Была небольшая кучка ферритовых трубочек. Методом случайного отбора нашёл те которые обеспечивают приемлемую индуктивность на 1.8 МГц при применении всего одного витка кабеля. Зато на ВЧ очень выигрышно из-за малой погонной ёмкости линии. пробовал и раздельные обмотки, тоже много зависит какие трубочки попадуться, бывало что и ниже 7 МГц уже не тянуло, а бывало выше 10 МГц завал, а на низах отлично. Главное нарваться на "клад" этих трубочек....
Это понятно. Но схема у них другая:
Вложение 160073
а ТДЛ 1:4 вообще не приведена. Откуда ваша схема и на эскизе вашем ТДЛ именно 1:4? Если да, то не пойму принципа его работы...