Две "Дельты" на одной мачте.

[ER4DF]

зачем строить то,что работать не будет???.

и RA0T - Будет работать ,маманя подтверждает.
-----------------
Так как же все таки ?? смоделируйте пожалуйста в ММАНЕ кто умеет это делать.

[YL3EL]

даже если как то и будет работать,то это будет прекрасный генератор шума.Это давно проверено.Так,как шумит вертикальный треугольник, не шумит никто.Если в лесу на дереве это ужас,то в городе- ну вообще сказочный пылесос шумов.

[RO5D]

зачем строить то,что работать не будет???

а если хоть немного подумать?
что антенна не будет принимать и передавать?

смоделируйте пожалуйста такую антенну, может она и рабочая

чуть позже, нет времени к сожалению...
не переживайте за работоспособность, рамка не может не работать...

[RA4DAR]

... смоделируйте пожалуйста такую антенну, может она и рабочая.

Олег посмотри личку.
С уважением.

[UA9ALE]

даже если как то и будет работать,то это будет прекрасный генератор шума.Это давно проверено.Так,как шумит вертикальный треугольник, не шумит никто.Если в лесу на дереве это ужас,то в городе- ну вообще сказочный пылесос шумов.

Ага рассказывайте)) Люди толпами из города на вертикальные дельты работают. Я правда на даче опыт имел. Принимал станции на 40м с таким уровнем RST, которого просто не существует )) Сейчас INV v висит 40/20 шумов меньше не стало, там среди берез иногда даже S-метр поднять нечем, генератор шума насмешили просто.

[YL3EL]

Люди толпами из города на вертикальные дельты работают.

люди толпами и на жигулях ездят.Это показатель????Нравится- работайте.Я высказал своё мнение,которое как показало время,не единично.Я ж его вам не навязываю.

[UA9AU]

даже если как то и будет работать,то это будет прекрасный генератор шума.Это давно проверено.Так,как шумит вертикальный треугольник, не шумит никто.Если в лесу на дереве это ужас,то в городе- ну вообще сказочный пылесос шумов.

Антенна шуметь не умеет!

[YL3EL]

Антенна шуметь не умеет!

она умеет только висеть.

[R6LCF]

даже если как то и будет работать,то это будет прекрасный генератор шума.Это давно проверено.Так,как шумит вертикальный треугольник, не шумит никто.Если в лесу на дереве это ужас,то в городе- ну вообще сказочный пылесос шумов.

Ну зачем так категорично.Дельта (треугольник)худшая из серии круг ,многоугольник ,квадрат в основном только по К.усилению.Ну , а так как запитаете и как расположите в пространстве.Естественно что при доминировании вертикальной поляризации шуметь будет более чем при горизонтальной из за приема различного вида помех ,в частности индустриальных имеющих вертикальную поляризацию ну и не более того.Многие работают на ВЧ диапазонах на вертикалы из за неплохих (малых к горизонту)углов излучения ну а принимаемый шум аналогичен Дельте с вертикальной поляризацией.
Я знаю людей работающих на двойные квадраты ,тройные квадраты даже (специально) с вертикальной поляризацией и очень успешно ,а по сути антенна одна и та же ,элементов более +направленность и К.усиление. Так что ,как то так!

[R0TA]

Антенна шуметь не умеет!

Еще как шумит. У меня мачты начинают резонировать и оттяжки петь на самолеты, которых не видно и не слышно глазами и ухами. Они минут 10-20 появляются в поле видимости-слышимости. А насчет помех, у меня тоже вертикальная поляризация только на передачу, на прием бесполезно. На НЧ с включенным аттенюатором 20 дб еще балов 7-8 кажет. И разницы большой нет, что рамка, что вертикал. И еще, не знаю что говорит маманя, но греть мачту антенна будет по всякому, очень близко провода. Мачта нужна диэлектрическая. Или использовать мачту как элемент антенны.

[ER4DF]

Мачта нужна диэлектрическая. Или использовать мачту как элемент антенны.

Ясно. Ну, пока имеем то что имеем. И хотелось 2 антенны на разные диапазоны.

[ER4DF]

Олег посмотри личку.
С уважением.

Смотрю - сообщений нет!

[R6CW]

Уважаемые, хочу попросить , кто умеет, смоделируйте пожалуйста такую антенну, может она и рабочая.

почти в тему.
висит почти похожая конструкция - 2 несимметричных трееугольника с вертикальной поляризацией (30 и 17м). точка запитка общая - один из нижних углов. оттуда наклонные стороны по 1/4Л. более длинная антенна верхним углом цепляется за верхушку мачты. более короткая с помощью оттяжки из 1мм лески. если смотреть сбоку, то антенны как бы одно в одной, но если смотреть на это сверху, то антенны висят по разные стороны мачты почти вертикально. дальние нижние углы разошлись в стороны, насколько позволила география участка. на 30м сразу получилось в районе 9800. но это не помешало отработаь сандвичевы острова и херд на 100 ватт. делал из толстой расплетенной полевки. периметр посчитал примерно на калькуляторе. подозревавю, что если вешать , как на картинке, мачта будет сильно влиять на 17м. у меня мачта 10м телескоп от КШМ. периметр рамок расчитывал, чтобы получилось входной 75 ом, как у кабеля.

[RW4HFN]

Человек модель два дня ждёт... Толку, правда, от неё немного. Но замыкание \ размыкание нерабочей рамки мало влияет на работу другой.

[RX4CD]

И хотелось 2 антенны на разные диапазоны.

Треугольник, с периметром 84 метра обеспечит вам работу на 80, 40 , 20, 15, 10 метрах. Если нет места для "большого" треугольника, то "маленький" , с периметром 42 метра будет работать на 40 и 15м. Если его запитать с угла, то получиться вертикальная поляризация. Будет работать не хуже GP.
А вообще-то рекомендую, если есть место, попробовать поработать на OCF (4м+38,20м). Питать через тр-р 4к1 на ферритовом кольце. Работает от 20-ки и выше. Требуется использовать антенный тюнер. Применял на протяжении 3 лет как основную. Диаграмма вдоль полотна, в сторону длинного плеча.