Антенный дроссель

[RJ3FF]

А можно подробней?
Откуда Вы знаете КПД, ещё не зная выходной мощности?

В школе учили :

КПД = (Г0/Г1)*КСИ, где

Г0 и Г1 - коэффициенты разложения в ряд Фурье импульса тока анода по "нулевой" и первой гармонике, соответственно. Для угла отсечки, близкого к 90 градусам Г0 = 0,33 , Г1 = 0,5.

КСИ - коэффициент использования анодной цепи по напряжению. При условии, что КС обеспечивает нагрузку, близкую к оптимальной ,и, в зависимости от лампы, этот коэффициент может составлять от 0,8 до 0,9.

Осталось умножить КПД по аноду на КПД КС ( обычно не хуже , чем 0,9), вот Вам и КПД каскада.

Едва ли уважаемый ТС желал видеть здесь нашу с Вами полемику на этот счёт ...

[RV2A]

При условии, что КС обеспечивает нагрузку, близкую к оптимальной

Вот здесь очень важное условие!
Вы правильно излагаете: расчётный КПД - (ожидаемый)...
Реальный же... клиент даже не имеет нагрузочного резистора! Мощность, на неопределённой нагрузке - такая де неопределённость.

Едва ли уважаемый ТС желал видеть здесь нашу с Вами полемику на этот счёт ...

Или считать нужно с множителем " Cos", как и положено для переменного тока.
Полемика не вредна, если она конструктивна.

В школе учили :

КПД = (Г0/Г1)*КСИ, где

Г0 и Г1 - коэффициенты разложения в ряд Фурье импульса тока анода по "нулевой" и первой гармонике, соответственно. Для угла отсечки, близкого к 90 градусам Г0 = 0,33 , Г1 = 0,5.

А где коэффициент мощности?
В школе, видимо, рассматривался частный случай.

Даже жековский электрик знает про косинус фи...
См. условие... о сопротивлении нагрузки. Если есть реактивность, а она чаще всего есть, то... расчёт неверен.
Да, а как сюда привязать КСВ,я не знаю!

[RA9AVL]

Вы выражаете свои мысли очень неопределённо!
На сколько я понял, у Вас усилитель с ожидаемой мощностью 600 Вт. При измерениях прибором на 20м эти 600 Вт есть, но на 10м только 200! ( "я проверял на 10м и при токе 400 мА мощности нет").
Далее Вы пишите, что после установки прибора (для проверки мощности) потерь по диапазонам никаких нет. Так их и не должно быть, но показания прибора могут быть ошибочными. Это мало вероятно, но не исключено.
Ваш прибор измеряет и КСВ! Какие у него показания по диапазонам? Если показания вблизи КСВ=~1, то с кабелем и антенной всё в порядке.
Для того, чтобы как-то определиться с ситуацией (если нет эквивалента на 50 Ом) попробуйте все измерения произвести без усилителя. Т.е. только на мощности трансивера. Если показания будут отличаться от тех, что с усилителем, то значит усилитель плохо согласован с кабелем (и антенной).
Если разница в показаниях мощности прибора сохранится (при КСВ~=1), то нужно проверять прибор. (раскачка РА то одинаковая, 400мА).
В любом случае, если РА выдаёт 600 Вт, а прибор показывает 200, то куда делись 400 Вт? Такое возможно при КСВ=~9.

Прибор показывает 400мА почти на всех диапазонах КСВ- на 10м -1.1, на 15м -1.1,на 20м 1.3 на 20м - 600вт по измерителю мощности, на 15м 170-180вт, на10м 130-150вт. Я же иписал что проверялся на 10м на трансивер и УМ разница не большая, когада 20м то разница огромная.

[RA9AVL]

Померил один трансивер 10м- 87вт, 15м- 95вт, 20м- 93вт

[RA3DRI]

омерил один трансивер 10м- 87вт, 15м- 95вт, 20м- 93вт

Ну вот! Значит антенна и кабель не при чём. Этого и следовал ожидать. Значит смотрите РА! Дело в том, что есть сложности с выполнением согласования вых. каскада на 10м диапазоне. Приходится уменьшать число витков П-контура ниже нижнего предела (что по расчётам). Это приводит к тому, что КПД уменьшается и согласование усложняется, вот мощность на выходе и падает. Но в 3 раза что-то многовато. Ищите причину в П-контуре!

[RA9AVL]

С УМ при тональном сигнале 10м -230вт, 15м - 280вт, 20м - 660вт. Спасибо буду смотреть П- контур и подбирать витки.

[RU3YAA]

Где бы его взять?!!

Вообще-то, он должен быть на любой любительской радиостанции. Насколько я помню требования к оборудованию любительской станции. Или я неправ?

[RJ3FF]

А где коэффициент мощности?
В школе, видимо, рассматривался частный случай.

Даже жековский электрик знает про косинус фи...

Ясное дело, он единице равен в нашем случае.

Ведь ,

При условии, что КС обеспечивает нагрузку, близкую к оптимальной

она (КС) , естественно, настроена в резонанс. То есть, к аноду приводится чисто активное сопротивление. Неужели кто-то умудряется игнорировать это условие при настройке каскада?

[UR5ZQV]

RA9AVL, для начала бы, измерить и сравнить ВЧ напряжение на выходе РА простейшим ВЧ вольтметром (делитель, ВЧ диод, тестер), после этого можно строить предположения.
ПС: Судя по Вашим данным неправильно установлена связь П-контура с нагрузкой (кроме того они могут иметь не один резонанс, например при минимальном холодном кондере он превращается в Г-контур с неуправляемой связью с ант.), надо поварьировать элементами П-контура до получения максимума.

[RA9AVL]

Усилитель я приобрел готовый и по началу меня все устраивало, будем раздираться, спасибо.

[RV2A]

она (КС) , естественно, настроена в резонанс. То есть, к аноду приводится чисто активное сопротивление.

Не убедил.
У меня впечатление, что Вы запрягаете телегу впереди лошади.
Я написал... оказалось очень много... да и не нужно это никому...
Стёр.
Замнем. Тема иная...
Про дроссель! (опять)!

[R3MO]

Вот от сюда и пляшите. Мощёметр показывает напряжение, которое при разном сопротивлении будет разным при той же мощности.

Мощёметр показывает мощность.

[RA9AVL]

Нашли эквивалент, посмотрю и опишусь

[UR5ZQV]

R3MO,

Мощёметр показывает мощность.

В данном случае, если КСВ приведен к единице, хоть ТС, заявляет, что у него КСВ не более 1.3., что приемлемо. Непонятно "показометрость" при работе на чистый TRX (почему разница в РА?).

[RA9AVL]

Нашли эквивалент, посмотрю и опишусь

К сожалению эквивалент нашли на 75ом и ни чего не получилось мощность даже меньше чем с антенной значит в УМ в П контуре отводы нужно подбирать.