Дельта сквозь деревья

[R6CW]

Почему? У моей дельты (над деревьями высотой 3-4м) с периметром ~160 метров, два угла с высотой 5м. Третий с высотой 14м.
На 80м были связы с NP4 и JA.

на 80м уже 2 лямбды. уже не в зенит будет стрелять.

[R6CW]

А при чём тут деревья? Первая гипотеза , пришедшая в голову при попытке объяснить неудачу?

основная гипотеза. у меня работают все рамки , не зависимо от диапазона :-) например 20 метровая работала от 40м и выше, 40 метровая от 160м и выше. но деревьев на участке меньше, чем в лесу. про, то что антенна не в диапазоне речь не идет. даже не настроенные антенны дельта позволяют проводить дальние > 10000км связи. видимо деревья всеже поглощают часть излучения.

[R4AK]

Без простейшей мачты антенну на НЧ не сделать.

Путешествуя в горах и лесотундре Якутии раскладывал диполя 80м прям по камням и льду. Антенны работали, 2000-3000км на 100Вт. Охотникам так же советовал, претензий не было!

[RJ3FF]

Охотникам так же советовал

Посоветуйте контестменам, на худой конец, любителям LOW BAND DX`ing .

[RL6MF]

Путешествуя в горах и лесотундре Якутии раскладывал диполя 80м прям по камням и льду. Антенны работали, 2000-3000км на 100Вт. Охотникам так же советовал, претензий не было!

Работая на острове Муостах, также раскидывал полотна антенн прямо по снегу. Антипурговая антенна: прорезал в снежном насте бороздку
и укладывал провод для приёма полярных станций, так как в пургу был грохот в эфире от статики стреляла. В Арктике вечная мерзлота,
земли нет, т.е. заземление делать бесполезно.

[RJ3FF]

видимо деревья всеже поглощают часть излучения.

У нас на коллективке ( в сельской ср школе) антенна на 80 и 160 стоит в огромном парке сплошь из 25 метровых тополей берёз и лип. У тех из наших, кого интересует DXCC давно уже за 300 стран на 80 и где-то 270 на 160. Отработаны все штаты США на этих диапазонах. Может, наоборот всё - помогают деревья

Деревья здесь не причём, а "секрет" в том, что антенна не висит, а стоит ...

[RN4W]

Путешествуя в горах и лесотундре Якутии раскладывал диполя 80м прям по камням и льду. Антенны работали, 2000-3000км на 100Вт. Охотникам так же советовал, претензий не было!

Давайте не будем уходить в дебри !!! Чернозем ( может суглинок ) и плоская поверхность . Дельта на 80
если повернуть на 90 гр относительно "X" будет , как писали ранее ххххх . Хоть с бубном бегай , но таких результатов не поимеешь ( относительно вертикального варианта ) !!!

[R6CW]

Деревья здесь не причём, а "секрет" в том, что антенна не висит, а стоит ...

:-)
хорошая антенна :-) интересно какая. серьезно.

[RN4W]

Ребята , согласитесь , что без мачты ( на 80м диапазон ) нет антенны , КТО против ?

[RJ3FF]

:-)
хорошая антенна :-) интересно какая. серьезно.

В парке стоит водонапорная башня высотой 21 метр. Сверху приделали ёмкостную нагрузку ( 2 по 15 м примерно) на 160 и запитали наверху - оплётка к башне, ЦЖ к нагрузке. Башню дополнительно "заземлили" десятком противовесов по 25 - 30 метров на треть штыка лопаты под дёрн. Померили прибором входное сопротивление и сделали простое СУ. До этого ни на какие горизонталные антенны не могли доработать и до сотни стран на 160. А на вертикал, как сейчас помню , за первую же неделю ( 2006 г ) 9M2, HL2, VK6 ...
под полсотни японцев за вечер на CQ позже зимой.

На этой же башне сделана система из 2х согнутых антенн с вертикальной поляризацией на 80 м - переключаем туда-сюда ( 120-300 градусов).

С приёмом пришлось повозиться . На крышу школы поставили 2 шт K98, купленных у LBS`а , прикупили приборчик от MFJ и крутим фазу/амплитуду. Помогает, правда, не в ста процентах, но иногда делает неслышимое слышимым.

[R4AK]

Посоветуйте контестменам, на худой конец, любителям LOW BAND DX`ing .

Не надо надувать щеки и выдергивать слова из текста или читайте внимательней! Антенна была нужна для конкретных целей и они достигались. Топикстартер явно не входит в названые вами категории.....

[R4AK]

На крышу школы поставили 2 шт K98, купленных у LBS`а , прикупили приборчик от MFJ и крутим фазу/амплитуду. Помогает, правда, не в ста процентах, но иногда делает неслышимое слышимым.

Коллеги, прошу поделиться опытом если у кого был.
Как повлияет прохождение через крону дерева на антенну?

Всего лишь, вопрос прост как швабра.

[RJ3FF]

Всего лишь, вопрос прост как швабра.

Ответ прост, как сломанная ручка от швабры - забудьте про деревья, стройте антенны так, чтобы они работали, а не так, как столбы стоят во дворе и работайте в эфире.

[R6CW]

В парке стоит водонапорная башня высотой 21 метр. Сверху приделали ёмкостную нагрузку ( 2 по 15 м примерно) на 160 и запитали наверху - оплётка к башне, ЦЖ к нагрузке. Башню дополнительно "заземлили" десятком противовесов по 25 - 30 метров на треть штыка лопаты под дёрн. Померили прибором входное сопротивление и сделали простое СУ. До этого ни на какие горизонталные антенны не могли доработать и до сотни стран на 160. А на вертикал, как сейчас помню , за первую же неделю ( 2006 г ) 9M2, HL2, VK6 ...
под полсотни японцев за вечер на CQ позже зимой.

На этой же башне сделана система из 2х согнутых антенн с вертикальной поляризацией на 80 м - переключаем туда-сюда ( 120-300 градусов).

С приёмом пришлось повозиться . На крышу школы поставили 2 шт K98, купленных у LBS`а , прикупили приборчик от MFJ и крутим фазу/амплитуду. Помогает, правда, не в ста процентах, но иногда делает неслышимое слышимым.

да, интересная конструкция. но такие башни не у всех в наличии :-( ее диаметр тоже играет роль. в наличии есть телескоп от Р-409 его наверное маловато будет.
изогнутые вертикалы, это наверное от RZ6AU? неплохая антенна. пробовали. по этому принципу питали и вертикальные дельты. сами вертикалы для 160м пробовали и как 2-х диапазонную для 160/80 метров, только вместо КПЕ отрезок кабеля 5/8 для 80м.
спасибо за полезную информацию, Владимир.

[R2DHF]

Всем спасибо за комментарии, решил натянуть дельту и попробовать как будет работать по факту. Проверять эффективность буду через reversebeacon. Сравнивать буду с длинным проводом который натянут по одной стороне будущей дельты.
По срокам - вторая половина августа.