-
25.08.2016, 14:49 #16
-
25.08.2016, 16:03 #17
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
25.08.2016, 17:01 #18
- Регистрация
- 25.06.2012
- Сообщений
- 2,665
- Поблагодарили
- 1090
- Поблагодарил
- 614
-
25.08.2016, 17:07 #19
- Регистрация
- 25.06.2012
- Сообщений
- 2,665
- Поблагодарили
- 1090
- Поблагодарил
- 614
Антенна работала неплохо: КСВ на 20м 1.1, подключал через согласующее устройство и работал на 40м очень неплохо и на даже на 80-ке, правда, в пределах 400 км.
===================================
во народ даёт.Это антенна одного диапазона.Ну смех .......
-
25.08.2016, 17:27 #20
-
25.08.2016, 18:12 #21
-
25.08.2016, 18:27 #22
- Регистрация
- 25.06.2012
- Сообщений
- 2,665
- Поблагодарили
- 1090
- Поблагодарил
- 614
Длины двух частей полотна антенны одинаковые и равны: l1=12=0,492l. Точка питания отстоит от левого по рис.1 конца полотна антенны на расстоянии 13=0,139l. Угол при вершине (в точке перегиба полотна антенны) около 140°. Высота мачты должна быть примерно 0.18l, а высота малых мачт, поддерживающих концы антенного полотна, - около 0.0Зl.
VP2E и диполь в этом случае имеют сходные диаграммы. У них примерно одинаковое отношение излучений в направлениях максимума диаграммы направленности и ее минимума (около 10 дБ), но VP2E обеспечивает больший уровень сигнала (примерно на 7 дБ) в направлении максимума. По излучению "вбок" VP2E и диполь, естественно, уступают GP, у которого круговая диаграмма направленности. Если ориентироваться на уровень сигнала "не хуже GP", то ширина лепестка в направлениях максимума излучения для антенны VP2E будет не менее 60°.
Иными словами, VP2E по всем параметрам заметно лучше чем весьма неплохой (для диапазона 80 метров) диполь. В направлениях максимумов излучения эта антенна "обходит" и GP.
=====================
и не надо ничего выдумывать,опускать и поднимать.Именно соблюдение этих значений гарантирует правильную и эффективную работу антенны.Проверено .......
-
25.08.2016, 18:29 #23
в поездках это не всегда возможно. да и нужно ее на открытое пространство выносить. как-нибудь выеду на машину в чистое поле с 10-метровой удочкой и попробую еще
-
25.08.2016, 18:33 #24
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,359
- Поблагодарили
- 598
- Поблагодарил
- 422
Я тоже такой вариант делал, на крыше 9-этажного дома. На 20 м диапазоне - это полноценная VP2E, со всеми её плюсами (низкий угол излучения, практически как у GP, некоторое усиление в двух направлениях). На 40 м получается обыкновенная InvV, так что - что от неё ожидалось, то и получилось. На 20 м, конечно, не должно быть никаких 40 Ом входного сопротивления - у меня получилось где-то 70-80 Ом, как и в модели. Разумеется, перегиб полотна должен быть в его центре, а не 7,4 м от края - иначе это не VP2E, а не знамо что...
И ещё - поскольку запитка не в центре полотна, то обязательно применение запорного дросселя на фидере - без него фидер становится частью антенны, уводя её параметры далеко от расчётных. Сам фидер - обязательно перпендикулярно полотну, хотя бы несколько метров (чтобы не усугублять АЭФ).
Вот модель такой антенны (мачта была - сухая сосновая жердина):Владимир
-
25.08.2016, 20:41 #25
- Регистрация
- 22.05.2015
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,608
- Поблагодарили
- 1089
- Поблагодарил
- 1467
Раз уж здесь такая тема . Это будет работать ?
Последний раз редактировалось RN4W; 25.08.2016 в 20:54.
73! Игорь ex UA4WEF
[url]http://www.avtoemali.izhev.ru[/url]
Социальные закладки