CCD антенна. Помогите разобраться.

**UT3IM** · 22.12.2016, 15:42

Мужики. После 100-го раза, когда меня попросили найти конденсаторы в 390 пФ для данной антенны я призадумался. Почитал в и-нет то, что нашёл, но чувствую, что мало. Вопросы остались. Итак.
Принцип работы - понятен. ( Мне кажется, что понятен ). Не понятны получаемые параметры и, самое главное - что на что влияет, если влияет.
Я понимаю, что это некий компромис. Полноразмерная антенна лучше и такое пр. .... Но охота попробовать сперва промоделировать а потом скрутить-спаять нечто типа:
Секции по 350-400 мм. Диаметром 25-30 мм. Это - дюралевые трубочки. Кол-во их может быть неограниченым. Б/у-шные фоторецепторы от принтеров. Наверное, есть смысл поставить для начала вертикально и просчитать хоть 28 , хоть на 27 мГц. Потом сделать. АА200 есть в наличии. Как им пользоваться - знаю.
Что-то не дам себе дупля. Может кто выделит минут несколько и набросает в ММАНЕ файлик. Или подскажет : где посмотреть? Охота получить хоть что-нибудь. С R=50 Ом ( +/- ) и нулевой реактивностью. Для начала просто разобраться - кто есть ху ? А потом уже ...
Дякую.

**RZ6FE** · 22.12.2016, 19:00

Сообщение от UT3IM

Полноразмерная антенна лучше и такое пр. .... Но охота попробовать сперва промоделировать а потом скрутить-спаять нечто

CCD, думаете, не полноразмерная? Не знаю... Поговорите с её любителями - http://cqmrk.ru/articles/111.html

Сообщение от UT3IM

Может кто выделит минут несколько и набросает в ММАНЕ файлик. Или подскажет : где посмотреть? Охота получить хоть что-нибудь. С R=50 Ом ( +/- ) и нулевой реактивностью. Для начала просто разобраться - кто есть ху ? А потом уже ...
Дякую.

Экономьте конденсаторы! Модели с небольшим их количеством во вложении. И ещё где-то попалась модель CCD пирамиды... И её сравнение с эконом CCD.

**UN7CN** · 22.12.2016, 20:26

Сообщение от RZ6FE

. Поговорите с её любителями - http://cqmrk.ru/articles/111.html

Почитал и не понял в чем прикол. Может я не допонял, но зачем городить когда обычный диполь работает не хуже, но гораздо проще.Тем более испытания проводились на смешное расстояние где и на гвоздь можно сработать.

**RJ3FF** · 22.12.2016, 20:32

Смотрите внимательно модель:

Полоса в разы шире, при большем усилении. Для тех, кто не знает : обычно бывает наоборот.
Городить ничего не надо - достаточно по одоному конденсатору в плечо. Более того, даже конденсатора не надо, достаточно половинки полотна пустить внахлёст с зазором в 3-5 см. Длину нахлёста можно подобрать в модели.

**RZ6FE** · 22.12.2016, 22:49

Сообщение от UN7CN

Почитал и не понял в чем прикол.

Алексей, я тоже (и не я один) прикола со множеством конденсаторов и "чудесными" свойствами таких антенн не понимаю, поэтому адресуйте вопрос автору упомянутой статьи RU3ARJ.
Единственные два положительных свойства этой антенны (но уже без множества конденсаторов!) перечислил постом ранее Владимир, RJ3FF.

Сообщение от RJ3FF

даже конденсатора не надо, достаточно половинки полотна пустить внахлёст с зазором в 3-5 см.

Можно в качестве конденсаторов применить кусочки кабеля или ёмкостные шлейфы. При этом важно помнить о пучностях напряжения (хорошо видно в модели ЭКОНОМ СС 14 МГц 200 С.maa) в точках включения этих "конденсаторов" - за всё хорошее надо платить...

**UA4WI** · 23.12.2016, 04:57

Сообщение от RZ6FE

Единственные два положительных свойства этой антенны (но уже без множества конденсаторов!) перечислил постом ранее Владимир, RJ3FF.

Доброе утро.
Александр, но это уже не CCD антенна (уже пояснял почему)

...тут буквально вчера меня попросили сделать нечто на 1.8 мгц с высоты мачты 40 м, не ограничиваясь длиной...
...это нечто вылилось вот во что (см вложение)
...называть людей, которые попросили, пока не буду...сделают хорошо, не сделают антенна уйдет в архив

...с уважением, Алексей

**UA4WI** · 23.12.2016, 08:06

Если всеж говорить про CCD то достаточно подробно рассматривалось здесь

CCD-

с уважением, Алексей

**UT3IM** · 23.12.2016, 09:25

Всем СПАСИБО. Пока вопросов не добавилось. Буду изучать ...

**RZ6FE** · 23.12.2016, 10:15

Сообщение от UA4WI

Александр, но это уже не CCD антенна (уже пояснял почему)

Почему нет? Либо я пропустил пояснение, либо не помню...
Антенна с управляемым распределением тока (CCD "Controlled Current Distribution") - или всё зависит от количества вживлённых в полотно конденсаторов и, чем больше этих конденсаторов, тем "чудеснее" управление распределением тока полотна CCD ?

Алексей, напомните пояснение.

Сообщение от UA4WI

Если всеж говорить про CCD то достаточно подробно рассматривалось здесь CCD-

Ссылка привела на 5 страницу обсуждения, ничего интересного кроме калькулятора для расчётов CCD антенны не нашёл...