Windom на 160м из полевика

[RU4AX]

Вложение 196807

С размерами.

С такими размерами, да на 160 м....
Все уже давно придумано за нас:

[R3DE]

Я уже в процентном соотношении посчитал, от ближайшей к рабочему месту мачты получилось 54 метра, у автора указано 55 метров. 2Х40 и симметричная открытая линия волновым сопротивлением 400-600 Ом, прямо в к рабочему месту. Как любят писать... И будет Вам Счастье...

И какое будет сопротивление диполя на высоте крыши? А какой будет КСВ в вашей линии 600 Ом? Полагаете это лучше чем 50 омный кабель с КСВ близким к 1? ХИ.
В общем бред пишите.

[R3BU]

С такими размерами, да на 160 м....
Все уже давно придумано за нас:

Антенна правильная, хорошая, только вроде по ММАNA у нее входное сто с лишним ОМ. Придется к этой антенне двигать ближе землю, сырую, что б понизить Rвх до 75 ом.
А на 160м диапазоне, когда его открыли работал первым Я. )))
Вызывал народ на 160 и слушал на 80... Это в день выхода газеты "Советский Патриот" с известием об открытии нового диапазона...

R3DE
Многоуважаемый и Достопочтенный Константин !
Антенна планируется использоваться на всех диапазонах, в двухпроводке будет любой, безразличнымй нам КСВ, как у военных,
а на 3 мгц в АМ будет лупить до Владивостока и Сахалина !!!

[RW4HFN]

Все уже давно придумано за нас

Подвинув точку питания и введя ЕН, можно получить как нужное для фидера из полевика или ПРППМ входное (140 Ом), так и резонансы на потребных частотах (1,825\3,55 мГц). Двигать в ММана, смотреть в NEC for MMana.

[R3BU]

Игорь, если точка питания находится под напряжением (смещенная точка питания), то его практически
невозможно загасить запорным дросселем, и это значит, что к рисунку антенны нужно добавлять излучающую линию питания
пока неизвестной длинны и неизвестной интенсивности излучения.

[RW4HFN]

если точка питания находится под напряжением (смещенная точка питания), то его практически
невозможно загасить запорным дросселем

Спорное заявление, уважаемый Александр! ИМХО, дроссель на ПЭТ бутылке тем же полевиком с зазором вполне справится.

Две ЕН могут быть меньшей длины. Резонанс на 160м определяется размахом диполя, на 80м уточняется длиной ЕН.

Третья ЕН, скажем, 8-метровая рулетка, позволила бы оперативно и синхронно двигать резонансы в широком диапазоне.

[RA3Q]

В общем бред пишите.

Обоснуй те.

[R9LV]

Наверное так и сделаю. Мой товарищ, также радиолюбитель, советовал лучше плечи одинаковой длины.

Тогда антенна не будет WINDOM, а превратиться в ОДНОДИАПАЗОННЫЙ диполь, что для Вас не есть хорошо. Если у "автора" 55 метров, а у Вас в пространстве только 54 м. то недостающий метр, можно у "орешка" опустить в свободном пространстве - сделав "усик" - тоже не проблема. WINDOM тоже вроде бы как однодиапазонная антенна, но с тюнером работает от и до всех более коротких диапазонов. Знаю, сам далал - работал.

[R3DE]

R3DE
Многоуважаемый и Достопочтенный Константин !
Антенна планируется использоваться на всех диапазонах, в двухпроводке будет любой, безразличнымй нам КСВ, как у военных,
а на 3 мгц в АМ будет лупить до Владивостока и Сахалина !!!

Уважаемый Александр!!!
Видимо я не вник в суть постов, а ориентировался на заголовок темы, где черным по белому написано 160м.
Ежеле это вседиапазонная антенна, то я больше не продолжаю писать. так как ЭТО антенной не считаю.
И пару фраз в заключении:
- для 160 метров - питать кабелем и проблем не знать,
- для 80 метров - питать линией, и это будет супер.
Всё, больше вариантов НЕТ!


....Вот и я вспомнил, Саша, а ведь действительно, это у тебя была именно такая антенна(а у меня не получалось, домА не стояли в ряд , а был луч 90 метров из окна пятого этажа на крышу девяти этажного дома, с СУ и без кабеля , ... и на 10 вт отвечала Япония)) на 160 в далекие.....не помню уж какие годы, когда только разрешили диапазон? Помнится и связи были не плохие.