полевик 268 или биметалл 2.5?

[RO4I]

Буду ставить инвертор на 160. Есть в достаточном количестве полевик 268 - только расплетать не очень хочется. Инвертор на восьмидестятку из 268 работает уже четвертый год. Теперь появился биметал медь/сталь диаметром 2,5мм. Из чего лучше делать IV на 160 из биметалла или из полевика? Еслть ли смысл заменить полевик вомсьмидесяточной антенны на биметал?

[UD4A]

Еслть ли смысл заменить полевик вомсьмидесяточной антенны на биметал?

Мне кажется-да.
У меня стоял Inv-V 80-40 мачта стальная 12 м, полотна были выполнены из биметалла. Заменил на стеклопластиковую мачту, для облегчения, полотна выполнил из провода для заземления в изоляции. Работает намного хуже.

[RA3DRI]

Еслть ли смысл заменить полевик восьмидесяточной антенны на биметал? расплетать не очень хочется.

Вы взвесьте полотно из биметалла и полевика. Ответ получите сразу, а для "волноотдачи" это не имеет заметного значения.
http://www.tangenta.ru/tangenta/p268-p-669.html

[RA3DRI]

Еслть ли смысл заменить полевик восьмидесяточной антенны на биметал? расплетать не очень хочется.

Площать поверхности у полевика больше (скин), а изоляция ничему не мешает.

Полевой провод П-268 толстая полевка 100 м - П268 - Кабели - купить

[RX3X]

Мне кажется-да.
У меня стоял Inv-V 80-40 мачта стальная 12 м, полотна были выполнены из биметалла. Заменил на стеклопластиковую мачту, для облегчения, полотна выполнил из провода для заземления в изоляции. Работает намного хуже.

Вы заменили мачту.
Поэтому антенна работает не хуже, а по другому.
Замена биметалла на какой-либо другой провод никаким образом не скажется на работу антенны до состояния "намного хуже".

[R2LAC]

Подержав в руках бухточку биметалла сталь-медь и такую же бухточку полевика,сделал три inv.vee ,питаемые одним кабелем и нисколько пока не пожалел.Мой биметалл(покупал в российском инет-магазине) был тяжёлый и жёсткий.Возможно для большой длины,для большого пролёта,биметалл будет надёжнее,долговечнее но для антенны с точкой опоры посередине как-то мне показался тяжеловат.Ну и медное покрытие будет привлекать внимание всяческих нехороших людей.

[RA4DB]

Работает намного хуже.

Надеюсь, после замены полотна антенну Вы заново настроили? А то был неизолированный провод, стал изолированный. Появился коэффициент укорочения из-за наличия изоляции. Если просто заменить один в один - естественно, настройка уйдет и антенна будет намного хуже работать. Да еще было влияние металлической мачты - а теперь его не стало. Тоже может повлиять на резонансную частоту антенны.

[UD4A]

Поэтому антенна работает не хуже, а по другому.

Чисто субъективно: раньше работал на 100 Вт на 80 м с бывшим нулевым районом, сейчас ни одной связи.

Надеюсь, после замены полотна антенну Вы заново настроили?

Только по КСВ, других приборов нет.
Но мне все равно кажется, что биметалл будет работать лучше полевика. Я в молодости работал на междугородке, так там все магистральные ВЛС были выполнены проводом БСМ. Тяжелее конечно,надо изоляторы посерьезней, но зато тянуться не будет.

[RX3X]

Чисто субъективно:

Ну может не везет на 80..
Настроили по КСВ? Этого достаточно.
Замена мачты с металла на пластик возможно поменяла диаграмму.
Ну я так понимаю, что назад уже ничего не вернешь..

Но мне все равно кажется

Нет, кроме механической прочности ничего там особо не поменяется.
Слишком мало изменение диаметра проводника по отношению к длине проводника.
Чтобы заметить влияние, надо соорудить диполь Надененко например, и сравнивать с простым диполем.

[RO9O]

У меня на 160 in vee выполнен из коаксиального кабеля РК-50-9-13 и ничего, висит уже с 2006 года..... поэтому вешайте биметалл и не грейте голову, так как ваша полевка лет через 10 вся полопается, потрескается насосет влаги и потом лопнет и рухнет под весом кабеля.
Если вы живете в частном секторе, то ладно, а если где то в многоэтажном доме - то там все должно быть на советь и на долгие годы......
PS. спросите нафига у меня IN VEE из коаксиала, отвечаю делал базуку на 160 она не пошла, ну нет КСВ на резонансной частоте и все !, думаю ладно ну не выкидывать же теперь этот кабель, опустил скрутил спаял как инвердэт - МММЛЯЯЯЯ ОПЯТЬ НЕ РАБОТАЕТ. Давно это было, начал разбираться, оказывается входной сопротивление у антенны 30 Ом, вот из за чего я вижу резонанс но на нем КСВ 2.0-2.5. (у меня близко грунтовые воды) Пришлось горосить трасформатор 50\30 Ом, ну и низковата она 18 м над землей, так как на этой же мачте H=25m квадраты на 40-ку, и что бы палки за IN VEE не цеплялись пришлось опустить до 18 м

[UN7MAU]

Через полгода поверхность биметалла в условиях города окислится до неузнаваемости, еще через пару лет медь слезет полностью. А распутать полевку просто-два вертлюга и шуруповерт.

[UC4A]

Насчёт полопается, то это как повезёт; есть изделие П-ххх, которое годами висит на морозе-солнце и ничего ему не делается. Единственное преимущество "полевика" в меньшем весе и если оборвётся он, то еще туда-сюда, а если БСМ, то тогда могут быть "эксклюзивы" для того, кто снизу. Заменил, гдк можно БСМ на "полевик", пришлось подстраивать новые инверТЕДЫ V, но теперь и "нулевые", и ЮА, и RI регулярно присутствуют.

[RA4DB]

А распутать полевку просто-два вертлюга и шуруповерт.

У меня был шуруповерт и два помощника) 80 метров расплели минут за 20.

[RO9O]

Через полгода поверхность биметалла в условиях города окислится до неузнаваемости, еще через пару лет медь слезет полностью. .

Ну не смешите ЕЁ !!!!!!
Я работаю в связи с 1990, весь город обвешал радиотрансляционными сетями, по другим делам залезал на крышы через 30 лет - мой биметал который я тогда повесил - висит живей живых !

[UN7MAU]

Ну не смешите ЕЁ !!!!!!
Я работаю в связи с 1990, весь город обвешал радиотрансляционными сетями, по другим делам залезал на крышы через 30 лет - мой биметал который я тогда повесил - висит живей живых !

Странно... обычно трансляционные сети делали из БСА, который действительно, до сих пор висит...