полевик 268 или биметалл 2.5?

[UR0IQ]

Через полгода поверхность биметалла в условиях города окислится до неузнаваемости, еще через пару лет медь слезет полностью.

Окисляется - да (и очень прилично), но, чтобы медь слезла... (ее ведь не "китайцы" наносили).

[UN8PA]

RO9O Александр тот биметалл который вы применяли на работе был советского производства, тогда меди не жалели и она наносилась другим способом.
То что производят сейчас ему в подметки не годится, гальваническое покрытие очень быстро разрушается.
Использую не один год антенны из полевого провода, никаких изменений в качестве изоляции не заметил.
П-268 очень хороший провод для нашего применения.
Для информации смотрите вложение

[UN8PA]

Странно... обычно трансляционные сети делали из БСА, который действительно, до сих пор висит...

Вадим делали как из БСА, так из БСМ. У БСА один недостаток при большой нагрузке на растяжение слой алюминия лопался. Но в этом была вина монтажников нарушали требования тех. условий.

[RN1QA]

У меня полевик б.у.с советских времен(из пионерлагеря).Нигде он не трескается и внутри все нормально.Его изначально для армии делали,А это и Кушка(жара) и на северах(морозы) применяли.Так что достойный провод.Ну а расплетать, если очень нужно,то зимними вечерами,сидя перед ТВ руками,более 1.5 км.

[UD4A]

Через полгода поверхность биметалла в условиях города окислится до неузнаваемости,

Смотря какой биметалл, нормальный не испортится, только почернеет со временем.
В любом случае биметалл будет лучше полевика. Если-бы это было не так , линии дальней связи делали -бы стальными а не биметаллическими.
А что работает, то и некоторые из оцинковки делают антенны, а некоторые на гвоздь "комсомолец" работают .

[RZ6FE]

биметал медь/сталь диаметром 2,5мм. Из чего лучше делать IV на 160 из биметалла или из полевика?

Да хоть из стального тросика или кордовой струны - работать будет. Лишь бы не заржавел сильно и не рассыпался.
А биметалл жалко - на какой высоте будет ваша "ви" 160 м?

[UD4A]

работать будет.

Будет, вопрос только как?

[RA4DB]

Через полгода поверхность биметалла в условиях города окислится до неузнаваемости, еще через пару лет медь слезет полностью.

Я так думаю - Вы попутали биметалл с проволокой для сварки. Она внешне похожа на него, а ведет себя так, как Вы описали.

[RZ6FE]

Будет, вопрос только как?

Как заставим - так и будет.

[RZ6FE]

/Сообщение от UN7MAU Через полгода поверхность биметалла в условиях города окислится до неузнаваемости, еще через пару лет медь слезет полностью. /

Я так думаю - Вы попутали биметалл с проволокой для сварки. Она внешне похожа на него, а ведет себя так, как Вы описали.

Андрей, со сварочной проволоки "медь" слазит значительно быстрее. При этом антенна продолжает справно трудиться. Но тоже недолго - сварная проволока очень сильно окисляется и переходит в стадию порошка...

[UC4A]

Снятый БСМ (советских времён производства) представлял жалкое зрелище. Чёрно-зелёные пятна окислов по всей длине, на местах заделов лопины по периметру, хотя заделывали линейщики ПВ, работающие всю жизнь с БСА и БСМ. Практически ежегодно производилась замена участков линий ПВ по причине окисления последних, хотя частоты ПВ КВ очень разнятся. Пролёты по километру-два заменялись и из этих остатков с трудом можно было набрать куски по метров 10, годные к дальнейшему применению. Хотя, в "те" времена БСМ был "по ГОСТу".

[RA3DQP]

Снятый БСМ (советских времён производства) представлял жалкое зрелище.

Не знаю, как правильно назывался биметалл для антенных полотен армейских антенн, но, чтобы лопался... Десятками лет стояли ромбы и БС-2 и четырёхпроводные линии до них - проблем не было. Да, темнеют от времени, но не более. Правда на больших антеннах применялся биметалл 4 мм.

[RZ6FE]

Снятый БСМ (советских времён производства) представлял жалкое зрелище.

После кислотных дождей? Оставьте ваши шутки с Советским ГОСТом.

[UC4A]

Да 4-ка держится дольше, но она "неподъёмная", а так,- да.

[UC4A]

И книги написаны, и ТУ есть, всё есть, но БСМ окисляется. А если в руках не держать, то оно всё вечное (согласно "книгам").