Четыре квадрата на сороковку

**RA3GN** · 24.01.2018, 09:43

ua6aa
Умный человек написал:
Стоит ли повышать мощность?

**UT2IJ** · 24.01.2018, 09:44

Сообщение от RJ3FF

Нет общих рецептов ...
Можно сравнить данные измерений с данными модели и решить т.н. обратную задачу, целью которой будет узнать, "как нужно испортить антенну, чтобы получить результаты не как в модели, а те , которые реально получились". Некоторые новые антенны при воплощении железе приходилось настраивать именно так. Именно так и Вам предлагали пойти при настройке 2х квадратов, но Вы , почему-то избрали более сложный дедовский путь.

Решать обратную задачу для "длинных" антенн проще просто переносом всей характеристики в нужный частотный диапазон, за счёт небольшого пропорционального изменения длин всех элементов одновременно.
Такой метод будет работать, если заранее Вы можете быть уверены, что "в железе" всё сделано точно так , как предполагает модель.
Если, конечно, в конструкции есть "слабые места" , о которых известно заранее, надо сначала разобраться именно с ними.

Моя практика подтверждает Ваши выводы. Две одинаковые системы в разные стороны имели разные картинки пришлось направление на Японию укоротить пропорционально на 10см. Было замечено если все правильно резко возрастало подавление нвзад и кривая в верхней части идет почти в верх вертикально. Очень ВАЖНО чтобы полотно было голой моножилой!

**RJ3FF** · 24.01.2018, 09:44

Сообщение от R3THP

читал (кажется у Гончаренко), что в QUADах активное питание не дает большого эффекта

По поводу добавления 2х дБ за счёт применения АР уважаемый RA3GN однозначно заблуждается. АР в директорных антеннах с квадратными рамками даёт заметное расширение полосы по подавлению тыла. Скорее всего и по КСВ полоса будет шире.

**RJ3FF** · 24.01.2018, 09:48

Сообщение от UT2IJ

Очень ВАЖНО чтобы полотно было голой моножилой!

Золотые слова! Эх, если бы "массы" это понимали.

Все свои проволочные антенны делаю только из биметалла (БСМ).

**RA3GN** · 24.01.2018, 09:54

Сообщение от RJ3FF

По поводу добавления 2х дБ за счёт применения АР уважаемый RA3GN однозначно заблуждается.

Недавно провел лабораторку на действующей антенне и поделился с оптимистами как я: увидел 2дб при переходе с пассивного питания на активное.

**RJ3FF** · 24.01.2018, 10:12

Сообщение от RA3GN

увидел 2дб при переходе с пассивного питания на активное.

Усиление антенн измеряют только в безэховой камере. Иначе не получается почнму-то. А на КВ, тем паче, не получится.

**RA3GN** · 24.01.2018, 10:34

rj3ff
А я даже не знал: антенна была на 144 мгц, источник сигнала постоянный, прибор для измерения sunsdr2.
Условия для измерения не меняются в течении нескольких лет.

**RO5D** · 24.01.2018, 11:09

приношу извинения за ОФФ, но очень важный момент...

Сообщение от RJ3FF

Золотые слова! Эх, если бы "массы" это понимали.

Все свои проволочные антенны делаю только из биметалла (БСМ).

странно, но все большие (80 и 40) квадраты от RQuad были из многожилки в изоляции...

**UT3IM** · 24.01.2018, 11:16

Многожилка со временем "тянется". Рамка ведь длинная. А изоляция добавляет непонятный Ку. Медный провод 2.22 самое оно. Толще - лучше, конечно, но тяжелее.
Был такой биметалл. 2 мм. Снаружи медь, внутри сталь. Самое оно.

**R3THP** · 24.01.2018, 11:19

Можно ориентироваться на резонанс вибратора (в железе на местности) и пропорционально изменять пассивные элементы?

**R3THP** · 24.01.2018, 11:21

Сообщение от UT3IM

Многожилка со временем "тянется". Рамка ведь длинная. А изоляция добавляет непонятный Ку. Медный провод 2.22 самое оно.

А Алюминий? точнее алюминиевый сплав что идет на провода ЛЭП

**RZ6FE** · 24.01.2018, 11:27

Сообщение от RJ3FF

Александр, не стоит удивляться тому, что есть люди, которые читают наши посты, но пишут редко ...
А некоторые , причём очень грамотные в антенностроении, не пишут почти никогда. По крайней мере в антенных ветках.

Постараюсь осознать...
Владимир, мне не нужно утончённого анализа состояния дел в антенных ветках, чтобы понять, что это хамство -

Сообщение от UA9TC

Отряд не заметил
Потери бойца,

- по отношению к участнику, который по определению не смог бы даже гипотетически "заслужить" такой "оценки".

**UT3IM** · 24.01.2018, 11:28

Сообщение от R3THP

А Алюминий?

Тонкого не видел. Минимальный 4 мм. От радиотрансляции. ( Вы о нём? ) Не тянется. Но он ТЯЖЁЛЫЙ. Конструкция всей антенны усложняется. Хотя, если антенна висит в углу дома, фиксированная - то на 40-у ( да и выше ) пройдёт.
Если что-то другое - то не знаю .