Ещё раз про IV на 80 m

[RT5C]

В итернете гуляет одна и та же статья про широкополосный инвертед на 80 м . Одна из них выложена здесь : qth.kz - Широкополосный Inverted V « 80 – Meter DX Special » Кто то реально её построил?

[R6LCF]

Немного не такую ,не вижу преимуществ именно этой но строил. Подобную технологически сложно выполнить .И сейчас на крыше лежит ,места катастрофически не хватает и поэтому или подобная на 40м или на 80м.в форме IV. Сейчас установлена на 40м. Так как "проели плешь" всякие анти......пришлось снять характеристики и скрины в компе но на 40м. На 80м подобное.Зимой заменять одну другой не буду ,"картофелем" не интересуюсь.Установил бы на 160м с удовольствием НО длины дома не хватает. Ссылка на калькулятор:Антенна Базука - расчет.
Кабель РК-50-7-11.и на 40м и на 80м.Обычная ошибка очень сильно при расчете крайние частоты ....раздвигают.Оптимальнее требуется.
Если заинтересует ,выложу скрины полных характеристик антенны ...НО на 40м ,на 80м когда первично устанавливал то контролировал непосредственно на крыше анализатором АА-54. Повторюсь , меня этот диапазон не интересует из двух выбрал 40м ,а таки да на 80м лежит рядом,может ....когда то.....

[RV3MP]

Если заинтересует ,выложу скрины полных характеристик антенны ...НО на 40м ,на 80м когда первично устанавливал то контролировал непосредственно на крыше анализатором АА-54.

Базука никак не лучше обычного диполя (INV V). 40вку 7.0 -7.2, INV V из обычной проволоки - перекрывает легко по КСВ<1.5.
Вся фишка в том, что на 80 полоса узкая получается и Т.С. ищет вариант закрыть 3.5 -3.8 с минимумом заморочек.
Много видел вариантов, но пришел к выводу, что края диапазона 80 проще тюнером подстроить.
КСВ терпимый, любой встроенный тюнер справляется без особых проблем и потерь.

[RW4CR]

[FONT=Century Gothic]Использую такую несколько лет. Всё что написано про эту антенну (qth.kz - Широкополосный Inverted V « 80 – Meter DX Special » соответствует статье. ONT]

[R6LCF]

Базука никак не лучше обычного диполя

Ну это ваше мнение и не более того. Скрины своей на 80м не делал ,нет необходимости НО значительно лучше того что вы показали.
Тюнер не приемлю ,так как УМ транзисторный и все преимущества оного это мгновенная работа на любом участке диапазона ,а также мгновенный переход на любой диапазон без дополнительных подстроек.

[RV3MI]

Если вопрос про конкретную антенну, а не о том как сделать чтобы Inv. vee перекрывал 80-ку, то извините
Если нужен Inv. vee перекрывающий диапазон, можно сделать как предложил DL2KQ http://dl2kq.de/ant/3-11.htm
мы делали такую антенну и долгое время прекрасно на нее работали.
Можно сделать как у нас сейчас - "лесенку". Не знаю где в сети ее описание, но в двух словах -
это два диполя (висят как Inv. vee) один в телефонный участок, другой в телеграфный, расположенные параллельно друг другу на расстоянии метр, и в плане имеющие форму, напоминающую букву "Х" в месте запитки, но, повторю - полотна идут параллельно. В качестве распорок применены полипропиленовые водопроводные трубы. Посередине (т.к. нужна жесткость и крепление к мачте) стеклопластиковая труба.

Отличная антенна!

[R3EC]

Кто то реально её построил?

Эксплуатировал лично. 4 года в городе, после переезда в деревню, еще 3 года.
Итого около 7-ми лет.Ничего не перестраивал. Все параметры сохранились.
Заявленные автором параметры соответствуют.
PS Нашел давний скрин, выкладываю...Ант R3EC.doc

[RU4A]

Inverted Vee Базука. Питание up 15m. MINI60S

[R2BT]

Не знаю где в сети ее описание,

Эту антенну придумал Николай UR0GT(SK), описание и обсуждение в теме "Широкополосные антенны" на соседнем форуме.

[RN6MT]

ь характеристики и скрины в компе но на 40м.

И какая получилась полоса по ксв=2?

[R3EC]

параллельно друг другу на расстоянии метр, и в плане имеющие форму, напоминающую букву "Х" в месте запитки, но, повторю - полотна идут параллельно.

Все эти условности, совершенно не столь жестко, обязательны! На самом деле всё много проще.

[R6LCF]

И какая получилась полоса по ксв=2?

Та которая устроила меня:7.0МГц КСВ 1.31 ;7,2МГц КСВ .....смотрите сами на скрине. По КСВ 2.0 уже не помню ,для меня это многовато, но если необходимо могу измерить.
Первый скрин КСВ в полосе 200КГц.Второй скрин значения сопротивления R и реактивности X в заданной полосе.На 80м чуть похуже ,высота подвеса относительно крыши низковата для этого диапазона но все равно очень неплохо.Две одновременно ...ну никак, тем более готовлю антенну к установке на 144МГц, кабели сейчас все заняты.

[R6LCF]

И какая получилась

Будете у нас в городе ,увидете .....11этажей +11м мачта.Кабельный диполь ...ниже ,стрелками отметил.

[R6CW]

лет 20 назад делал подобную. нужно было для местных связей. хотелось "закрыть" весь диапазон. закрыть не
получилось. полоса получилась около 150 кГц. проиграла на прием и передачу петлевому вертикалу.

[RV3MP]

Та которая устроила меня:7.0МГц КСВ 1.31 ;7,2МГц КСВ .....смотрите сами на скрине. По КСВ 2.0

Тему посмотрите... INV V 80... ВОСЕМДЕСЯТ.
К чему хлестаться КСВ < 1.5 на 40... Если, это нормально для обычной антенны.
Похвастайте КСВ на 80 или.... просто помолчите.