Да, так и делаю. Но бандаж клеевой термоусадкой все таки накладываю.Цитата:
Сообщение от UR5FIL
Вид для печати
Да, так и делаю. Но бандаж клеевой термоусадкой все таки накладываю.Цитата:
Сообщение от UR5FIL
хорошая мысль, здравая :-) очередную конструкцию для поля -дельту 40м для 20/40м прикинул в ММАНе для имеющейся мачты, дал размеры пунктуальному исполнителю. вывезли в поле повесили без всяких настроек. зов обалденный. личный рекорд 7-8 связей в минуту SSB. так и не знаем до сих, что у нее за ксв был. воистину, меньше знаешь спокойней спишь. :-)Цитата:
Сообщение от UA8U
Вчера как раз пробовал проверить этот момент. Да, отломить стальные жилки полевика почти нереально. А вот медяхи в том же полевике отламываются даже при небольшом ходе провода относительно клеммы. Даже с термоусадкой. Поэтому, лучше, все таки, обжимать клемму на изоляцию полевика, а не на жилы. Ну и поверх термоусадка не повредит.Цитата:
Сообщение от UA4NE
антенна, вроде, выходного дня, а столько заморочек ... :-) удачи !Цитата:
Сообщение от R9WBZ
Данная проблема касается не только этой антенны. Она общая для всех применений полевика в качестве антенного полотна. Да и не на один день она. Буду возить с собой столько, сколько прослужит. И, кроме того, я уже много раз писАл - мне не нужны "сюрпризы" на берегу. Да, я смогу сделать прямо на месте необходимый ремонт в случае чего. Но, это потеря времени, которое можно употребить с пользой, а не ковыряясь с ремонтом. Поэтому, в сотый раз повторяю, лучше я все доведу до ума даже для такой простой антенны здесь, чем потом буду скакать вокруг дерева в поисках обрывов или других "сюрпризов" на берегу. Особенно не хочется этим заниматься, если погода вдруг испортится - под навесом работать в эфире можно вполне комфортно, а вот ремонтировать антенну под дождем как то не очень интересно.Цитата:
Сообщение от R6CW
Спасибо, вам того же.Цитата:
Сообщение от R6CW
Теоретически, перфекционизм может быть безграничным, стремление к идеалу - бесконечным.
Народ повесил диполя и inv-V лет 10-15 назад ( и я повесил), а многие и раньше, и ничего не обрывается, ничего не перетирается. Как всё сложно, у Вас.Цитата:
Сообщение от R9WBZ
Начитался полемики и теперь весь в расстройстве. Пятый год висят два инвертеда на 16 метровой мачте над крышей дома. Я и не залезал в них ни разу. Может, давно уже всё обломилось нахрен, а я и не ведаю. Из полевки расплетенной. А ещё диполь на 40 из нёё же между углами дома над двором на высоте 25 метров. КСВ на месте я и был спокоен. До этого момента. ((
ПисАл выше - сталька в полевике не ломается - задолбаешься ее ломать. Ломаются медные жилки. И очень быстро. Проверено. Антенна и на стальке работать будет. Вопрос - как?
А если использовать медный провод диаметром 2,3-2,7 мм., например, то же ломаться/перетираться будет, и как быстро?Цитата:
Сообщение от R9WBZ
Медь от стали не изолирована. Работать будет точно так же, хоть бы и в десяти местах медь перетёрлась.Цитата:
Сообщение от R9WBZ
Но даже если была бы изоляция, как в литцендрате - для ВЧ поля изоляция не помеха.
Бандаж делаю так:
Вложение 235140 Вложение 235141 Вложение 235142
Разгружает слабое место (где снята изоляция с полевика, место заделки в клемму) очень эффективно. Но, повторюсь, термоусадка должна быть клеевая. Лучше всего Rexant. Как видно на фото, изгиб при нагрузке на полевик происходит равномерно, без излома в точке заделки в клемму. Тот же принцип работает во всех нагруженных телескопических системах. Например - телескопические удилища, спиннинги... Нагрузка в них распределяется равномерно на всю "систему". И на другом фото видно что происходит при одном слое термоусадки. Все очевидно и без пояснений.
я не против Вашей дотошности. при таком подходе ее возить на выезды хватит и Вашим внукам :-) (шутка) если полевка старая советская, то она очень крепкая, лишь бы не попала вода внутрь. у меня как то висел треугольник 80м из расплетенной п-274, сращивал, как учили в училище . провисела несколько лет. несколько лет пролежала в кладовке. сейчас уже наверное 4-й год опять висит. круглосуточно. :-) Вы же свою будете вывозить эпизодически и лишь на короткое время. при таком подходе ей сносу не будет. :-)Цитата:
Сообщение от R9WBZ
Делал диполя из П-268. Никаких клемм там не надо. Изоляторы самодельные из 10мм оргстекла. В центральном изоляторе сверлятся 4 отверстия в линию, диаметром 3,2 мм, немного раззенковываются фаски, чтобы острым краем не резать изоляцию провода. В концевых изоляторах 3 отверстия под полотно антенны и 3 для растяжек. Расплетается полёвка на необходимую длину, и расплетённые концы протягиваются через отверстия центрального изолятора и потом через отверстия концевого изолятора. Это самая трудная часть работы. Провод идёт туго, и потом его надо протянуть обратно через соседнее отверстие. Всё держится только на трении. Никакого специального крепления не надо. Фидером является нерасплетённая часть полёвки. Длина подбирается, чтобы получился полуволновый повторитель. У меня получался коэффицент укорочения 0,74-0,75. Он зависит от плотности повива. Конец фидера распаивается прямо в разъём.
Хотел бы... чуть охладить пыл ТС.
Согласен: "Делай как можно лучше... хреново - само получится". "Лучшее - враг хорошего".
Антенна для работы сроком на один день/два дня/неделю на свежем воздухе...
===================
INV V 80-40-20-15-10. Мачта - труба 8м.
Вложение 235193
C 2012 стояла на моей даче.
Подарил целиком Владимиру Андреевичу U3MB(SK)
Увы, пришлось снять.... Владелец умер. :s9:
Поставил себе на новый дом.
Начал делать крышу - снял (мешала).
Поставили другому владельцу....
7 лет антенна "гуляет".... 7 лет постоянно на улице...
Пробовал срезать изоляцию- всё девственно чистое.
Не уверен, что долговечность(10...20 лет) является необходимостью для походной антенны.
-------------------------------------------------------------
Сам перфекционист, уверен, мои антенны, найдут через 100 лет... :sorry:
На помойках...:s10:
Если, почистить, отмыть... может и будут работать.:s10:
Но... это совсем другая история.