-
01.01.2022, 18:18 #16
-
01.01.2022, 18:20 #17
Я бы начал с "удочки".
Для начала вертикал на 20-ку. Затраты: удилище 6м и провод.
Через пару часов будете в эфире, полно всяких станций всеми модами.
Ну а потом можно будет преобразовать этот вертикал в 3-х диапазонный вот такой
Согласующее можно сделать на простых деталюшках, кондеры типа КПВМ или набор последовательно-параллельных на 1кВ, стоят они копейки.
С NanoVNA и номиналы подстроите и КСВ.73! Сергей
-
01.01.2022, 18:32 #18
-
01.01.2022, 19:24 #19
-
01.01.2022, 19:33 #20
Еще пару советов. Будете делать вертикал - не паяйте сразу к нему кабель, вибратор и противовесы запаяйте на ВЧ-разъем типа СР-50 (я крепил его на кронштейн, который крепился на удилище), там запаяйте резистор например 10Ком 2Вт для снятия статики, кабель оконечьте ответным СР-50.
Это даст вам возможность в перспективе включать в разрыв кабель-антенна какое-нибудь согласующее устройство. Или поменять антенну не лезя к ней с паяльником.73! Сергей
-
01.01.2022, 19:34 #21
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,284
- Поблагодарили
- 2220
- Поблагодарил
- 4344
Был совет поставить IV поддерживаю. Выполненный вариантом на 40+20 метров, нормально работает и на всех выше.Использую много лет при выезде летом на участок. Поднимаю один и спускаю один. Один из лучей "пристёгиваю вилами на огороде в грядке с морковкой (пахать-сеять иногда мешает).
Была "Вилка-3" калининградская, работала хорошо но без 40-ки, а с противовесами занимает столько же места, пришлось отказаться.
Вешал диполь, но две мачты и размах! у IV лучи хоть прижаты к земле и мачта одна. Я за IV!! На картинке антенна 2020 года.
С Наступившим.
-
01.01.2022, 19:54 #22
-
01.01.2022, 19:56 #23
-
01.01.2022, 19:59 #24
-
01.01.2022, 20:02 #25
-
01.01.2022, 20:10 #26
-
01.01.2022, 21:53 #27
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 11,912
- Поблагодарили
- 7575
- Поблагодарил
- 2064
Перебдеть? И повесить 5 ком? А вы в курсе,что для снятия статики вешают не меньше 500 ком.А вообще до 10 Мом? Впрочем пусть 5. Однако есть проблема... Статику может получить и фидер и она потечет по кратчайшему пути-а это может быть и гнездо трансивера... Статика ведь входу приемника опасна,а не куску провода на мачте.
Хотя это тоже к теме не относится.
Итак что мы имеем? Ой! Я уже такое писал,но искателю дилеммы с транивером. Но не суть. Мачты нет,места нет ,есть опора от гврздя на 435 мгц. Ничего поставить там нельзя.Единственная возможность усилить опору для GP на 21 или 28 мгц или инвертеда на 20 м. 40 метров там тянуть некуда.
Как то так....
-
01.01.2022, 22:53 #28
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,284
- Поблагодарили
- 2220
- Поблагодарил
- 4344
-
02.01.2022, 01:56 #29
- Регистрация
- 25.01.2006
- Адрес
- Петрозаводск
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,030
- Поблагодарили
- 2612
- Поблагодарил
- 1519
Я в курсе многих знаний, дел, вещей.
Для снятия статики можно и 5 000 000 мегаомов поставить.
Это вроде что бы вам угодить.
У меня попался под руку МЛТ 2 Вт 5,6 кОм.
Его и поставил.
Попался бы 1 кОм, поставил бы его.
На параметры антенн о которых мы говорим ни 1 кОм ни 5,6 кОм не повлияют.
Это другая проблема.
Она решается "заземлением" фидера (оплетки коаксиала) через резистор опять таки от килоома в выше.
Диспут продолжим?
Но учтите, я в курсе.RK1NA, Константин
SDR is the future!
Flex-6500 is now here.
-
02.01.2022, 05:45 #30
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 11,912
- Поблагодарили
- 7575
- Поблагодарил
- 2064
Не...Не буду...Хозяин кнопки следит и уже предупреждал..Я то без нервов отсижу,а у вас опять будут срывы-начнете мне в личку писать.Зачем? Пусть каждый останется при своем мнении.
ТС надеюсь все ответы получил и клонирования бестолковых тем не будет.
P.S. Совсем забыл-я как бэ тоже в курсе и не реже 1 раза в квартал меряю Флюком статику в своем цехе.... И с новым ГОСТом по статике знаком.Как и со всеми старыми номативными документами. На этом и закончим.
Социальные закладки