Заходим в программу MMАNA сервис иВложение 330632 установки выбираем СУ НА L C заносим свои показания прибора получаем ёмкость и индуктивность. Ёмкость параллельно диполю индуктивность последовательно кабеля.
Вид для печати
Заходим в программу MMАNA сервис иВложение 330632 установки выбираем СУ НА L C заносим свои показания прибора получаем ёмкость и индуктивность. Ёмкость параллельно диполю индуктивность последовательно кабеля.
В какой уже раз повторяется эта глупость, ну сколько можно?! Чтобы вычислить потери в фидере, нужно знать 1) качество кабеля, т.е. нормированное затухание дБ/м при КСВ=1; 2) длину кабеля от антенны до TRX; 3) реальный КСВ в кабеле. Ну и приплюсовать к этим потерям - потери в тюнере; обычно КПД тюнера 90...95%.
Неправильно понимаете. Это и есть слопер, т.е. "наклонный". Во втором случае это будет HalfSloper, т.е. полуслопер по-русски (да, у нас его часто называют просто слопером, но, строго говоря, это неправильно).
Основная проблема, приводящая к "непоняткам" при настройке антенны - это антенный эффект фидера (АЭФ), т.е. наличие значительного тока по внешней поверхности оплётки кабеля. Если коротко, причины АЭФ - 1) непосредственное подключение оплётки к одному из плеч диполя (АЭФ-1); 2) несимметричное расположение кабеля относительно полотна антенны (АЭФ-2). Наличие тока по оплётке можно обнаружить простым измерителем ВЧ тока.
Опять же коротко о методах борьбы с АЭФ - 1) хотя бы 5...10 метров кабеля от полотна антенны должны отходить перпендикулярно полотну; 2) попробовать изменять длину кабеля к TRX - если при этом меняется КСВ - это он, АЭФ, подбором длины кабеля можно его заметно ослабить; 3) если и это не помогает - то только установка запорного дросселя на кабеле, не далее 7 м от полотна антенны, 10...15 мкГн на ферритовом кольце. В тяжёлых случаях приходится устанавливать и 2 таких дросселя по длине кабеля.
Напишите, как у вас расположен кабель, его длину и марку.
P.S. Если бы не было влияния кабеля, то входное сопротивление (не "волновое", как тут некоторые пишут...) вашей конструкции было бы около 60...80 Ом.
P.P.S. Давний спор, куда подключать оплётку кабеля - к верхней или нижней половине, как раз и возник из-за этого самого АЭФ. Причём, есть сторонники и того и другого способа подключения, а всё потому, что результаты будут зависеть от расположения и длины кабеля. Хороший запорный дроссель - и результат не будет зависеть от способа подключения, и диаграмма в вашей конфигурации очень даже неплохая, судя по модели.
Не забывать о больших концевых потерях. Просто изоляторы с проволокой могут удлинить диполь.
Применить ненамокаемый изоляционный материал. Хотя бы, на каком-то расстоянии, метры, от концов.
Оптимальный наклон 30гр., а не 45, как многие надеются.
Вариантов, в принципе три:
1. Оставить так как есть сейчас. "Ловля блох" в данном случае не нужна. Разницу при работе в эфире с КСВ 1 и 1,7 обнаружить нельзя.
2. Применить согласование L/C в точке запитки. Не забывать про симметрирующий дроссель.
3. Сместить точку питания, удлинив одно плечо слопера и на столько же укоротив другое, чтобы сохранить резонансную частоту.
Не самый лучший вариант, искажает диаграмму направленности и предявляет повышенные требования к законному дросселю
В этом году весной повесил диполь на 80 ку для ближних связей в минитесте, одна сторона 10 метров от земли , другая 1,5 метра в сторону оврага, согласовывать не понадобилось при 50 омном кабеле. Работал все лето 100вт, очередь стояла на общий вызов. Высота места 220 м .
выложу фото сегодня
Наверное я уже достал постоянных присутствующих своим проводом на тополе (тополь не ракета), но вам повторю: провод полёвка,длиной около 15 метров с балкона (лоджия) первого этажа и вверх на дерево, тюнеров вытягиваю ближе к "единичке" и работаю кроме 160 и 80 на всех оставшихся диапазонах. Показометры на трансивере ( KENWOOD TS-850S) и на тюнере говорят что в провод уходит 100 Вт, а что вылетает из "антенны" так только Богу известно.
Что не вру, так тут 6 диапазонов, две моды (цифру не признаю), из 1505 азиатов я у итальянцев был 25-м.
Вложение 330636
Я понимаю - Италия не Австралия, но лучше синичка в руках ....
P.S. из кабеля к проводу нет никаких СУ и балунов - центральная на дерево, оплётка , кусок провода на полу (наклонный диполь, нет, скорее всего наклонное GP поэтому и сопротивление не 73 а ближе к 50 Ом - не меряно, просто так считаю)
Висел у меня точно такой же. КСВ заметно меняется от положения кабеля относительно диполя. На входе кабеля в стену дома ( примерно 7-8 м. от диполя) намотал дроссель кабелем на кольце от отклоняющей системы ТВ (9 витков), КСВ изменяться перестал и стал около 1,5. Также почти пропала помеха от роутера. Центральная жила была к нижнему плечу. На работе антенны на передачу это ни как не отразилось, но глазу приятнее :)
В сравнении с вертикалом на крыше разницы в направлении наклона почти не было, в другие стороны или одинаково или чуть хуже.
Стесняюсь спросить: а точку питания сложно по полотну сдвинуть? И будет вам щасьте.
Диполь даже не симметричный имеет 2 плеча и точка.К одному из плеч подключена оплетка кабеля и ее наружная оплетка является 3 плечом,а этого допускать нельзя.Т.е. балун обязателен в точке запитки.И даже"отрезанная" от точки запитки эта оплетка находится в реактивном(ближнем) поле и с-но в ней наводятся токи и переизлучаются.Ели этот кусок соизмерим с полволны и более,то он будет сильно влиять как пассивный элемент в направленной антенне,только непредсказуемо.В идеале балуны в точке запитки и у трансивера и оч. желательно феррит.кольца(защелки)по кабелю для уменьшения поразитных(наведенных)токов.Параметр сразу изменятся и они как раз будут параметрами самого диполя,с учетом влияния стен,деревьев,близости земли и т.п. нехорошего окружения