Есть! HB9CV - 40m.,полноразмерная, + HB9CV - 30m. проволочная в виде INV.VEE поддерживает элементы сороковки,+ 5el Yagi на 10м.,+ 2х8el. на 144.
Работает с 2003г. Полет нормальный!
Вложение 368133
Вид для печати
Есть! HB9CV - 40m.,полноразмерная, + HB9CV - 30m. проволочная в виде INV.VEE поддерживает элементы сороковки,+ 5el Yagi на 10м.,+ 2х8el. на 144.
Работает с 2003г. Полет нормальный!
Вложение 368133
На сарае тоже ..... написано, а там дрова лежат:). Всё написанное надо хотя бы сопоставлять с заявленными производителем параметрами/характеристиками поворотного устройства.
- - - Добавлено - - -
Владимир, небольшая поправочка. Если говорите об AD-347, то там бум 9,45 метра. У меня есть такая. У AD-346 бум 8,8 метра.
XL-347 бум 9,5 метра.
У меня 1000 крутит 5-9 с диполем 40,30м , я и то ее хочу поменять на 2800 глядя как это все мотыляет ветром . А тут таките грабли с бумом 8 с лишним метров да еще и туда 2эл на 40 впирдолить собирается ))) КАРАУЛ
И все же какая принципиальная разница с каким типом укорочения антенна?
Какая предпочтительней? В плане электрических и механических характеристик.
По цене сильно выигрывает от Мастер Яги.
Предпочтительнее однозначно та, у которой длиннее элементы ( даже, если это всего пара десятков СМ с каждой стороны) и не слишком короткий бум. Способ укорочения мало влияет на характеристики.
За исключением добавления ёмкостных нагрузок на концах, как у антенны Моксона. Такой способ укорочения самый "безобидный".
Бум на 40ку должен быть не меньше 6 метров. FZ делает с более коротким бумом, но это полная лажа - у меня есть модели его антенн.
Почитал ранее описания некоторых укороченных 2-х элементных антенн с пассивным элементом, пришел к выводу что в целом лучшие параметры имеют антенны с емкостными нагрузками. Например http://dl2kq.de/ant/3-37.htm Частный случай емкостной нагрузки воплощен в моксоне. Но выпускает ли их кто, не знаю.