-
15.04.2025, 06:21 #16High Power
- Регистрация
- 16.06.2010
- Адрес
- г.ШАХТЫ
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 912
- Поблагодарили
- 850
- Поблагодарил
- 227
-
15.04.2025, 06:48 #17Big Gun
- Регистрация
- 24.09.2011
- Адрес
- Юргинский р-он, Кемеровская обл.
- Сообщений
- 13,263
- Поблагодарили
- 4616
- Поблагодарил
- 5528
На сарае тоже ..... написано, а там дрова лежат
. Всё написанное надо хотя бы сопоставлять с заявленными производителем параметрами/характеристиками поворотного устройства.
- - - Добавлено - - -
Владимир, небольшая поправочка. Если говорите об AD-347, то там бум 9,45 метра. У меня есть такая. У AD-346 бум 8,8 метра.
XL-347 бум 9,5 метра.Александр, UA8U (ex. RZ9UI, RA9UGR)
-
15.04.2025, 07:38 #18Very High Power
- Регистрация
- 04.06.2009
- Адрес
- Смоленск
- Сообщений
- 1,430
- Поблагодарили
- 388
- Поблагодарил
- 336
У меня 1000 крутит 5-9 с диполем 40,30м , я и то ее хочу поменять на 2800 глядя как это все мотыляет ветром . А тут таките грабли с бумом 8 с лишним метров да еще и туда 2эл на 40 впирдолить собирается ))) КАРАУЛ
UA3LМ
-
15.04.2025, 08:32 #19Big Gun
- Регистрация
- 24.09.2011
- Адрес
- Юргинский р-он, Кемеровская обл.
- Сообщений
- 13,263
- Поблагодарили
- 4616
- Поблагодарил
- 5528
Последний раз редактировалось UA8U; 15.04.2025 в 08:38.
Александр, UA8U (ex. RZ9UI, RA9UGR)
-
15.04.2025, 09:20 #20Standart Power
- Регистрация
- 12.01.2006
- Адрес
- KLUCHI
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 129
- Поблагодарили
- 28
- Поблагодарил
- 2
И все же какая принципиальная разница с каким типом укорочения антенна?
Какая предпочтительней? В плане электрических и механических характеристик.
По цене сильно выигрывает от Мастер Яги.Андрей (RA8A)
-
15.04.2025, 09:56 #21Модератор
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,302
- Поблагодарили
- 5735
- Поблагодарил
- 7644
Предпочтительнее однозначно та, у которой длиннее элементы ( даже, если это всего пара десятков СМ с каждой стороны) и не слишком короткий бум. Способ укорочения мало влияет на характеристики.
За исключением добавления ёмкостных нагрузок на концах, как у антенны Моксона. Такой способ укорочения самый "безобидный".
Бум на 40ку должен быть не меньше 6 метров. FZ делает с более коротким бумом, но это полная лажа - у меня есть модели его антенн.73! Владимир, RJ3FF.
-
15.04.2025, 10:13 #22
-
15.04.2025, 10:22 #23Модератор
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,302
- Поблагодарили
- 5735
- Поблагодарил
- 7644
-
15.04.2025, 10:28 #24
-
15.04.2025, 10:29 #25High Power
- Регистрация
- 04.02.2023
- Адрес
- Белокуриха
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 501
- Поблагодарили
- 498
- Поблагодарил
- 1166
-
15.04.2025, 10:34 #26
-
15.04.2025, 10:37 #27Модератор
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,302
- Поблагодарили
- 5735
- Поблагодарил
- 7644
-
15.04.2025, 10:46 #28Big Gun
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 13,517
- Поблагодарили
- 5752
- Поблагодарил
- 255
Почитал ранее описания некоторых укороченных 2-х элементных антенн с пассивным элементом, пришел к выводу что в целом лучшие параметры имеют антенны с емкостными нагрузками. Например http://dl2kq.de/ant/3-37.htm Частный случай емкостной нагрузки воплощен в моксоне. Но выпускает ли их кто, не знаю.
73! Василий.
-
15.04.2025, 10:50 #29
-
15.04.2025, 17:19 #30Царь
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Шахты
- Сообщений
- 944
- Поблагодарили
- 356
- Поблагодарил
- 1285

18Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием
Социальные закладки