Вид для печати
Андрей, спасибо за info. Помнится я моделировал такой вариант (4 дельты на одной мачте на 4 направления), но у меня дополнительные дельты по бокам портили диаграмму основных (рабочих на данный момент). Там-же они (неактивные дельты) очень близко к активным. Или я при моделировании где-то ошибся...Цитата:
Сообщение от YL2QN
И почему используются конденсаторы вместо индуктивностей (как в оригинале)? Есть какое-то преимущество в таком варианте?
Не ошиблись.Цитата:
Сообщение от NA3M
По этому EX8A рекомендовал для "боковых направлений" включать обе рамки параллельно. Усиления и головной боли будет меньше.
Нагрузка превращает пассивную рамку в директор или рефлектор.
Скорее всего ошиблись, ни какого вляния нет ни в моделе, ни на практике. Более того, на 1 метр выше расположен Spiderbeam, у которого сделан укороченный диполь на 40м с Y питанием (я несколько раз описывал на форуме эту конструкцию). Этот диполь тоже как работал, так и работает. Дельты и спайдер запитаны разными кабелями, естественно. А вот добавление в конструкцию полноразмерного диполя или Inverted V ожидаемо всё разваливает. Пытался сделать 3 элемента :) Inverted V + 2 x Delta , но ничего толкового не получилось.Цитата:
Сообщение от NA3M
Наверное я не видел ориганал, получается ... Я долго искал какую-то антенну на 40м, чтобы было лучше поворотного диполя и наткнулся на идею фазированных дельт. Смоделировал, поигрался в моделе с экспериментами на стабильность и сделал в железе. Настраивать не пришлось, всё чётко совпало с моделью. Модель очень стабильна. Антенна очень похожа по своей сути на HB9CV, только вместо диполей дельты и фазосдвигающая цепочка с конденсатором вместо линии.Цитата:
Сообщение от NA3M
А можно об этом где-то почитать? Диаграмму восьмёрки я умею делать, но чтобы перпендикулярно двум дельтам у меня не получается.Цитата:
Сообщение от RN3KV
Вот ссылка на оригинальную статью EX8A "2el Delta loop с активным питанием без траверсы" от 2016 года: https://www.cqham.ru/ant43_16.htmЦитата:
Сообщение от YL2QN
Правда там совсем нет картинок, но зато есть несколько вариантов антенны в виде файлов для MMANA. Думаю, что многим будет интересно почитать, антенна действительно интересная. Оказалось, что она как раз для моих условий, мало места во дворе дома, но много деревьев вокруг для закрепления концов растяжек.
Николай, спасибо за ссылку! Действительно, я не видел этой статьи и сделал что-то подобное по образу и подобию. Надо будет более подробно поизучать модели и ещё раз вернуться к моделированию, так как заметил, что в некоторых моделях усиление на 1.5 дб больше, чем у меня.Цитата:
Сообщение от NA3M
Абсолютно согласен. Получается очень устойчивая модель, легко можно построить под нужные габариты.Цитата:
Сообщение от NA3M
И, мне понравилась эта идея. Так для меня самым трудным было растянуть 4 перпендикулярные дельты с приблизительно нужной геометрией. Возможно такой вариант сильно облегчит конструктив антенны! Надо считать!Цитата:
Сообщение от EX8A
Доброго дня!
Стоял перед выбором переключаемой в 4 направления антенны на 40м.
Рассматривал и EX8A и ей подобные, но этим антеннам нужна высота.
Имея возможность поднять макушку на 14м, приходим к выводу о применении антенн с вертикальной поляризацией, как более эффективных на данной высоте подвеса.
После перебора и пересчета разных вариантов выбрал, как наиболее простой и максимально эффективный = Spitfaire.
Фото и модель выкладывал ранее, можно найти.
Переключение вручную, на дачном участке проблем нет, да и не часто в наших условиях в этом была необходимость.
Поворот конденсатора и вот оно необходимое ксв.
Результат лично для меня положительный.
Так, решил поделиться простой конструкцией, мое мнение, достойной повторения.
Одна мачта и все.
Конечно это не У Яги, но и речь совсем не об этом.
Каждому свое, согласно имеющихся возможностейю
73!
Можно тут.Цитата:
Сообщение от YL2QN
Только надо учитывать поляризацию.
https://www.cqham.ru/forum/showthrea...E5%EB%FC%F2%E0
- - - Добавлено - - -
И тут это уже OFF
антенна мне интересна ..
схему согласуйки никто не описывает,
хотя-б 2 направления хочется сделать
т.к. нет времени заниматься изобретением колеса :)
Какую антенну Вы имеете ввиду? Здесь уже много чего успели рассмотреть.Цитата:
Сообщение от UA4WGM
Почитайте книгу ON4UN "Lowband DXing" там есть несложная конструкция, которую можно понять "средним умом".Цитата:
Сообщение от UA4WGM
было упоминание про две переключаемые дельты EX8A на 40м - про нее был мой вопрос,
давно мне ее предлагал Алексей UA4WI
купил бы для ее согласующее, но никто не продает.
планировал для ее мачту освободить,
пока на ней "почти вертикальная" дельта на 40м висит,
теперь другое хочу попробовать,
Сложного в изготовлении в ней не так много. Работа немного кропотливая. Реле - желательноЦитата:
Сообщение от UA4WGM
П1-Д. РЭН33 слабы. А менять их-дело тоскливое.
И ни кто не продаст никогда. Если рассматривать СУ как отдельное устройство, то тому кто его изготовит надо знать параметры реальной антенны, а именно полное входное сопротивление антенны, которое надо преобразовать в 50 Ом.Цитата:
Сообщение от UA4WGM
Я например смог бы изготовить СУ. Но что такое "две переключаемые дельты EX8A на 40м" я не знаю. Да собственно и знать не хочу. Кроме того бывает что СУ в антенне это не просто СУ, но и содержит фазосдвигающие элементы для переключения диаграммы направленности. В результате может сложится такая ситуация: Вы развешиваете в своих конкретных условиях какие то веревки, которые называете антенной EX8A, покупаете на стороне СУ, а результат аховый. Усиление маленькое F/B так себе, КСВ высокий. И кого матюкаете? Конечно продавца СУ.
Василий, не чудите!!!Цитата:
Сообщение от RN6L
Это ответ на тему, в которой Вы не в теме...Цитата:
Сообщение от RN6L
Ну да тема то про дельты от RJ3FF... Но я ответил на вопрос UA4WGM...Цитата:
Сообщение от R3EC