Активная антенна 50 Кгц - 50 Мгц

**stas_lamer** · 20.08.2004, 14:38

Увидел тут схемку.........

http://www.int-era.ru/sxem/news/arti...01.php?back=19

**LY1CE** · 20.08.2004, 15:16

А что в ней особенного?

**Drix** · 20.08.2004, 16:10

Советские автомобильные активные антенны так и были сделаны, что тут такого? Железка около заднего стекла,в основании апериодичный усилок и фильтр от помех зажигания. От ДВ до УКВ работало.

**RU3AX** · 20.08.2004, 23:22

Первоначальное сообщение от Drix
Советские автомобильные активные антенны так и были сделаны, что тут такого? Железка около заднего стекла,в основании апериодичный усилок и фильтр от помех зажигания. От ДВ до УКВ работало.

Слово "работает" - не инженерное слово. Вроде "Антилопы-Гну" из "Золотого теленка", которая бегала без помощи лошадей. Такая простая вряд ли обеспечит одинаковый коэффициент передачи во всей названной полосе частот.

И существенное - работает только с приемниками с низкомными входами....

**stas_lamer** · 20.08.2004, 23:55

Я имел ввиду можно ли использовать более менее эффективно такую антенну скажем на 80 или 160 метров ?
(имеется только окно 6-го этажа :о( )

**RU3AX** · 21.08.2004, 00:08

Первоначальное сообщение от stas_lamer
Я имел ввиду можно ли использовать более менее эффективно такую антенну скажем на 80 или 160 метров ?
(имеется только окно 6-го этажа :о( )

Безусловно, если исходить из общих соображений. Ну а реальность нормальной работы зависит от помеховой обстановки (перегрузка входных каскадов). Но на подоконнике можно все сделать резонансным - вместо резистора на входе контур. И переключать диапазоны, и подстраивать при необходимости...

**stas_lamer** · 21.08.2004, 14:30

А можно полевик на обычный транзистор заменить ? и нужно
будет для этого существенное изменение номиналов ?

**RU3AX** · 21.08.2004, 15:35

Первоначальное сообщение от stas_lamer
А можно полевик на обычный транзистор заменить ? и нужно
будет для этого существенное изменение номиналов ?

Нельзя - в принципе. Эфективность такой антенны основана как раз на большом входном сопротивлении первого каскада.

**RZ9II** · 21.08.2004, 16:59

RU3AX, а как быть с "бумом", т.н. "активных антенн" в конце 60-х, когдп и слова то такого, как полевой транзистор в открытой литературе не было? Суть подобных устройств, которые тихо умерли в том, что не требуется согласование между антенной, размеры которой имеют практиченски случайные размера (удобные конструктивно) и входом усилителя (линии передачи-то нет!). Просто сотни ребят в те времена сумели защитить много диссеров на эту тему, а дабавить наукообразие - дело не хитрое. Короче - работать будет с любым биполярным транзистором. И работать не плохо!

**Drix** · 21.08.2004, 20:11

Первоначальное сообщение от RU3AX
Слово "работает" - не инженерное слово.

Борис, большое Вам спасибо за поддержку. Никогда себя инженером не считал, не чувствовал, и никогда не хотел им стать. Но тем не менее жив (пока еще)....

**RU3AX** · 22.08.2004, 01:03

Первоначальное сообщение от Drix
Борис, большое Вам спасибо за поддержку. Никогда себя инженером не считал, не чувствовал, и никогда не хотел им стать. Но тем не менее жив (пока еще)....

Ну я имел ввиду (термин "инженерный" не самый лучший эдесь) техническую четкость информации. У нас нередко бывает - присылают статью с описанием конструкции, основное достоинство которой - "она работает лучше чем предыдущая"... :-)) Так что у меня это от профессии, и взрагиваю от слова "работает".

**stas_lamer** · 22.08.2004, 01:12

А какие транзы лучше пихать ? кт315 гт 322 п416 ?

**RU3AX** · 22.08.2004, 01:13

Первоначальное сообщение от rz9ii
RU3AX, а как быть с "бумом", т.н. "активных антенн" в конце 60-х, когдп и слова то такого, как полевой транзистор в открытой литературе не было? Суть подобных устройств, которые тихо умерли в том, что не требуется согласование между антенной, размеры которой имеют практиченски случайные размера (удобные конструктивно) и входом усилителя (линии передачи-то нет!). Просто сотни ребят в те времена сумели защитить много диссеров на эту тему, а дабавить наукообразие - дело не хитрое. Короче - работать будет с любым биполярным транзистором. И работать не плохо!

А никак. Вопрос и ответ относились к конкретной схеме.

Не трудно (без защиты диссертации) посчитать емкостное сопротивление корткого куска провода в рабочем диапазоне частот и понять, какие входные сопротивления и емкости должен иметь усилитель.

**Drix** · 22.08.2004, 16:20

stas_lamer, единственно интересным, если это, конечно, новинка для Вас, тут будет питание усилка по сигнальному кабелю. Да еще то, что он должен монтироваться у анетнны.

Я в свое время купил приемник "Электроника 160 RX". Так вообще ничего на него не слышал, пока не сделал УВЧ на КТ940 по схеме из "Радио".

А если желаете делать УВЧ для связного приемника, то поглядите на то, что много-много раз написано и в "Радио" и теперь уже в интернете...

**UT3IM** · 25.08.2004, 15:44

Сегодня увидел журнал РАДИО № 5 - 2004

Там есть статья по антеннам без имени автора но с аннотацией : по страницам " чего-то там зарубежного " и ИНТЕРНЕТА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!...... и.т.д.

И при этом не разрешают в том же ИНТЕРНЕТЕ выкладывать страницы из журнала РАДИО ...

Ну и как вам это ?????????????????????????