Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 16 по 28 из 28
  1. #16
    Коротковолновик Аватар для UT4UWV
    Регистрация
    07.10.2004
    Адрес
    Киев-сити
    Возраст
    39
    Сообщений
    167
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Ну, думаю в Вашем случае (не требуется регулярная связь с Антарктидой) подойдет invertedV, так как на нее есть материалы и место. Ее для того и придумали, что бы одну ВЫСОКУЮ мачте ставить а не две. Многодиапазонность действительно надо обеспечить фильтрами-пробками. И НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не пытаться согласовать ее на всех диапазонах П-контуром. Но здесь все равно все не так просто. Точного, а уж тем более многодиапазонного, согласования не будет, а если подстраивать тюнером в шеке, то Вы подстроите кабель+ANT, получив, так сказать, передачу/прием по всей длине. Все это не так страшно конечно...А в каком доме (этажи) и на какой высоте Вы проживаете?

  2. #17
    Мастер
    Регистрация
    30.04.2002
    Адрес
    Липецк, Россия
    Возраст
    50
    Сообщений
    935
    Записей в дневнике
    16
    Поблагодарили
    61
    Поблагодарил
    4
    Первоначальное сообщение от DRUID 3
    Брать надо 1,5 метра, а Вам этого явно так и не сказали. Я честно просто поражен технической грамотностью Ваших респондентов
    Не надо горячиться и клеить ярлыки. Вы , между прочим, не правы.
    Если речь идет о ММАНЕ , то вопрос тут не такой явный...
    Во-первых , если интересует правильная диаграмма направленности и усиление , то надо делать составную землю.
    Одна в 1.5 м+высота здания , другая на высоту здания. Поскольку эту диаграмму формирует не только земля вблизи , но и земля на расстоянии 3-4 лямбда.
    Во-вторых, входное сопротивление антенны ММАНА все равно посчитает неправильно , поскольку при этом расчете она пользуется моделью идеальной земли (ограничение движка), даже если вы при расчете поставите "реальная земля" --- реальную землю она использует в другом месте --- при расчете диаграммы направленности.
    В-третьих, при такой длинне антенны и такой малой высоте подвеса надо внимательно следить за разбиением на сегменты при расчете. Длина наименьшего сегмента должна быть как минимум не больше 1.5 м , что не получается при автоматическом разбиении --- так что придется ручками подправлять.
    В-четвертых, крыша здания --- не есть лист металла. Даже если оно железобетонное и есть арматура, то ЭМ волна все равно проникает внутрь на некую глубину. И ставить в качестве высоты над землей 1.5 м --- это все равно --- "пальцем в небо".
    С учетом вышеизложенного, человеку дали вполне нормальный совет --- не заморачиваться с рассчетом такой простейшей антенны , а подстроить на месте, что обязательно потребуется... Ну и в чем Вы уловили техническую безграмотность респондентов?

  3. #18
    Коротковолновик Аватар для UT4UWV
    Регистрация
    07.10.2004
    Адрес
    Киев-сити
    Возраст
    39
    Сообщений
    167
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    To:RU3GA
    ??? Не в обиду будет сказано, но Вы, наверное, очень хорошо знаете телеграф раз получили первую категорию Насчет составной земли и моделирования в MMANA Вы совершенно правы. Но ведь парню не указали, что не антенна это вовсе !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!! Если поместить радиостанцию в металлический ящик то все равно малая часть излучаемой мощности "вырвется" наружу, и, по-вашему, это излучение? Каким пальцем в какое небо??? Шаг переплетения арматуры много меньше длинны волны, потери в ржавом железе велики и земля это реальная!!! При малой высоте подвеса сопротивление излучения будет ДОЛИ ОМА, а сопротивление потерь ЕДИНИЦЫ...Вам это хоть о чем-то говорит !!!???

    P.S.: Мне кажется, первая категория должна быть ВЫДАЮЩЕЙСЯ, а не просто так...

  4. #19
    Мастер
    Регистрация
    30.04.2002
    Адрес
    Липецк, Россия
    Возраст
    50
    Сообщений
    935
    Записей в дневнике
    16
    Поблагодарили
    61
    Поблагодарил
    4
    Первоначальное сообщение от DRUID 3
    To:RU3GA
    ??? Не в обиду будет сказано, но Вы, наверное, очень хорошо знаете телеграф раз получили первую категорию
    А какие могут быть обиды ? Телеграф я знаю еще с 1985 г.
    Работаю в эфире преимущественно CW. Очень хорошо или нет? Да черт его знает. Если работаю в тэсте на N6TR, то скорость ставлю 35-40 wpm. Знаю массу людей , которые работают и гораздо выше и гораздо ниже.

    Первоначальное сообщение от DRUID 3

    Насчет составной земли и моделирования в MMANA Вы совершенно правы. Но ведь парню не указали, что не антенна это вовсе !
    Вопрос ставился о том какую цифру в программу подставлять.
    То что написали Вы --- не совсем правильно. Хотя бы потому , что подставив эту цифру в программу он все равно не получит сходу правильного расчета.
    Об эффективности ее действительно сказано ничего не было --- тут Вы правы.
    Хотя коли парень сам моделирует, то подставив правильные цифры и корректно посчитав , сможет сам судить об эффективности.

    Первоначальное сообщение от DRUID 3

    P.S.: Мне кажется, первая категория должна быть ВЫДАЮЩЕЙСЯ, а не просто так...
    Ну и заодно в раздачу попал
    Говорят, что дабы приподняться самому, достаточно о_б_о_с_р_а_т_ь собеседника.
    Так что, желаю Вам дальше тащиться от собственной грамотности.
    Беседу в таком стиле далее считаю нецелесообразным.

  5. #20
    Только читает
    Регистрация
    12.10.2004
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    110
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    P.S.: Мне кажется, первая категория должна быть ВЫДАЮЩЕЙСЯ, а не просто так...
    Ну раз ее просто так выдают, то какие проблемы?

  6. #21
    Коротковолновик Аватар для UT4UWV
    Регистрация
    07.10.2004
    Адрес
    Киев-сити
    Возраст
    39
    Сообщений
    167
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    To:RU3GA
    Я не хотел Вас оскорбить и тем более, куда нибудь отбросить . Но просто не очень опытному радиолюбителю не указали главное, все равно, что начать давать дельные советы о 1kW PA на одной 6П15П, не упоминая при этом, что при таких мощностях эта лампа имеет тенденцию к испарению А о категории я вспомнил по той причине, что у нас (в Киеве) ее дают за пройденный на компьютере тест, ответы которого есть в интернет и их можно просто заучить !!! не и плюс конечно 100 знаков CW. Вот и получается, что реальный критерий элиты, тех, кто посути должен подтягивать молодых к вершинам технического совершенства, есть навык уже не востребованный ни народным хозяйством, ни современной связью...

    P.S.: не думайте что это слова полного лентяя, я сам знаю CW, работая в реальном эфире...

  7. #22
    Начинающий
    Регистрация
    08.10.2004
    Адрес
    Плеяды
    Возраст
    49
    Сообщений
    51
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Я вот тута в воскресный день после баньки да 5 пузырей "Сибирской короны" -подумал.
    А не проще взять, да переделать разъем КЛАВЫ и подключить его к трансиверу. Написать на клаве ANT и дать общий вызов?
    Я вот тута одного товарисча знавал, так он постоянно что-то расчитывал и в маннее и в ванне, а в эфире реально ни разу не появился, но при этом давал всем советы, как строить ANT.
    Так что бросай нафиг это гиблое дело, бери ключи от чердака и вперед завоевывать эфир :-P

  8. #23
    ur0gt
    Гость
    На форуме Hz я предложил простой двухдиапазонный диполь LDC на 160/80м, который меньше боится малой высоты подвеса, чем другие антенны:

    "В прилагаемой модели низко расположенного диполя на 160/80 м двухдиапазонность обеспечивается двумя конденсаторами, которые несколько удалены от узлов тока. Поэтому они находятся под гораздо меньшим напряжением, чем в классической траповой антенне. Их можно изготовить из отрезков коаксиала, которые удобно подвязать к тем проводам, куда подключены оплетки.
    Эта конструкция для тех, у кого нет возможности высоко поднять антенны НЧ диапазонов. В крайнем случае ее можно расположить даже на высоте 5 м, т. к. она более "высокоомна" и широкополосна, чем обычный полуволновой диполь , за счет большей длины . Поэтому, при малой высоте, ее КПД и Кус тоже выше.
    Настройка антенны описана в "комментариях""
    Вложения Вложения

  9. #24
    ur0gt
    Гость
    Если антенна LDC не помещается вдоль крыши, то ее можно натянуть зигзагообразно или по периметру, предварительно промоделировав и выбрав лучший вариант исходя из местных условий.
    Николай, UR0GT

  10. #25
    Экстра-класс Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    72
    Сообщений
    2,003
    Поблагодарили
    470
    Поблагодарил
    181
    ur0gt
    Что-то не фурычит мой ЗИП. Если можно, дайте словесное описание вашей антенны. У меня чувство, что она похожа на CCD-антенну.

  11. #26
    ur0gt
    Гость
    Если можно, дайте словесное описание вашей антенны.
    Это диполь из провода диам. 3мм длиной 121.2м в каждое плечо которого на расстояниях 16м от центра антенны включено по конденсатору 157пФ. Рез. частоты, при высоте 10м, 1.85 и 3.7МГц c вх. сопротивлением на обоих диапазонах примерно 75 Ом. Сначала антенна настраивается на 3.7 МГц ее длиной, а затем на 1. 85 МГц конденсаторами, что мало влияет на резонанс в диапазоне 80м.
    Конечно же, антенну можно настроить и на две любые другие резонансные частоты в пределах диапазонов 80 и 160м, а также "смасштабировать" ее размеры и емкость конденсаторов для работы на двух других диапазонах с примерно кратными частотами. А при наличии всего одной мачты натянуть ее как IV.

    Желаю удачи.
    Николай UR0GT

  12. #27
    Экстра-класс Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    72
    Сообщений
    2,003
    Поблагодарили
    470
    Поблагодарил
    181
    UR0GT
    Спасибо. А как с ДН на разных диапазонах? Обычно при такой высоте основной лепесток у "нормальной" антенны - вдоль провода.

  13. #28
    ur0gt
    Гость
    А как с ДН на разных диапазонах?
    На 160м: верт. поляризованное излучение - восьмерка вдоль провода, а гориз. поляр. - восьмерка поперек провода и немного больше по уровню.
    На 80м: верт. поляр. излучение - восьмерка вдоль провода и преобладает по уровню, а гор. поляр. изл. - правильная шестилепестковая ДН.

    Николай UR0GT

Похожие темы

  1. Вторая жизнь Р-326
    от RZ3ASM в разделе Р-326
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 04.04.2008, 18:33
  2. Вторая звуковая карта под XP/W2K
    от DL5XJ в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 22.11.2004, 10:49
  3. Вторая боковая в трансивере UA1FA
    от ES4TIX в разделе КВ: UA1FA
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 26.07.2004, 21:05
  4. аппар.часть PonyProg
    от Вениамин в разделе Микропроцессорная техника
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 18.10.2003, 00:19
  5. Яги на 20 метров
    от RA4RT в разделе Антенномания
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 03.07.2003, 23:51

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика