Антенна 3.5 MHz

**Roland** · 06.04.2005, 23:21

jiest antena na 3.5 mhc. dipol. PA GU-50. kak ona budiet rabotat na 7.0 mhc?

**RN3AKA** · 06.04.2005, 23:53

наверное как волновой диполь.
в идеальном случае только
его сопротивление излучения будет выше
где-то в два -- два с половиной раза
т.е. так или иначе надо все мерять и согласовывать,
так что наиболее честным ответом на Ваш вопрос будет
"работать она будет хуже, чем на 3.5 мгц"

**RU3AX** · 07.04.2005, 10:29

Первоначальное сообщение от Roland
jiest antena na 3.5 mhc. dipol. PA GU-50. kak ona budiet rabotat na 7.0 mhc?

Как кусок провода....

**UR0GT** · 07.04.2005, 10:34

Наверно имеется в виду полуволновой диполь на 80 м.
Тогда на 40 м это будет чуть-чуть коротковатый волновой диполь, коэффициент усиления у которого немного больше, чем у полуволнового диполя.
Но возникнет проблема согласования с фидером; у полуволнового диполя входное сопротивление примерно 70 Ом, а у волнового несколько килоом.
Эта проблема обычно решается запиткой такого диполя двухпроводной линией с волновым сопротивлением 300...600 Ом через согласующее устройство с симметричным выходом.
Такую антенно-фидерную систему можно использовать и для работы на всех других КВ диапазонах.

Николай

**RN3AKA** · 07.04.2005, 11:27

Извините, я "немного" не специалист в этом, хотелось бы уточнить, почему у волнового диполя будет такое высокое сопротивление?
Вот тут в справочнике график для сопротивления от относительной длинны диполя, так вот если полуволновой подвешен так, что его сопротивление около 70-80 ом, то тот же самый волновой (т.е. для другой частоты) будет иметь сопротивление под 200!.. всего лишь, но не килоомы.. :о

**vsamsonov** · 07.04.2005, 11:37

Тебе правильно сказали, оптимум это тюнер-ручник (или самопал) и 300 омный фидерок. Тогда не будешь париться а будешь работать на большинстве диапазонов. Не идеально, но очень реально... Вопрос согласования - наиважнейший.
Вот только кажется не ровно 40 м, а 41-42...

**Виталий А.** · 07.04.2005, 16:24

Первоначальное сообщение от keno
Вот тут в справочнике график для сопротивления от относительной длинны диполя, так вот если полуволновой подвешен так, что его сопротивление около 70-80 ом, то тот же самый волновой (т.е. для другой частоты) будет иметь сопротивление под 200!.. всего лишь, но не килоомы.. :о

Совершенно верно, я тоже помню эти кривые в умных книгах.
Но МАНА говорит другое - около 3 кОм.

Кто-то нагло врет.

**UR0GT** · 07.04.2005, 16:44

Первоначальное сообщение от keno
Извините, я "немного" не специалист в этом, хотелось бы уточнить, почему у волнового диполя будет такое высокое сопротивление?
Вот тут в справочнике график для сопротивления от относительной длинны диполя, так вот если полуволновой подвешен так, что его сопротивление около 70-80 ом, то тот же самый волновой (т.е. для другой частоты) будет иметь сопротивление под 200!.. всего лишь, но не килоомы.. :о

В антенной технике много разных сопротивлений.
В них нередко путаются даже производители антенн, претендующие на солидность. Постоянно натыкаюсь на то, что они вместо входного сопротивления своей продукции по безграмотности (всех своих специалистов - без исключения)пишут волновое сопротивление. Но волновое сопротивление антенны - это чисто теоретический, условный параметр, который невозможно измерить. Оно обычно больше входного сопротивления в десятки...сотни раз. Вот последний пример, на который я наткнулся позавчера:
http://www.cortex.lv/?lang=ru&cat=production&type=anten

Нас ведь интересует входное сопротивление антенны. Вы же смотрели график зависимости сопротивления излучения антенны, приведенного к пучности тока. А пучности (максимумы) тока у волнового диполя расположены примерно в серединах его плеч. Вот если запитать волновой диполь в середине одного из плеч, а плечи замкнуть короткозамкнутым четвертьволновым шлейфом, то тогда входное сопротивление будет примерно равно сопротивлению излучения (около 200 Ом).
А у проволочного волнового диполя запитанного в центре входное сопротивление составляет 1,5...5 килоом в зависимости от диаметра провода и высоты подвеса.

Николай

**UA9JKW** · 07.04.2005, 18:47

poluvolnovi dipol na 80m moget rabotat na 40 (20,12,10)m ,esli zapitan asimetrichno .Dlina luchey orientirovochno 28 i 14 m .
Dlja fidera 50 Om neobhodim balun 1:4 (po R) .Tochnie dlini zavisjat ot visoti podvesa, tolschini provoda i pr.