Частоты - КВ
Вид для печати
Частоты - КВ
Попробуйте в модели включить отрезок длиной около 160 мм
центр которого находится на разрезе и расчитать два варианта,
с одной катушкой в центре этого отрезка и с двумя, половинной
индуктивности, по краям этого отрезка. Дальше посмотрим
Исходно - это антенна на СВ. При всех попытках её разрисовать, даёт низкое входное сопротивление - около 8 Ом. Изменение места включения катушек большой разницы не даёт.
Видимо не в точности моделирования катушки дело.
Хочу посчитать укороченую IV на 20-40-80 м с удлиняющими катушками вместо трапов. Нужна короткая антенна для выездов.
Подскажите, как в модели изобразить удлиняющие катушки? Интересует, какие значения подставлять вместо емкости и добротности? Может у кого нибудь есть готовые наработки?
Только устроит ли Вас такое решение? Входное сопротивление
и КПД падает и от укорочения и от малой высоты подвеса.
Хотя, с другой стороны, избежать этого довольно сложно в любой антенне.
Вместо емкости ничего не надо вводить.
Для примера модель 7 МГц с плечами по 7 м.
Спасибо, Владимир.
Вот немного позанимался, за основу взял размеры длинной секции W8010, индуктивности подобрал вручную.
Обратил внимание, что на всех диапазонах работает вся длина антенны, то есть, изменяя длину любого отрезка в антенне - резонансы смещаются на всех.
Посмотрите пожалуйста, нигде не ошибся? Что можно сказать про эту антенну?
Вложение 103103
Ошибок программных не вижу.
А как антенна, судить и сравнивать ее с чем то мне трудно,
возможно есть варианты лучше по согласованию и проще.
RW4HFN если подключится к теме, поможет сравнить или
модернизировать ее, он в КВ антеннах как рыба в воде.
Могу лишь предположить, что только катушками не
обойтись, нужны параллельные контуры, как в W3DZZ.
Ещё раз спасибо, Владимир. Хочу попробовать сейчас её пересчитать в NEC-2 for MMANA. Испытываю затруднения в установках NEC-a.
Чекбоксы EthWk и DM2 Seg. очень сильно меняют результаты расчётов. Наиболее приближены к результатам MMANA даёт комбинация EthWk - on, DM2 Seg - off и расчёт через кнопку Calculate at original MMANA file. Насколько это правильно? И обязательно учитывать изоляцию на таких, достаточно низких частотах (собираюсь делать полотно из одного провода тонкой "полёвки")?
Здесь провода тонкие, EthWk не должен влиять, у меня разницы нет.
С нагрузками в проводах расчет в NEC2 for MMANA будет видимо точнее
при сегментации в соответствии с DM1 (когда выключена DM2)
потому что в этом случае нагрузки позиционируются точнее (как и в MMANA),
Для этой модели такая уплотненная сегментация допустима.
По крайней мере MEC не ругается что сегментация слишком плотная (too dense)
Голый провод конечно через Calculate at original MMANA file,
а для провода в изоляции своя кнопка на поле данных изоляции.
Уважаемые знатоки.
Только начал учиться.Хочу смоделировать аля-helical антенну.
Попытался нарисовать катушку намотаную проводом 0,2 мм виток к витку, на пластинке из стеклотекстолита толщиной
1 мм.Размер пластинки 50х18 мм. Всего витков 225.
Удалось нарисовать два витка. На это потратил 2 часа.Есть ли в этой программе возможность копировать уже
нарисованое, в данном случае виток?
Потом вставлять его и подключать к остальной части нарисованого.
Такую возможность в закладках я не нашел. Может плохо искал? Подскажите.
Катушка вставляется как нагрузка в два клика.Цитата:
Сообщение от RU3ANH
Описание программы Ммана.Цитата:
Сообщение от RU3ANH
http://dl2kq.de/ant/MMANA-Book.pdf
А как расчитать катушку какую я описал.Цитата:
Сообщение от RO5D
Тогда очень долго, 225 витка как никак....Цитата:
Сообщение от RU3ANH
А если не секрет зачем такая нужна?