Вид для печати
Добрый день уважаемые! Задавал вопрос на СКР-ответа не получил... Я изобразил свой вариант известного файла, антенна работает, но согласование не полное. Вопрос: как изображается в ММАНА материал-уголок алюминиевый? Если заменяется эквивалентом прутка-какой радиус прутка? И можно-ли заменить треугольное сечение Унжи-эквивалентом круглого сечения, опять-же--каков диаметр этого эквивалента? Заранее благодарен.
Добавлю ещё вопросик-на приведенном скриншоте, две точки, выделенные квадратиком-это соединение или провода рядом расположены? И прошу извинить за такие туповатые вопросы.
Нет соединения, крестик соединение.Увеличьте масштаб и будет видно.Цитата:
Сообщение от UA0FUA
Александр-принято!Спасибо, уже почти закончил свою Унжу.Как лучше "прописать" землю-одним проводником или три провода с углов Унжи(Унжа треугольного сечения)? И каким-всё таки радиусом задавать в ММАНА вертикальные уголки-сторона уголка-38 см, поперечные элементы-швеллер-28 см.?Цитата:
Сообщение от RN0SS
Я правильно понимаю, что цель Ваших действий - СОГЛАСОВАНИЕ, а не рисование? Тогда делайте так:Цитата:
Сообщение от UA0FUA
1. Снимайте импеданс анализатором БЕЗ всяких элементов согласования. Получите "страшные" цифры - они нам и нужны.
2. Считаете СУ не такое, как моделировщик показывает, а такое, какое нужно. Здесь все понятно: http://forum.qrz.ru/post431657-3.html .
3. Делаете СУ, как нарисовала ММАНА (не в модели, а в закладке).
Поверьте на слово - это 100% процедура, при правильных руках.
Да Дмитрий, понятно. Был-бы анализатор-конечно без проблем! "Вручную" согласовал Унжу вместе с Яги, на которой мы с вами работали, как заземлённый вертикал с ЕН, гаммой. Работает конечно-но полагаю не на все 100.
А такой прибор не подойдёт? Собрать несложно, три замера сделать, ввести в компьютер, и получить результат
Модели антенн для программы MMANA
http://radiopro.ucoz.ru/load/modeli_...mana/3-1-0-101
Спасибо за подборку, хотя прошлый вопрос уже неактуален-унжу порихтовало циклоном(одна оттяжка не выдержала)сейчас из остатков унжы буду делать составной вертикал Гончаренко, сверху 8 метров унжы поставлю трубы и ЕН.
Опять к вам уважаемые, поясните пож. питание этой антенны?
У Гончаренко (модель то оттуда ?) предполагалось переключение вперед назад.Цитата:
Сообщение от UA0FUA
Индуктивность кабеля добавлена во второй элемент для увеличения его размеров до рефлектора.
Посмотрите очень похоже.
http://dl2kq.de/ant/kniga/741.htm
http://dl2kq.de/ant/kniga/7531.htm
Понятно,питание четвертьволновым трансформатором, с переключением на другой элемент. На элементе, используемом в данный момент как рефлектор-индуктивностью работал кусок кабеля, так? Есть желание попробовать эту антенну, попробовал изобразить мачту металлической-вроде больших потерь нет.
Если мачта металлическая то получится три элемента и переключение не кабеля, а конденсатора и индуктивности.
Проще не так ли?
Да Алексей, вроде проще,НО:начальные 10 метров мачты-унжа-исключаются. Унжа в местах соединения элементов имеет непостоянный контакт-проверенно(не так давно хотел запитать унжу в конструкции петлевого GP, когда убедился что меньше КСВ-2 не получается,протянул отдельно провод), протягивать вдоль унжы компенсирующие провода невозможно-спину потянул, еле перемещаюсь.Вот и всё!
Всё понятно.
Просто всегда хочется сделать лучше.