Xiegu G90

[H A M]

Ребята, кто в HDSDR работает с G90? Подключил САТ, и I/Q , частота и все режимы работают по САТ в обе стороны, но вместо панорамы идет одна жирная полоса как будто несущая, вопрос: ЧЯДНТ? Ранее с другими трансиверами работало всё ОК.

[H A M]

Кто-нибудь может пояснить, как полку спектроанализатора настраивать? При вызове этого пункта всегда стоит AUTO и на врещение ручки не реагирует, прошивка тушки 1.79b3, морды 1.8

[dissi]

Кто-нибудь может пояснить, как полку спектроанализатора настраивать? При вызове этого пункта всегда стоит AUTO и на врещение ручки не реагирует, прошивка тушки 1.79b3, морды 1.8

Первое нажатие кнопки LOCK будет SCALE AUTO, второе нажатие AVE и настраивается.

[H A M]

Первое нажатие кнопки LOCK будет SCALE AUTO, второе нажатие AVE и настраивается.

Это настраивается усреднение а не уровень полки. А в мануале четко написано: "высота полки спектрографа" но она всегда авто и не реагирует на вращение валкодера. ИМХО это глюк прошивки

[H A M]

Кому интересно, под HDSDR NFM работает прекрасно на прием, громко и разборчиво, проверено на связях с сибишниками. Так что дело в прошике, что то китайцы там намудрили, что на самом трансивере сигнал очень тихий идет в FM. И еще совет: подсоединять сигнал I/Q к звуковой карте компа надо через гальванически развязанный кабель с раздельно экранированными каналами и металлическими штекерами, я сделал кабель из RG-174 на каждый канал и развязку на компактных высокоомных трансформаторах из чипидипа. Так же необходимо САТ USB кабель гальванически развязать, я использовал USB развязку с алиэкспресса. Результатами доволен. С картой 24бит панорама и приём великолепны, есть с чем сравнивать. Совсем хорошо было бы использовать внешнюю 24бит звуковую карту со стерео линейным входом, например Behringer UCA-222, и впихнуть ее прямо в трансивер, дабы избавиться от длинной линии передачи аналогового сигнала I/Q, которая неизбежно натягивает помехи и искажается в кабеле. Практика показала, что даже хороший заводской межблочный кабель Jack 3.5 - Jack 3.5 с залитыми винилом штекерами, именно через эти неэкранированные штекера натягивает помехи, отлично визуализирующиеся на панораме. Вот такие дела.

[R1CAU]

При том, что схема внутреннего смесителя сделана правильно, схема IQ выхода сделана в G90 крайне отстойно и неграмотно!



Сигнал берётся со смесителя. Это:
1) Внешней звуковой картой разбалансирует смеситель
2) Сигнал со смесителя имеет очень маленький уровень.

По уму, там надо ставить по высокоомному буферу после МШУ и тогда можно сигнал подавать на внешнюю звуковую карту. А ещё лучше - это сделать отвод от входа смесителя и собрать ещё один смеситель и МШУ для внешнего SDR.

[radiogazer]

Это настраивается усреднение а не уровень полки. А в мануале четко написано: "высота полки спектрографа" но она всегда авто и не реагирует на вращение валкодера. ИМХО это глюк прошивки

Да, тоже заметил, что не работает. А работало. Не очень часто пользуюсь г90. Прошил на последнюю версию и заметил, что не работает масштаб. На предыдущих, вроде, работало. Но обычно не пользовался этой функцией.

[Логос]

Здравствуйте друзья , Я решил тут измерить подавление несущей и был малость удивлен не равномерностью подавления зависящее от диаппазона . А именно . на 1.8 -3.6 мгц 250 мв на 7мгц -144мв ,14мгц-20мв ,21мгц-196мв 24мгц-16мв 28-аж360мв прет!!! У меня был 1й маламут так там степень подавления уменьшалась с ростом частоты , а тут вообще нет никакого алгоритма . Связываю это с расположением деталей , монтажом неких элементов и наводкой на них остатка гетеродина что ли . Друзья может есть у кого мысли на сей счет ? Ведь трансивер то неплохой и функциональный , его б до ума довести . Может экран где поставить ? Да измерял осцилографом 100мГц . на нагрузке 50 ом на выходе .

[RX3X]

Здравствуйте друзья

Здравствуйте!
Вы написали жалобу на одно из сообщений, с таким текстом:
"А у меня вопрос такой , произвел замеры подавления несущей и честно говоря малость не понял . Почему-то на 1.8-.3.6 мгц она больше чем на 7, на 14, 24, мгц самая маленькая , на 28 мгц очень сильно прет! Был 1й маламут крымский вариант , там с несучкой тоже плохо было , но степень подавления плавно уменьшалась с ростом частоты . А тут вообще непонятен алгоритм . . Измерял на 50 ом на выходе. Осцилографом 100мГц , в модуляции L-D . Что бы без шума микрофонного усилителя . Если надо есть конкретные цифры. Есть подозрения на монтаж ,расположение деталей , типа идет наводка по воздуху и возможно это можно как то улучшить ! Может есть у кого мысли на сей счет?"

На кого жалуетесь, что не устраивает, как администрации форума реагировать, кого забанить? Осциллограф?

[Логос]

На кого жалуетесь, что не устраивает, как администрации форума реагировать, кого забанить? Осциллограф? [/QUOTE]
Да я не писал ни на кого жалобу , я просто спросил есть ли у кого какие мысли по этому поводу ? я понял . Видимо я 1 сообщение не туда отправил , а я и думаю куда оно бесследно исчезло.

[RX3X]

Видимо я 1 сообщение не туда отправил

Ну видимо на пимпу "пожаловаться" нечаянно нажали.
Ну так что, осциллограф не баним, пусть живет?

[Логос]

Ну так что, осциллограф не баним, пусть живет? [/QUOTE]
Да дадим ему 2ой шанс

[Alexan]

Где-то на западных форумах было,обсуждали ошибки в схемотехнике г-90,там не мало косяков.Но и исправить это же не ПО,хотя и там не все ок!Эксплуатируйте как есть уже,если не устраивает ну сами додумайте...Мое мнение из г-90,конфетку не сделаешь.Сколько стоит так и едит....

[RX4HX]

Да дадим ему 2ой шанс

А за одно и Вам дадим возможность научиться правильно делать цитирование
Что-то у Вас не правильно цитаты вставляются - не понятно, где Ваш текст, а где тот, что цитируете.

[RA3QDP]

Где-то на западных форумах было,обсуждали ошибки в схемотехнике г-90,там не мало косяков

очень интересно почитать. Может вспомните - где именно Вы находили ?

С надеждой.