-
11.07.2007, 20:10 #1
- Регистрация
- 11.07.2007
- Сообщений
- 4
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Измерение КСВ на СВ-антеннах
Уважаемые, преобрёл Алан48+ , по совету друзей приобрёл КСВ-метр SWR-430, и купил антену,точнее ее впарили,МА-27 ТАИС. Всё это хозяйство установлено у меня в автомобиле. Суть проблемы: пытался настроить КСВ, не получается,(регулировал длинну антены,менял место расположения)Минимального значения которого я смог добиться это было 1,9 меньше никак не получается(а хотелось бы приблизиться максимално к 1).Обратился в контору, где покупал антену, не помогли(вышел дядька с КСВ-метром проделал все теже самые телодвижения,получил тоже самое значение, и сказал что больше ничем помочь неможет и ушел).Уважаемые, помогите настроить антену начинающему радиолюбителю пожалуйста.
З.Ы. в последствии хочу поставить самопальный кирпичь на 250 ватт.Помогите если можно.
-
11.07.2007, 20:14 #2
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
-
11.07.2007, 21:04 #3
- Регистрация
- 11.07.2007
- Сообщений
- 4
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Говорят если поставит кирпична 250 ватт(уже имееться , самопальный) ненастроив КСВ приблизительно 1-1,2, рация может испортится. а жизнь осложняеться тем что, меня очень плохо слышно, а спасюки вобще не слышат, либо слышат невезде и с большими помехами
-
11.07.2007, 21:11 #4
- Регистрация
- 15.01.2003
- Адрес
- Novokuibyshevsk
- Сообщений
- 1,084
- Поблагодарили
- 134
- Поблагодарил
- 47
Как я понимаю, разговор идёт об этой антенне
http://www.tais-radio.ru/products/pr_ma.html
Можете спокойно отнести антенну в магазин и сдать как не отвечающую основным тех. параметрам.Эти антенны элементарно строятся по КСВ=1,1.
Возможно-это брак.
-
11.07.2007, 21:25 #5
- Регистрация
- 11.07.2007
- Сообщений
- 4
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Ага ,самая первая в списке, ихниий мастер предложил, подрезать шток, но он в етих действиях неуверен, поэтому и обратился к вам уважаемые. По поводу возврата, буду звонить, а если не обменяют, что с антеной можно сделать(кроме выкинуть)?
-
12.07.2007, 01:34 #6
- Регистрация
- 10.06.2007
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 113
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 30
Попробуйте найти у нее минимум КСВ -меняя каналы и сетки, возможно он просто ушел в сторону, но тогда если потом подстраивать, придется выбивать согласующую катушку и убирать или добавлять витки у нее.
Вообще вам ее действительно впарили-это наверное самый худщий вариант этого типа антенн:
вот в порядке улучшения:
ваша Таис-плохая катушка-до 100 Ватт
Евро МЛ-145-плохая катушка-до 100 Ватт
Алан-мл-145-хорошая катушка
Сирио-мл145-хорошая катушка и качественная антенна-до 300 Ватт
Сам я больше сталкивался с Евро мл-145-так у нее постоянно надо было пропаивать катушку-нижний виток и еще отматывать 2 верхних, что бы на сетке "Е" нормально КСВ было.
Такие катушки примерно до 100 Ватт.
Еще бывало - неконтакт в месте соединения двух проводов-это в центральном штекере катушки-в общем я зарекся их больше брать.
Бери Сирио МЛ-145 .sirioantenne.it/prodotti_ant.php?idc=1008171255&idg=1008171169&idp=120Последний раз редактировалось свчч; 12.07.2007 в 01:37.
-
13.07.2007, 19:18 #7
- Регистрация
- 11.07.2007
- Сообщений
- 4
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Приветствую.Уважаемые, решилась проблема,поехал к продавцам которые мне продали антенну, перепробывали кучу антен(даже резали штоки.все равно КСВ не опускалось ниже 1,8 и пришли к выводу,что рассогласована рация(до меня в нее влазили и пытались усовершенствовать, усовершенствовали , а на согласовку не осталось сил и отдали мне как есть). Посоветуйте , что делать, ентого мастера мне уже не найти, к кому обращаться и скока ето будет стоить?
-
13.07.2007, 19:37 #8
-
13.07.2007, 20:16 #9
- Регистрация
- 25.09.2003
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 69
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 5
Если радиостанция выдает положеную ей мощность,качество модуляции и работа приемной части
соответствует заявленой,то скорее всего Вас дурят.А утверждения "специалистов" о том что
рассогласована рация скорее, всего говорит о степени их профессионализма.
Согласовывают не рацию,а линию передачи(кабель) с антенной. Вот здесь и копайте.
-
13.07.2007, 20:57 #10
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,055
- Поблагодарили
- 1357
- Поблагодарил
- 309
Не правда.
Это, как раз тот случай, когда выходное сопротивление передатчика отлично от 50 Ом.
Этот самый хмырь, расстроивший выходные контуры ФНЧ передатчика, наверное настраивал его на лампочку накаливания вместо антенны...
К Вашему сведению.
Среди специалистов СВ-связи КСВ=1,5 это уже проблема, а Вы предлагаете обойтись формулой потерь.Борис
-
13.07.2007, 21:15 #11
- Регистрация
- 18.05.2007
- Адрес
- Усть-Каменогорск
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 2,349
- Поблагодарили
- 1303
- Поблагодарил
- 1083
Так в чём проблема?Нагрузить ксв-метр на эквивалент и проверить
будет ли КСВ равно 1(а оно обязательно таким и будет....)и смотреть
с чистой совестью антенну.Я переделал кучу СВ радиостанций (даже
в хлам раскрученных но такой проблемы не возникало.Мы же измеряем
степень согласования-кабель-антенна,вот если ксв-метр поставить
между УМ и ФНЧ(на который падают подозрения)тогда другое дело.
А так у нас радиостанция является лишь источником вч-напряжения
т.е. генератором,не более....
P.S. Хотя,пардон,только сейчас сообразил.....Если там гармошки прут
то такой вариант вполне возможен....Последний раз редактировалось UN7JID; 13.07.2007 в 21:37.
-
14.07.2007, 21:03 #12
- Регистрация
- 25.09.2003
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 69
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 5
От UN7CI
Не правда.
Это, как раз тот случай, когда выходное сопротивление передатчика отлично от 50 Ом.
Этот самый хмырь, расстроивший выходные контуры ФНЧ передатчика, наверное настраивал его на лампочку накаливания вместо антенны...
P.S. А вообще-то иногда полезно мозги включать.
-
14.07.2007, 22:09 #13
- Регистрация
- 01.02.2007
- Адрес
- KN88VA Донецк-город ГЕРОЙ!
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 289
- Поблагодарили
- 70
- Поблагодарил
- 51
Абсолютно согласен. В свое время, когда ещё на СВ хулиганил, имел туже проблему (при работе на эквивалент 50 ом , при выходном сопротивлении этой беды 50 ом по паспорту,КСВ был более 1,5).
А КСВ=2 - это потеря 50% мощности + перенапряжение выходного каскада, а значит весьма вероятно, что завтра вы побегите в магазин или на рынок за новым 2SC2078 (или ему подобным)73! Роман. Donetsk-city. Ukraine
VHF team UT3IWA
Microwave HAM
-
14.07.2007, 22:54 #14
- Регистрация
- 18.05.2007
- Адрес
- Усть-Каменогорск
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 2,349
- Поблагодарили
- 1303
- Поблагодарил
- 1083
В принципе,не знаю... тяжело давать советы заочно,но если там никакой
"мудрец" не внедрил ноу-хау то надо просто нагрузить станцию на эквивалент(через тот же ксв-метр) и настроить все контура заново
по максимуму отдачи.
Кстати (из личного опыта)на легковых авто антенны СВ всегда строятся
гораздо хуже чем на более крупных авто-
-----не невозможно,конечно,но труднее-------
-
15.07.2007, 01:31 #15
- Регистрация
- 02.05.2007
- Адрес
- Липецк
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 203
- Поблагодарили
- 38
- Поблагодарил
- 349
для rogacheff
Фирма эта-фуфло.Обратись к братве,они за небольшую компенсацию найдут тебе "впаривальщика" и он сделает всё,что тебе нужно.Но-КСВ 1.9 это хороший параметр, и из-за него не стоит корячиться.т.к. потеря мощности около 10%, как уже раньше было сказано.На слух ты эту потерю никак не определишь.Т.ч. юзай себе на здоровье и мути себе мозги.73! Олег.
|
Социальные закладки