Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 31

Тема: Нарезка кабеля определенной длины

  1. #16
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    12,677
    Поблагодарили
    5325
    Поблагодарил
    201
    Цитата Сообщение от UA9OC Посмотреть сообщение
    Методика определения коэффициента укорочения при использовании отрезка кабеля с открытым концом - неверна в принципе. В науке эквивалентная схема такого отрезка выглядит как отрезок кабеля с ёмкостью на конце, даже если кабель отрезан "в торец". А у Вас там - ещё и "усы" под разделку...
    Закороченный отрезок кабеля, особенно , если он закорочен не тонкой проволочкой- а диском - гораздо ближе к истине при использовании полуволнового резонанса. И резонанс этот гораздо острее, и его нужно брать " в вилку".
    Нужно определить более точно Ку, а потом нарезать отрезки по расчёту - и этого будет достаточно. Несколько градусов "разбега" на усиление не повлияют вообще - а свои 12-18 дБ подавления получите и так, а для поставленной задачи оно и не так важно :-).
    Никогда не измерял Ку кабеля при помощи антенного анализатора, всегда пользовалсся АЧХ-метром. Но мне кажется смысл тот же. Всегда измерял разомкнутую четвертушку, подключенную параллельно. Разомкнутая четвертушка на резонансной частоте является последовательным контуром и на экране виден минимум. Причем если измерять АЧХ-метром с высокоомной головкой, то этот минимум весьма острый. Если измерять антенным анализатором, с нагрузкой 50 Ом, то видимо провал будет не таким острым

  2. #17
    Very High Power
    Регистрация
    15.01.2003
    Адрес
    Novokuibyshevsk
    Сообщений
    1,084
    Поблагодарили
    134
    Поблагодарил
    47
    Цитата Сообщение от A65BR Посмотреть сообщение
    Собственно вопрос по технологии измерения или как говорят "ноухау"
    Делал по этой инструкции (для себя собственно писал), несколько лет верно служили 2 el на 20 метров. Только учтите, что в процессе настройки надо синхронно изменять длину вертикалов, не трогая настроенные фазирующие отрезки.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2 el GP20 расчет отрезков.jpg 
Просмотров:	178 
Размер:	30.7 Кб 
ID:	89860  

  3. #18
    Very High Power Аватар для A65BR
    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Umm-Al-Quwain, UAE
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,984
    Поблагодарили
    981
    Поблагодарил
    605
    Цитата Сообщение от RW4HM Посмотреть сообщение
    надо синхронно изменять длину вертикалов
    здесь имеется определенная сложность, т.к. использую пластиковые "удочки" Spiderpole. Т.е. будут 2 одинаковых, но менять плавно длину вряд ли получится.
    Однако, по любому после фазосдвигающих линий придется делать согласование с кабелем.

  4. #19
    Very High Power
    Регистрация
    15.01.2003
    Адрес
    Novokuibyshevsk
    Сообщений
    1,084
    Поблагодарили
    134
    Поблагодарил
    47
    Цитата Сообщение от A65BR Посмотреть сообщение
    здесь имеется определенная сложность, т.к. использую пластиковые "удочки" Spiderpole. Т.е. будут 2 одинаковых, но менять плавно длину вряд ли получится.
    Почему? Излучают то не пластиковые удочки, а медные проводники(провода) поверх или внутри них. Элементарно удлинить в нижней части , даже не вертикально, а по дуге.

    Цитата Сообщение от A65BR Посмотреть сообщение
    Однако, по любому после фазосдвигающих линий придется делать согласование с кабелем.
    Мне не понадобилось, а вам почему нужно?
    Правда я применял описание от DL2KQ для 2 el на 0,25 волны между ними.
    Ещё раз напомню, запорные дросселя на кабельные отрезки от антенн до коммутатора надо ставить прямо около полотен антенн (для 7 МГц они намного серьёзнее, чем у меня на 14 МГц).

  5. #20
    Very High Power Аватар для A65BR
    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Umm-Al-Quwain, UAE
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,984
    Поблагодарили
    981
    Поблагодарил
    605
    На данный момент поднят и настроен один вертикал. Длина проводника слегка обвитого вокруг Спайдерпола получилась чуть меньше 10 м, 3 противовеса подлюченных к оплетке по 10м каждый. Противовесы горизонтальные высота подвеса - около 5 м. Резонанс получился ярковыраженный - скриншоты с АА230про видны ниже.

    Всё вроде бы ничего, но проблема одна - вертикал собирает кучу шума, полезный сигнал просто тонет в нем. Сравнивая с уже имеющимся вертикалом - Butternut HF9V - просто небо и земля. Входной аттеньюатор не помогает. Не пойму в чем проблема - старый вертикал расположен метрах в 10 от нового и если бы это был местный шум, то наводился бы на обе антенны... Конструктивно в HF9V имеется удлинняющая катушка установленная в основании и подлюченная параллельно точке запитки и напрочь замыкающая вертикал на землю по постоянке, здесь же вход открытый.
    Может и здесь установить что то подобное типа дросселя или СУ с коэффициентом трансформации 1 к 1, но конструктивно замыкающим вертикал на землю?
    Какие еще могут быть варианты?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	_DSCN3308.jpg 
Просмотров:	101 
Размер:	34.4 Кб 
ID:	90437   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	_DSCN3309.jpg 
Просмотров:	126 
Размер:	44.6 Кб 
ID:	90438  

  6. #21
    Малоактивен
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae
    Возраст
    76
    Сообщений
    11,769
    Поблагодарили
    3763
    Поблагодарил
    2090
    Цитата Сообщение от A65BR Посмотреть сообщение
    Конструктивно в HF9V имеется удлинняющая катушка установленная в основании и подлюченная параллельно точке запитки и напрочь замыкающая вертикал на землю по постоянке, здесь же вход открытый.
    Это дроссель. На прием можно попробовать резистор 100-200к и при успехе поставить дроссель.

  7. #22
    Very High Power Аватар для A65BR
    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Umm-Al-Quwain, UAE
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,984
    Поблагодарили
    981
    Поблагодарил
    605
    Цитата Сообщение от ES4RZ Посмотреть сообщение
    Это дроссель.
    Почему же он участвует в настройке антенны - даже небольшие изменения длины активно влияют на согласование на НЧ диапазонах?

  8. #23
    Very High Power
    Регистрация
    15.01.2003
    Адрес
    Novokuibyshevsk
    Сообщений
    1,084
    Поблагодарили
    134
    Поблагодарил
    47
    Цитата Сообщение от A65BR Посмотреть сообщение
    На данный момент поднят и настроен один вертикал
    А зачем было мучиться?
    Ясно же было сказано - синхроная настройка ДВУХ вертикалов. Когда поставите второй элемент, будете настраивать по новой. "Видят" они друг друга, и хорошо видят. Кстати, а что вы применили для блокировки синфазных токов?

  9. #24
    Very High Power Аватар для A65BR
    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Umm-Al-Quwain, UAE
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,984
    Поблагодарили
    981
    Поблагодарил
    605
    Цитата Сообщение от RW4HM Посмотреть сообщение
    А зачем было мучиться?
    Павел, какие мучения? Отрезал метр провода и перенес пятку выше. Попал куда попал. Надо будет уднлинить - удлиним, хотя придется укорачивать из-за второго вертикала.
    Решил проверить промежуточный вариант - классический четвертьволновый вертикал. Теперь возник вопрос - что делать с шумом? Второй вертикал данной проблемы не решит.

    Цитата Сообщение от RW4HM Посмотреть сообщение
    Кстати, а что вы применили для блокировки синфазных токов?
    Пока запитка через обычный кабель смотанный в бухту у точки запитки.

  10. #25
    Малоактивен
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae
    Возраст
    76
    Сообщений
    11,769
    Поблагодарили
    3763
    Поблагодарил
    2090
    Цитата Сообщение от A65BR Посмотреть сообщение
    даже небольшие изменения длины активно влияют на согласование на НЧ диапазонах?
    Не должно. Катушка бескаркасная из тонкого провода и не жестко фиксируется, в отличие от участвующих в настройке. Заземление неправильное - работает, как противовес, скорее всего.

  11. #26
    Very High Power Аватар для A65BR
    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Umm-Al-Quwain, UAE
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,984
    Поблагодарили
    981
    Поблагодарил
    605
    Цитата Сообщение от ES4RZ Посмотреть сообщение
    Не должно. Катушка бескаркасная из тонкого провода и не жестко фиксируется, в отличие от участвующих в настройке. Заземление неправильное - работает, как противовес, скорее всего.
    Настройка производится большими катушками - а этой согласование в точке резонанса, на 80м это хорошо заметно - сжатием или растяжением можно добиться ксв 1. Кстати в мануале об этом тоже написано, могу дать скан.
    Ну а по поводу правильное ли заземление... Я доволен как вертикал работает - более 150 стран на 80м за короткий срок. И на прием не шумит как примус

  12. #27
    Малоактивен
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae
    Возраст
    76
    Сообщений
    11,769
    Поблагодарили
    3763
    Поблагодарил
    2090
    Цитата Сообщение от A65BR Посмотреть сообщение
    Я доволен как вертикал работает
    RX тоже доволен - отправил заявку на 5BDXCC, выполненный на эту антенну и тоже за короткий срок.
    У него заземление, а точнее молниеотвод более 30 метров и катушка не реагирует.
    Вообще, у Кюшкрафтовских антенн этот дроссель выполнен на кольце с заметно большей индуктивностью.

  13. #28
    Very High Power Аватар для A65BR
    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Umm-Al-Quwain, UAE
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,984
    Поблагодарили
    981
    Поблагодарил
    605
    Ладно, пусть дроссель. Вопрос об другой антенне - почему такой шум и что делать? (Впрочем, извечный российский вопрос )

  14. #29
    Малоактивен
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae
    Возраст
    76
    Сообщений
    11,769
    Поблагодарили
    3763
    Поблагодарил
    2090
    Попробуйте резистор на землю и правильный запорный дроссель на кабель в точке запитки, а не просто в бухту кабель.
    Лучше раздельно провести экперимент.

  15. #30
    Very High Power Аватар для RA9SVY
    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    New-Troitsk
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,703
    Поблагодарили
    603
    Поблагодарил
    487
    Для снижения шума использую включение в точках питания антенны параллельный контур, настроенный на среднюю частоту диапазона (конечно, если это монобэнд). Статику замыкает и снижает внедиапазонные сигналы. Ещё применяю бета-согласование (по сути - тот же дроссель параллельно точек питания), также закорачивает по постоянке.

Похожие темы

  1. Замена кабеля 50 ом на 75 ом
    от RG6U в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 25.02.2010, 09:00
  2. Вибратор из РК-кабеля
    от EW2GI в разделе Антенномания
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 13.11.2009, 15:42
  3. Как соеденить два кабеля?
    от UA3GHM в разделе Линии питания и механика
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 05.02.2009, 21:25
  4. Inverted V-половина длины волны
    от UA0FUA в разделе Антенны КВ
    Ответов: 67
    Последнее сообщение: 08.11.2008, 05:28
  5. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 16.03.2005, 11:18

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×