-
08.03.2013, 18:27 #16
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,177
- Поблагодарили
- 5569
- Поблагодарил
- 229
Никогда не измерял Ку кабеля при помощи антенного анализатора, всегда пользовалсся АЧХ-метром. Но мне кажется смысл тот же. Всегда измерял разомкнутую четвертушку, подключенную параллельно. Разомкнутая четвертушка на резонансной частоте является последовательным контуром и на экране виден минимум. Причем если измерять АЧХ-метром с высокоомной головкой, то этот минимум весьма острый. Если измерять антенным анализатором, с нагрузкой 50 Ом, то видимо провал будет не таким острым
73! Василий, ex RZ6MX
-
08.03.2013, 20:56 #17
- Регистрация
- 15.01.2003
- Адрес
- Novokuibyshevsk
- Сообщений
- 1,084
- Поблагодарили
- 134
- Поблагодарил
- 47
-
08.03.2013, 21:01 #18
-
09.03.2013, 10:21 #19
- Регистрация
- 15.01.2003
- Адрес
- Novokuibyshevsk
- Сообщений
- 1,084
- Поблагодарили
- 134
- Поблагодарил
- 47
Почему? Излучают то не пластиковые удочки, а медные проводники(провода) поверх или внутри них. Элементарно удлинить в нижней части , даже не вертикально, а по дуге.
Мне не понадобилось, а вам почему нужно?
Правда я применял описание от DL2KQ для 2 el на 0,25 волны между ними.
Ещё раз напомню, запорные дросселя на кабельные отрезки от антенн до коммутатора надо ставить прямо около полотен антенн (для 7 МГц они намного серьёзнее, чем у меня на 14 МГц).RW4HM, Павел
-
16.03.2013, 08:29 #20
- Регистрация
- 22.04.2005
- Адрес
- Umm-Al-Quwain, UAE
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 3,984
- Поблагодарили
- 981
- Поблагодарил
- 605
На данный момент поднят и настроен один вертикал. Длина проводника слегка обвитого вокруг Спайдерпола получилась чуть меньше 10 м, 3 противовеса подлюченных к оплетке по 10м каждый. Противовесы горизонтальные высота подвеса - около 5 м. Резонанс получился ярковыраженный - скриншоты с АА230про видны ниже.
Всё вроде бы ничего, но проблема одна - вертикал собирает кучу шума, полезный сигнал просто тонет в нем. Сравнивая с уже имеющимся вертикалом - Butternut HF9V - просто небо и земля. Входной аттеньюатор не помогает. Не пойму в чем проблема - старый вертикал расположен метрах в 10 от нового и если бы это был местный шум, то наводился бы на обе антенны... Конструктивно в HF9V имеется удлинняющая катушка установленная в основании и подлюченная параллельно точке запитки и напрочь замыкающая вертикал на землю по постоянке, здесь же вход открытый.
Может и здесь установить что то подобное типа дросселя или СУ с коэффициентом трансформации 1 к 1, но конструктивно замыкающим вертикал на землю?
Какие еще могут быть варианты?Олег, A65BR since 2010.
-
16.03.2013, 08:53 #21
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,803
- Поблагодарили
- 3777
- Поблагодарил
- 2096
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
16.03.2013, 08:57 #22
-
16.03.2013, 08:58 #23
- Регистрация
- 15.01.2003
- Адрес
- Novokuibyshevsk
- Сообщений
- 1,084
- Поблагодарили
- 134
- Поблагодарил
- 47
-
16.03.2013, 09:06 #24
- Регистрация
- 22.04.2005
- Адрес
- Umm-Al-Quwain, UAE
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 3,984
- Поблагодарили
- 981
- Поблагодарил
- 605
Павел, какие мучения? Отрезал метр провода и перенес пятку выше. Попал куда попал. Надо будет уднлинить - удлиним, хотя придется укорачивать из-за второго вертикала.
Решил проверить промежуточный вариант - классический четвертьволновый вертикал. Теперь возник вопрос - что делать с шумом? Второй вертикал данной проблемы не решит.
Пока запитка через обычный кабель смотанный в бухту у точки запитки.Олег, A65BR since 2010.
-
16.03.2013, 09:12 #25
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,803
- Поблагодарили
- 3777
- Поблагодарил
- 2096
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
16.03.2013, 09:37 #26
- Регистрация
- 22.04.2005
- Адрес
- Umm-Al-Quwain, UAE
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 3,984
- Поблагодарили
- 981
- Поблагодарил
- 605
Настройка производится большими катушками - а этой согласование в точке резонанса, на 80м это хорошо заметно - сжатием или растяжением можно добиться ксв 1. Кстати в мануале об этом тоже написано, могу дать скан.
Ну а по поводу правильное ли заземление... Я доволен как вертикал работает - более 150 стран на 80м за короткий срок. И на прием не шумит как примусОлег, A65BR since 2010.
-
16.03.2013, 09:43 #27
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,803
- Поблагодарили
- 3777
- Поблагодарил
- 2096
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
16.03.2013, 09:47 #28
- Регистрация
- 22.04.2005
- Адрес
- Umm-Al-Quwain, UAE
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 3,984
- Поблагодарили
- 981
- Поблагодарил
- 605
Ладно, пусть дроссель. Вопрос об другой антенне - почему такой шум и что делать? (Впрочем, извечный российский вопрос )
Олег, A65BR since 2010.
-
16.03.2013, 09:54 #29
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,803
- Поблагодарили
- 3777
- Поблагодарил
- 2096
Попробуйте резистор на землю и правильный запорный дроссель на кабель в точке запитки, а не просто в бухту кабель.
Лучше раздельно провести экперимент.Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
17.03.2013, 08:31 #30
- Регистрация
- 30.04.2010
- Адрес
- New-Troitsk
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,735
- Поблагодарили
- 617
- Поблагодарил
- 492
Для снижения шума использую включение в точках питания антенны параллельный контур, настроенный на среднюю частоту диапазона (конечно, если это монобэнд). Статику замыкает и снижает внедиапазонные сигналы. Ещё применяю бета-согласование (по сути - тот же дроссель параллельно точек питания), также закорачивает по постоянке.
Последний раз редактировалось RA9SVY; 17.03.2013 в 08:37.
Социальные закладки