Физически - да!Цитата:
Сообщение от RN6L
Электрически - полный аналог трапового диполя, только безо всяких ограничений, свойственных трапам.
Физически - да!Цитата:
Сообщение от RN6L
Электрически - полный аналог трапового диполя, только безо всяких ограничений, свойственных трапам.
а смысл применять эти ухищрения? те же два полотна на каждый диапазон(80/40)Цитата:
Сообщение от RG9A
Настраивал фильтр-пробки (трапы, трэпы, заградительные контуры - кому как хочется их назвать) для AP8A по дедовской методике - ГИР-ом на средину телеграфного участка.
Частота настройки контролировал частотомером.
Связь с настраиваемым фильтром-пробкой минимальна.
Всегда прекрасно получалось.
Речь идёт об альтернативе траповому диполю. Топик стартёр сообщил, что в разные стороны диполи расположить не позволяет ситуация. А в одну сторону - как раз антенна UP2NV позволяет, причем безо всяких трапов.Цитата:
Сообщение от RN9RI
да,это вариантЦитата:
Сообщение от RG9A
мысля вслух: а вот кабель подключать в середину ,,вертикальной стороны"(4.5см) ?Цитата:
Сообщение от RG9A
Но со всякими распорками вдоль полотен..))))).....Цитата:
Сообщение от RG9A
Спасибо, возьму на заметку, но мне нужны диапазоны 7 и 14МГцЦитата:
Сообщение от RG9A
Уточните, пожалуйста, настраивали трэпы на нужную частоту в отключенном состоянии трэпа? То есть к трэпу во время измерения не были подключены плечи диполя?Цитата:
Сообщение от RA1QEA
- - - Добавлено - - -
Спасибо, интересный вариант. Возьму на заметку, но мне нужны диапазоны 7 и 14МГц. Можно, конечно, пересчитать предложенную антенну.Цитата:
Сообщение от RG9A
Для настройки трана с нано вна. Делается петля из проволоки 1 мм. По диаметру трапа, петля в порт s11 больше ничего не надо, подносишь к торцу трапа, вот его резонанс. Прап рассматриваем как обрыв провода для верхнего диапазона. Поэтому нужно что бы обрыв был на нижней частоте, а длинной плеча настраивается. Мне интересно как вы на рабочей высоте измеряете трап и для чего, ежели вы его уже настроили? Нормальный трап из хорошего кабеля держит спокойно 1кВт. Это для простых смертных, как мы, категориями которыми рассуждает дядя Юра), то конечно это слабое звено!
У меня рабочая высота подвеса антенны всего лишь около 6м. Знаю, что это низко, но выше не получается ее подвесить. И я имею возможность поставить длинную лестницу и измерять трэпы на этой высоте.Цитата:
Сообщение от UA8J
В таком случае, какой вы правды ищете? На такой высоте это все игрушки.
Первым делом хорошая мачта, хотя бы 10 м.
Я хотел узнать как правильно измерять р.ч. трэпов - в отсоединенном состоянии или с подключенными плечами?Цитата:
Сообщение от UA8J
Узнал, что надо в отсоединенном. За что форумчанам спасибо!
Высота подвески антенны такая, какая есть. Да, понимаю, импеданс антенны будет отличаться от теоретического, но на то и есть антенный тюнер.
Коль вы разобрались как настраивать трапы. Могу предложить вам антенну, которая будет работать. Возьмите удилище, сделайте еще одно такое же плечо. Одно полотно вертикально, а два в метре от земли горизонтально ну или как получится. Выйдет антенна ГП, с двумя резонансными противовесами. Такая антенна на 20/40 откроет вам весь мир. В отличие от диполя который будет работать на 20 в вашем случае до 0 района, на 40 до 9го, если повезет.
Это очень интересно. А можно ссылочку на чертежи с размерами и какой-то схемой? Где точка запитки, какой балун нужен и всё такое?Цитата:
Сообщение от UA8J