-
27.05.2006, 22:06 #16QRP
- Регистрация
- 07.05.2006
- Адрес
- NR Смоленск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 33
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 1
Ну вот вернулся из Польши.
Нет там трансиверов подержанных на продажу, встречался с местными коротковолновиками в воеводдстве Ольштен, очень приветливые и гостепреимные ребята, которые мне и сообщили что трансивер лучше купить через интернет.
Вопрос о ламповом трансивере из вышеизложенного для себя решил.
Встал другой вопрос, незнаю может открыть для него новую тему.
Какой аппарат лучше для работы в режиме CW и digital?
-
28.05.2006, 00:57 #17Без позывного
- Регистрация
- 27.04.2005
- Адрес
- Россия
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 1,071
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 6
Сообщение от UA3LFU
TS288-неплохой аппарат тех времен
-
28.05.2006, 12:51 #18Silent Key
- Регистрация
- 25.10.2005
- Адрес
- Тбилиси
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 550
- Поблагодарили
- 37
- Поблагодарил
- 15
Сообщение от UA3LFU
Друзья!
Импортных трансиверов много, а информация разбросана по интернету.
Хотелось бы приобрести "буржуя" с ламповым PA на выходе.
Пожалуйста сообщите кто знает какие модели импортных трансиверов имеют выходные каскады усилителей на лампах. Если есть опыт работы отметьте плюс или минус трансивера.Приношу Всем извинения за явный оффтоп.
Сообщение от RADIO2005
Для RADIO2005
Все мы приходим на форумы - набраться ума, или, наоборот, поделиться своими знаниями с теми, кому можем помочь.
Я просматриваю каждый день - все сообщения за сутки.
Ваших бывает, обычно несколько.
Естественно в ходе просмотра топика, читаю и их.
Не воспринимайте мое сообщение, как критику, вот реальный пример - этот Ваш конкретный ответ в данной конкретной теме, по конкретным вопросам:
- Вы же скопировали первоначальный вопрос автора темы в свой пост, а дальше ...
- ничего конкретного по поставленным вопросам.
Посмотрите ответы выше, до Вашего поста - те, кто имел конкретные изделия - делятся своим опытом и дают советы.
Ваш ответ - не несет ничего!
Почему бы Вам просто не перечислить с два десятка изделий с ламповыми выходными каскадами, результат был бы тот-же.
Возникает даже не раздражение, а элементарная досада за зря потраченное время на просмотр Вашего ответа, сделанного, как мне кажется, для галочки - у Вас сейчас почти 1000 постов (!!!), может просто хочется перевалить за 1000-чу побыстрее.
Еще раз приношу Всем извинения, что не по теме, можете просмотреть все мои сообщения, это будет выделяться особо - досадно ...73! Александр :: Ham Radio since 1975 Ex: UF6-012-247, RF6FEQ, UF6FEQ, EM6FEQ, UF6FQ, 4L4FQ :: SK 29.08.2009 :: [url="http://forum.qrz.ru/thread24017.html"]сообщение от сына[/url]
-
28.05.2006, 18:15 #19Big Gun
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 7,648
- Поблагодарили
- 4312
- Поблагодарил
- 3079
Ни разу не попадалась информация по этой модели. Если возможно - дайте ссылку.
Сообщение от RADIO2005
Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Watts, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp W7IUV.
-
28.05.2006, 19:15 #20Радиотик
- Регистрация
- 04.10.2005
- Адрес
- Jelgava, Latvia
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 4,943
- Поблагодарили
- 1787
- Поблагодарил
- 336
Был такой "зверь" - это европейский Sommerkamp вариант какого-то TS. Ссылка есть только на итальянском. 260 W в SSB, есть CW и AM. В дополнение к классическим любительским есть 10 МГц, а также CB.
http://www.hamdirectory.info/schemi/...88_user_it.pdf
-
28.05.2006, 20:00 #21Big Gun
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 7,648
- Поблагодарили
- 4312
- Поблагодарил
- 3079
Да уж... Может он был и не плох для тех времене, но по моему лучше взять что-нибудь более известное.
Сам использовал FT-101ZD - впечатления самые хорошие. За 2 года мощность не упала ни на ватт. Из ремонта - заменил конденсаторы в высоковольтном выпрямителе, один слегка грелся. Грелся все 2 года - заменил перед самой продажей. На полетных качествах не отражалось. О проведенном сравнении с современным аппаратом в детали вдаваться не буду - затопчут, но FT-101ZD выдержал его с честью.
Если и другие того периода (FT-901, TS-820,830) не хуже него, а денег не много, то по моему эти аппараты стоят того, чтобы на них обратить внимание. Естественно аппарат должен быть незаезженным.Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Watts, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp W7IUV.
-
28.05.2006, 20:20 #22Радиотик
- Регистрация
- 04.10.2005
- Адрес
- Jelgava, Latvia
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 4,943
- Поблагодарили
- 1787
- Поблагодарил
- 336
Всё же нашёл ссылку. Есть, видимо, модели YAESU, которые один в один, даже под другой маркой, не дублировались на европейском Sommerkamp. Sommerkamp выпускал свою линию с буквами TS в названии. TS 288 как раз из этой серии. Посмотреть внешний вид и почитать manual:
http://www.yaesu-museum.com/downloads.html
Там выбрать SOMMERKAMP.

1Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием
Социальные закладки