-
26.05.2007, 19:59 #1
- Регистрация
- 01.12.2004
- Адрес
- Барабинск, Новосибирская обл., Россия
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 45
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 1
УМ Тарасова. Хэлп!!!
Приветствую, друзья!
Подскажите, плиз, у меня затык. Собрал сей усилитель (кт939+кт965
+2хКТ965). Токи без проблем выставил. При подаче возбуждения (100мВ), ток потребления достигал 7А. При этом на выходе вроде около 30Вт было (не успел толком померять), затем резко падение мощности и результат-пробиты переходы база-коллектор выходников. Вот в этом и вопрос. Признаюсь, что не подбирал пару толком, токо по сопротивлению переходов, тупо. При этом однако в плечах разница токов покоя была не более10мА. И вот теперь вопрос почему?? Ставить следующую пару (а она одна да и не одинаковые) не хочется. Дорогие, собаки, транзисторы.
Может конструкция выходного бинокля? Однако я там кольца 600НН поставил, может надо повыше проницаемость?? Есть тут тема по выходным трансам, весьма интересная. Вот мне бы и определиться. Ранее собирал на IRF, вроде нормано. Хотя КПД тож невысок был. Возбуда не было вроде. Заранее всем спасибо!73. Евгений (UA9OSW)
-
26.05.2007, 20:05 #2
- Регистрация
- 01.10.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 933
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 0
Может, возбуд? Кольца лучше 1000 и выше. Транзисторы можно попробовать 2SC2290
73. Стас Л. (RZ3AGI)
-
26.05.2007, 20:19 #3
- Регистрация
- 01.12.2004
- Адрес
- Барабинск, Новосибирская обл., Россия
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 45
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 1
я понемногу добавлял раскачку, и скачка выходного напряжения означающего что усилитель стал генератором не было. Как правило такой скачок есть при возбуде, да и горит при нем коллектор-эмитер чаще, база-эмитер реже (это на моем скромном опыте), но коллектор-база не разу у меня не было.
73. Евгений (UA9OSW)
-
30.05.2007, 20:37 #4
- Регистрация
- 24.08.2003
- Адрес
- РОССИЯ
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 197
- Поблагодарили
- 34
- Поблагодарил
- 10
Добрый день.собирал данный вариант года триназад,правда в оконечном стоят КТ966А.Выдовал хорошо,но повозиться пришлось,штук шесть спалил,4 при наладке и пару в работе без контроля КСВ.Пробуйте покаскадно.Да ещё пообщайтесь с Автаром http://forum.cqham.ru/viewforum.php?f=12.
Удачи.
Да в трансформаторе у меня применены кольца 50ВЧ.Последний раз редактировалось PERESVET; 30.05.2007 в 20:39.
-
09.06.2007, 04:34 #5
- Регистрация
- 01.12.2004
- Адрес
- Барабинск, Новосибирская обл., Россия
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 45
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 1
поставил КТ966,но не было возможночти подбора, всего 3 штуки было.
Разницу по токам компенсировал раздельным смещением. Все работает, но на НЧ диапазонах наблюдается сильное ограничение сигнала сверху и снизу, как в насыщение входит вых. транс. При уменьшении раскачки форма сигнала не меняется. На ВЧ вроде нет, но осциллограф до 10 МГц, поэтому верить ему трудно. При этом вых каскад в легком режиме, на выходе около 40Вт. В этом и вопрос. На входе чистенькая синусоида.73. Евгений (UA9OSW)
-
09.06.2007, 08:01 #6
- Регистрация
- 24.08.2003
- Адрес
- РОССИЯ
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 197
- Поблагодарили
- 34
- Поблагодарил
- 10
Посмотрите по возможности внимательно тему: http://forum.qrz.ru/thread12762.html
|
Социальные закладки