ГУ-50 PA Help !!!

[Drix]

Вы правы, но при всей сложности процесса (точнее, сложности учета всех реальных условий), там нет мистики. Так и возникают нездоровые идеи, типа возможности снизить КСВ фидера с помощью антенного тюнера.

[Агитатор]

Вообще-то точнее бы сказать, системы "фидер-антенна" в целом, ибо КСВ отличный от единицы будет лишь в том случае, если сопротивление антенны на данной частоте не равно волновому сопротивлению фидера.

Но почему бы и не антенный тюнер, если с его помощью можно компенсировать реактивные составляющие сопротивления антенны и привести его к активному?(Но в том случае, когда он установлем между фидером и антенной).

Другое дело, что с его помощью можно добиться КСВ равного единице для любого случайного куска провода, хотя при этом эффективность работы такой системы будет весьма низкой.

[Васек]

Хреново, что у меня нету более приборов, кроме КСВ метра и индикатора ВЧ. Во всех книгах пишут - померь ГИРом частоту, узнай входное сопротивление и т.п.
Остается тока замерять КСВ и частоту антеннны на малой моще, крутя ручку верньера по бэнду в режиме передачи.
А по книгам надо быть карлсоном ведь (уменьшите длину вибратора, постепенно регулируйте настроечный шлейф, измените расстояние между директором и излучателем и т.п.)
А как все енто делать на тонком дюралевом телескопе, непонятно - - -. ВЕдь если на него забраться, треснет ведь.
И самому мало не покажется. Надо быть карлсоном и тогда все будет в ажуре. Подлетаешь, подстраиваешь переменник в точке питания фидера и все согласовано. Или что либо подобное. Мне например предлагали изготовить GP на 160м. с применением воздушного шарика от зонда.

[Drix]

А вы посмотите www.hamradio.com. Там предлагаются тюнеры “наружного исполнения” с дистанционным управлением. Для остановившихся часов верен тезис, что они «показывают точное время 2 раза в сутки». Так и про два одинаковых горизонтально вдоль одной оси расположенных провода можно сказать, что они наверняка являются дипольным излучателем для какой то частоты. Более того, такой «диполь» с помощью особых мер можно сделать резонансным для любой частоты, то есть получить его ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ длину, равную целому числу длин полуволн. Но если физическая длина диполя меньше полуволны, эффективность антенны будет невелика. А с помощью тюнера в «точке запитки» мы сможем согласовать входное сопротивление полученной системы с сопротивлением фидера. Как мне кажется, именно это и говорил Агитатор.
А с помощью «тюнера внизу» вы всего лишь обезопасите выходной каскад передатчика и уменьшите излучаемые помехи.
Можно четвертьволновым коаксиальным трансформатором «переносить» реактивность антенны «в комнату», но результат будет положительный только при небольшом рассогласовании.
Хоть это и является грубейшим нарушением Инструкции, но действительно очень удобно искать резонанс антенны с помощью включенного на минимальную мощность передатчика и КСВ-метра как индикатора тока в фидере. Но поможет это опять же только тогда, когда резонанс антенны находится от расчетной точки в нескольких десятках килогерц.
Опыт настройки направленных антенн у меня не большой – надеюсь, коллеги поправят. Но обычно антенну строят, когда она поднята на максимально удобную для настройки высоту. После чего ее поднимают на рабочую высоту и замеряют величину смещения резонанса. В любом случае, для тщательной настройки надо несколько итераций.

ГП на 160 с помощью «воздушного шарика» неоднократно упоминалась, и, в общем то, это имеет право на существование. Только не надо забывать, что ГП это не только вертикальны2й провод, но еще и очень хорошая земля, а этот параметр для 160 метров не так то просто выполнить. Если у вас есть оболочка зонда и «халявный» гелий или водород, то лучше, мне кажется, поднимать несимметричный диполь, чем делать таким образом ГП. Несимметричный потому, что вы не сможете обеспечить одинаковое влияние земли на оба его плеча – верхнее и нижнее.

А что касается Карлссона - то надо быть Карлссоном абсолютно непроводящим и бесконечно малым, то есть типа третьего компонента Святой Троицы. Что на практике, честно говоря, весьма трудно реализуемо...