Вид для печати
"Заставить"-то можно, и "подогнать" КСВ близкий к "1". Система широкополосных полосовых фильтров довольно сложна с цепями экранировки, зависимость расположения деталей от полосы пропускания ВЧ частот, и Т.Д., не смотря на схемную простоту применения этих приборов.Цитата:
Сообщение от UA3ICV
Цитата:
Сообщение от RN0JB
Цитата:
Сообщение от R3MM
Речь про входные контура
ACOM 2000 стоит около 200 т.р. ..... придется что то делать своими руками :-)Цитата:
Сообщение от RW0AB
Для rz9cj.
Сергей, я Вам ранее рекомендоавл варианты на реле, это самое доступное,
можно изготовить в домашних условиях. Если решитесь на изготовление,
пишите расскажу всё подробно.
Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
А по схеме предложенной Дроздовым? КСВ близок к "1" 1,9 - 28 мГц для лампы ГУ-74. Не требуется ни каких переключений. (Для ГУ-43, требуется небольшая доработка, но для такой мощности это не проблема)
Так вот я и хотел применить готовую плату ФНЧ сЦитата:
Если решитесь на изготовление
релюшками от Тележникова - фото платы что я
выложил
В смысле ?Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
У меня пока нет под руками схемы RA3AO
Что вы имеете в виду ?
ВЧ транс, сопротивление, ФНЧ с частотой среза 28 мГц и никаких переключений.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Фрагмент схемы можно выложить ?
Постараюсь. Только как получится...Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Ясно.
Гончаренко говорил о проблемах
ТРХ с автоматическим тюнером
и подключение их к РА по схеме
с ОС.
И на ГУ-43 тоже?Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Парни, не извращайтесь!
Есть два честных способа согласования по входу.
Если в сетку - паралельный контур с отводом.
В катод - "п" контур
Все!!
Остальное - извращение на тему. Их много.
Результат - Г...Но Однозначно
Не верите - Попробуйте.
Да Вы правы. Только "П" контур "крутить" нужно, или переключать. В схеме Дроздова (пост 23) настройка сводится к растяжению или сжатию витков L1, по максимуму раскачки на 28 мГц. КСВ близок к 1 на всех диапазонах. Только схема справедлива для лампы ГУ-74 Для лампы ГУ-43 широкополосный вариант включения по такой схеме возможен только для частоты максимум 1,8 - 18 мГц. (Емкость сетки больше) Однако эта проблема тоже решена...Цитата:
Сообщение от UA3ICV
Вот - заимел я ФНЧ
с переключением релюшками
Держу в руках и думаю-что дальше делать ?
Да,здесь схема - это П-контур - вернее даже два звена
Экранировать
Насколько помню, не п контур, а фнч. Расчет в Реде, только чашки от сб12. Провод диаметром 0,45. Соответственно даже для 100 Вт (1,4А) не очень то... При киловатте чашки может 230 В и выдержут, да ток в почти 5 А не даст шанса ни им ни проводу... А если еще и реактивность какая подвернется...
Кондеры точно не выдержат перенапряжения. 49 релюшки может и не отгорят сразу, но это не на долго.
Еще не уверен что Сергей Иванович мог пообещать киловатт...
В остальном платка замечательная. Для куэрпишного тракта, самое то.
Но она ж Ваша. Вам и решать...
По теме мнения не имею...
да еще дежавю страдаю...
В принципе я в курсе-что люди предыдущие страницы темы не читают.
Эта платка планируется на вход РА .
Для раскачки РА с ОС ну 40 ну 60 Вт макс требуется...
Вопрос то в том - что теперь делать - что бы при переключении
диапазона на трансивере - переключались реле на этой
плате.
А про дежавю - где что есть почитать по теме ?
