-
25.05.2012, 22:21 #1
- Регистрация
- 22.03.2012
- Сообщений
- 62
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 20
Автоматический коммутатор RX/TX в простом РА на IRF
Хочу спросить по данной теме.
Остановился на транзисторном усилителе , так как по регламенту с моей категорией до 50 ватт.
Хочу спросить , будет ли нормально работать такой Автоматический коммутатор RX/TX в данной схеме? На SSB и на CW при подводимой мощности в 3-4 ватта
Или же применить вот такой коммутатор?
http://ua1zh.narod.ru/ptt_sw/ptt_sw.htm на микре?
-
26.05.2012, 06:21 #2
- Регистрация
- 01.03.2006
- Адрес
- LO97wr SV-60
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 7,681
- Поблагодарили
- 10171
- Поблагодарил
- 2405
Должен работать. Возможно, придется подобрать величину R1 и C1 если не будет четкого срабатывания реле К1.
Гремит лишь то, что пусто изнутри
-
26.05.2012, 08:52 #3
- Регистрация
- 28.01.2010
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 686
- Поблагодарили
- 214
- Поблагодарил
- 2
Такой коммутатор будет нормально работать с АМ и ЧМ, т.е. срабатывает при появлении несущей. В SSB и CW несущей нет, он будет срабатывать при появлении сигнала, т.е. при нажатии на ключ и первая посылка будет теряться. При медленной передаче он будет "хлопать" в промежутках между знаками. Если увеличить емкость конденсатора С3, "хлопать" не будет, но станет долго переходить на прием. Нужно будет балансировать между этими явлениями.
-
26.05.2012, 10:58 #4
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- QRZ.COM
- Сообщений
- 2,588
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 41
Вопрос коммутации RX/TX PA от вых. сигнала не такой простой как кажется.Tрансивер c ламповым выходом ещё будет работать, но транзисторные вых. каскады трансивера требуют включения всех цепей усилителя ДО того, как трансивер включится на передачу. Дело в том, что выход трансивера 50 Ом, если КСВ большой (выход без нагрузки при включении), то либо мощность автоматич. сбрасывается(если предусмотрена автоматика и она сработает), либо вылетает вых. каскад трансивера.
Victor!
Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков! ( В. Брюсов)
-
26.05.2012, 12:26 #5
- Регистрация
- 13.12.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 2,232
- Поблагодарили
- 5950
- Поблагодарил
- 371
Если вы чем-то такой усилитель раскачиваете , то наверняка там есть система переключения прием/передача . Вот и берите оттуда управляющие напряжения для коммутации отдельного РА . А то , что вы отобразили на схеме более приемлемо для СБ . Кстати надежность транзисторов в РА очень зависит от времени срабатывания и отпускания реле . Находясь какое-то время без нагрузки транзисторы могут выйти из строя , особенно 27-вольтовые .
Геннадий Шульгин (RZ3CC)
-
26.05.2012, 14:56 #6
- Регистрация
- 22.03.2012
- Сообщений
- 62
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 20
-
26.05.2012, 16:07 #7
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3912
- Поблагодарил
- 1415
Промышленный 100 W усилок от CTE = СTE 747 . Есть и модель 737 - 50 W. В каждом плече в последнем по одному полевику - MJ1305 .
-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
27.05.2012, 15:42 #8
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 11,975
- Поблагодарили
- 4926
- Поблагодарил
- 168
Вполне стандартная схема, пожалуй во всех СВ-шных "кирпичах" применяется. И не только СВ-шных. По крайней мере есть опыт применения промышленных усилителей на 145 МГц с подобной коммутацией RX/TX, там еще и на прием предусилитель стоит на GaAs полевике. Для задержки на отпускание реле в режиме SSB как раз и предназначен конденсатор после детектора несущей, подключаемый клавишей AM/SSB
73! Василий, ex RZ6MX
-
29.05.2012, 12:16 #9
В SSB кажется, дребезг реле будет. А ежели электролитом зашунтировать - отпускать реле при переходе на прием будет с задержкой.
Имею КЛ500 и 857 в машине.
Решил проще - коллектор VT1 кидаю на землю через релюху аппарата. Проблем нет.
Добавлено через 3 минуты
+ 100500!
Да и в ламповых схемах релюшки от неправильной коммутации просто спекаются.Последний раз редактировалось UN8GEQ; 29.05.2012 в 12:16. Причина: Добавлено сообщение
73! UN8GEQ, Антон.
|
Социальные закладки