Лампа - то нормальная. При нормальном подходе. Разброс параметров - да, но сама - то лампа от этого не хуже. Конечно, нужно подбирать, но если уж очень отличаются...А это, как правило, если лампа из выброшенного на помойку телевизора. Новые - всё же близки по параметрам. Ясно, что лампа ширпотребовская, для неё нет таких жестких условий по идентичности.
Это, скорее, к режимам работы ОК, а не к самой лампе. Жлобствовать не нужно.
Просто, свои амбиции нужно соразмерять с материалом, с которым работаешь.
Разницу чувствуете?
У человека работает усилитель, который нормально сделан и настроен.
В лампе, хоть она генераторная, хоть модуляторная, хоть строчник из телевизора - процессы одни и те же (если только это не газонаполненная). Загиб характеристики внизу - по нему выбирают смещение, и загиб наверху - по нему выбирают возбуждение. Правильно выберешь - и некому "серить".
Ещё один фактик в пользу: Лампа способна пропустить большой ток в импульсе, значит с этой стороны можно не ждать искажений, и работать на малом напряжении, с большим током.
RK3N - вот кого слушать нужно, а не мудрствующих "теоретиков" - неудачников.
Я-то на них делал и УНЧ. (переделывал УМ-50, советского производства на эти лампы). Режим АВ, двухтактный, работал чудесно. Мож. и сейчас работает...
UT3IM: "ДАЖЕ на двух 45-х надо начать с подбора двух идентичных по параметрам ламп."
Прав, конечно.