-
31.03.2017, 03:20 #1
- Регистрация
- 08.03.2005
- Адрес
- Adelaide
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 3,355
- Поблагодарили
- 4189
- Поблагодарил
- 4040
Усилитель JUMA PA1000 - есть у кого опыт использования ?
Очень он выглядит заманчиво, особенно вес, для экспедиций.
Есть у кого реальный (не теоретический) опыт использования ?
К примеру, ZL7G использовали 2 таких в прошлом году. Как мне кажется - успешно )))
Просто вплотную к небритому лицу стоит дилемма -
Elecraft KPA500 + KAT500 или JUMA PA1000 + MFJ-998BR (или MFJ-994BRT)
Комплект KPA500/KAT500, включая доставку, стоит столько же, как и JUMA PA1000, включая доставку.
Но к JUMA еще требуется ATU, тоже стоящий денег (или в случае заранее настроенных однодиапазонных антенн можно пренебречь, защита усилителя справится ?).
Pазница в весе все затмевает: Elecraft комплект - 16 кг, JUMA+ATU комплект - 10 кг, а если использовать не больше 600 Вт с MFJ-994BRT - то вообще 7.5 кг.
Вот и ищу - где засада ?
-
31.03.2017, 05:57 #2
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,413
- Поблагодарили
- 3502
- Поблагодарил
- 3092
Андрей, еще надо рассмотреть стоимость и скорость ремонта каждого варианта.
И все же 1000 и 500 W разница существенная, с одной точки зрения - все кто работают 1kw - слышно вполне неплохо (ZL7G неплохо проходили здесь, удалось 6 диапазонов их взять от 80 до 15м), а вот на экспедиции с КPA500 часто слышал нарекания - слышно слабо. Вроде K5P их использовали - было их слышно, но слабо.
XX9D использовали Elecraft KPA 500 и Expert 1,3k-FA - со второго их было слышно, конечно, лучше.
Но потребление ? Одно дело 500 Вт - это хороший 1,5 кВт гена справится, а для Juma нужен по хорошему - 2,5-3 кВт генератор. Одному можно его вытащить из машины, но и топлива он съедает значительно больше.
Вот еще немного информации для размышления - A critique on the "Elecraft kpa500 | QRZ Forums
KPA500 Amplifier on DXpedition « Amateur Radio Station G4IRN – John Warburton
P.S. для шека все более менее решаемо, а вот для выезда .... Тут, возможно, есть смысл взять транзисторный 300-400 Вт без тюнера (если что, так к нему ATU недороги). И на ВЧ диапазоны выезжать с VDA (2 и особенно с 3 эл). Ставить их одному чуть сложнее чем GP - но выигрыш будет больше, чем от применения PA свыше 500 Вт.
Если VDA настроены (а настраивать их можно в "точку" - в СW участок для IOTA) - тюнер не нужен. А вот для НЧ нужен штырь на удочке - где три диапазона переключаются галетником на коробке СУ .... в итоге тюнер не нужен совсем (да и потерь с самодельном CУ будет всегда меньше, чем в ATU).
P.S2> стоит только набрать в google "KPA500 problem" или "Juma 1000K" - сразу куча отзывов на eham и по другим форумам.Последний раз редактировалось RA3WDK; 31.03.2017 в 06:26.
Иван
-
31.03.2017, 06:42 #3
- Регистрация
- 08.03.2005
- Адрес
- Adelaide
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 3,355
- Поблагодарили
- 4189
- Поблагодарил
- 4040
Спасибо, хороший обзор.
Стоимость ремонта - увы, не знаю. Оба имеют год гарантии.
Доставка в/из Штатов в полтора раза выше - видимо, из-за веса.
500 Вт у Элекрафта и 1000 Вт у Джумы - есть разница, но в моем случае не особо значительная.
Учитывая условия работы я все равно не стал бы гонять любой из них на пределе. Грустно было бы начать громко, на следующий день крякнуть и затем еще дней 5 работать голым трансивером. Тем более, что в дальних планах - КХ3. JUMA 10-ю ваттами качается до упора, а Элекрафту маловато.
Насчет генератора я не беспокоюсь - месяц назад прикупил Хонду 2 КВа, 600-700 Вт отдаст.
С топливом - да, увы. Очень грубо - 1 л/час на полной мощности, или 0.3 л/час на четвертушке, в "Эко" режиме.
Эх, если бы из машины его доставать, а то самолеты, лодки и вручную по песку или скалам )))
Но 21 кг сухого веса - более-менее приемлемо.
Использование в шеке меня не интересует от слова "совсем". 100 Вт хватает, если я слышу.
-
31.03.2017, 07:01 #4
- Регистрация
- 08.03.2005
- Адрес
- Adelaide
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 3,355
- Поблагодарили
- 4189
- Поблагодарил
- 4040
А VDA хороши, конечно. Я, кстати, планирую 3 эл VDA на 14 с собой на Марион риф. Только одна проблема - вращать их затруднительно в одиночку, а от меня все - секторами, увы.
По KPA - да, отзывов много. А вот по JUMA - мало, крайне мало. Как я только не извращался с поисковыми словами...
И у Элекрафта продажники - это что-то, просто именины сердца ))) Если решусь на JUMA - опишу процесс...
-
31.03.2017, 10:36 #5
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,413
- Поблагодарили
- 3502
- Поблагодарил
- 3092
Juma 1k
Juma PA-1000 SS Amp
JUMA Amateur Radio Forum • View topic - JUMA PA1000 Linear Amplifier
JUMA Amateur Radio Forum • View topic - JUMA PA1000 Linear Amplifier
Juma PA1000 harmonic measurements | G7VJR's Blog
OK1RP - Ham radio in Renaissance...: April 2016
Я больше доверяю РА, где транзистор (или сборка) не одна, а несколько модулей по паре транзисторов. При выходе из строя модуля можно продолжить работу на 1/2 мощности.
Так же тепло более рационально распределяется по большему теплоотводу.Последний раз редактировалось RA3WDK; 31.03.2017 в 10:40.
Иван
-
31.03.2017, 10:59 #6
- Регистрация
- 08.03.2005
- Адрес
- Adelaide
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 3,355
- Поблагодарили
- 4189
- Поблагодарил
- 4040
Это я все читал. Но все равно спасибо )))
-
31.03.2017, 12:02 #7
- Регистрация
- 08.03.2005
- Адрес
- Adelaide
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 3,355
- Поблагодарили
- 4189
- Поблагодарил
- 4040
Я тут списался с одним из производителей - Матти - с теми же вопросами.
И получил ответ, меня изумивший и обрадовавший:
Andy,
It is recommend to use antennas without a tuner. Using a tuner is actually worse because in a case the antenna SWR is bad a tuner may not stand kW power. A tuner may fail and cause dangerous flyback voltages to PA1000.
Feel free to use antennas directly. Recommended SWR better than 1:1.5 but SWR 1:2 is yet ok. JUMA PA1000 is monitoring the reverse power and in case the SWR is approaching 1:2 you need to reduce power to avoid SWR protection tripping.
Энди,
Рекомендуется антенны использовать без тюнера. Реально использование тюнера делает всё только хуже, так как в случае плохого КСВ антенны тюнер может не выдержать киловаттной мощности. Тюнер может отказать и вызвать опасный бросок обратного напряжения в усилителе.
Не бойся, используй антенны напрямую. Рекомендуемый КСВ - 1:1.5, но даже в случае 1:2 все еще нормально. JUMA PA1000 следит за отраженной мощностью, и в случае, если КСВ доходит до 1:2 , тебе нужно уменьшить мощность, чтобы избежать срабатывания защиты.
-
31.03.2017, 12:07 #8
- Регистрация
- 04.04.2010
- Адрес
- Краснознаменск, Московская обл.
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 842
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 1213
Здравствуйте, Андрей!
А к Эксперт 1,3Л-FA не присматривались?
К тому, что без тюнера - 7,5 кг веса.
Эксплуатировал понемногу и КРА500 и 1,3К и АСОМ 600.
КРА500 хороший, надежный, неприхотливый, маленький, но тяжеловат - 11,8 кг.
АСОМ 600 без тюнера работает до КСВ=3, но великоват и тяжеловат - 12 кг.
Есть у меня еще ALS-500. Только 400 Вт, но неплохой вариант - 5 кг у меня вместе с БП.
Давайте я Вам свою сравнительную таблицу на почту кину.
Вам интересно будет. Там вот только у меня Juma пока нет. На qrz.com правильный адрес?
73!73! Амир R3DL - NR3DL, ex RW3DL, UA4NCQ since 1967
-
31.03.2017, 12:37 #9
- Регистрация
- 08.03.2005
- Адрес
- Adelaide
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 3,355
- Поблагодарили
- 4189
- Поблагодарил
- 4040
Спасибо ! С интересом посмотрю. Но я со всеми производителями списывался уже, выясняя.
Эксперт хорошо, тем более я на Норфолке его хорошенько поиспользовал.
И реально он у меня первым в списке стоял.
Но, к сожалению, он почти в 2 раза дороже, чем Джума у нас. А с импортом ещё дороже выйдет. Да и даже 2 кг разницы мне, увы, заметно.
Вообще для себя определил, к чему стремиться в качестве идеального экспедиционного варианта. Джума + KX3 + IC-7300.
Сдох усилитель - работаем на 100 Вт с IC-7300. Сдох KX3 - опять же IC-7300 с пониженной мощностью и усилитель.
Общий вес - Джума 5.5 кг. KX3 1 кг. IC-7300 4.5 кг + блок питания 1 кг.. Итого 12 кг на все случаи жизни с резервированием. Но это все пока хотелки, увы...
Да, адрес правильный.
-
31.03.2017, 13:10 #10
- Регистрация
- 04.04.2010
- Адрес
- Краснознаменск, Московская обл.
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 842
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 1213
Отличное решение!
Я в Болгарии использовал 1,3К-FA с TS-480SAT, а дома КХ3 раскачивал до полной мощности.
Если IC-7300 уже есть, то отлично. Еще в этом плане интересен FT-891 - 1,9 кг веса.
Надеюсь на QSO with VK9MAV.
73!73! Амир R3DL - NR3DL, ex RW3DL, UA4NCQ since 1967
-
31.03.2017, 13:13 #11
-
31.03.2017, 13:40 #12
- Регистрация
- 28.01.2005
- Адрес
- Moscow
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 428
- Поблагодарили
- 341
- Поблагодарил
- 225
Мы использовали JUMA в одном контесте (не на полную мощность). По мне немного шумноват (вентиляторы), но вес перебивает все )))). Автоматика при обрыве антенны или неправильной антенне отрабатывает...
RA5A
-
31.03.2017, 14:03 #13
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,413
- Поблагодарили
- 3502
- Поблагодарил
- 3092
Правильно Матти все написал. Я выше как раз про это намекал
По трансиверам выбор неплохой, главное учитывать, что в Pile-Up очень важно иметь максимально чистый гетеродин, тогда при разборе кучи она не сливается в кашу. Элекрафты всегда отличались хорошим синтезом, сейчас некоторые SDR DDC/DUC так же хороши для этого.Иван
-
10.08.2017, 11:49 #14
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 3,357
- Поблагодарили
- 2263
- Поблагодарил
- 1064
Тоже есть интерес к этому усилителю. Кто-нибудь его купил в итоге? Использует? Как впечатления? Нам не для экспедиций, а для контестов.
-
10.08.2017, 11:50 #15
|
Социальные закладки