Диоды для БП PA

[RA9MB]

Здравствуйте коллеги.

Тряхнул я тут стариной и сделал PA. Средней мощности, Вт так на 300 максимум. Выпрямитель максимум на 1200 В (4 х ГУ-50). Хотел, было, поставить старые советские диоды, но по несколько диодов в плечо, шунтировать их... Лениво и места маловато. И обратился я к современным диодам (с которыми опыта, кстати, у меня нет). В общем поставил EM518. Вроде по всем параметрам подходят, даже с приличным запасом. Ага, размечтался на счет параметров... Сгорели они. На 700В выпрямленного работали (пару суток), на 900 -- тоже, а как поставил 1200В, так на третьем QSO и сгорели (не при включении!). Сразу они у меня подозрение вызывали, маленькие какие-то, совсем маленькие... Так что печатку я сделал с запасом, чтобы BY4 входили :-) Но даташит говорит, что и EM518 ОК.

Вот теперь сижу ломаю голову. Заменить не так чтобы очень сложно, но не просто перепаять, кое-что отвинчивать надо. Не хочется отвинчивать лишний раз. Может сразу на другие заменить... Вот заказал 4-х киловольтовые BY4, через неделю приедут, время пока есть. Но может лучше поставить 2 кВ, но на больший ток? Есть, в принципе, такие: P2500Y, можно заказать. BY2000 тоже 2 кВ 3 А (поменьше чем P2500Y, которые и совсем крутые). А вот чтобы сразу и напряжение больше 2 кВ и ток больше 1А, таких я что-то не нашел в интете. Но может кто-то что-то посоветует? И вообще у кого есть опыт применения таких диодов: EM518, BY4, BY2000, P2500Y? Опыт лучше чем даташит :-)

[R3AAA]

У EM518 обратное импульсное не 2000в а всего 1400в. У вас же блок на 1200в и возможно при колебания напряжения в сети
и побольше. Почти предел для них получается. Просто поставьте по 2 шт последовательно в плечо .
И шунтировать современные диоды не обязательно.

[RA9MB]

У EM518 обратное импульсное не 2000в а всего 1400в. У вас же блок на 1200в и возможно при колебания напряжения в сети
и побольше. Почти предел для них получается. Просто поставьте по 2 шт последовательно в плечо .
И шунтировать современные диоды не обязательно.

Спасибо за ответ. Ну если так, то все понятно. Но в даташите написано 2000 В. А откуда у вас информация? Или просто по опыту?

2 шт я ставить не буду, лучше поставлю другого типа. Все равно уже BY4 заказал и оплатил. И интересно и про другие диоды, могут быть и другие выпрямители.

[RA1QEA]

... Вот теперь сижу ломаю голову. ...

Вы не написали по какой схеме выполнен анодный выпрямитель.
Есть программа расчёта мостового выпрямителя и не только: https://vip-cxema.org/index.php/onli...-vypryamitelya https://vip-cxema.org/index.php/online-raschjoty/ .
Прежде чем выбирать выпрямительные диоды, просчитайте сам выпрямитель.

[RA9MB]

Схема обычная: мост из 4-х диодов. Я, кстати, еще и резистор поставил, чтобы конденсатор не слишком короткими импульсами заряжался.

Теоретически вы правы: в однополупериодном или в схеме со средней точкой на диоде удвоенное выпрямленное. Но у меня мост, в котором на диоде выпрямленное. Выпрямитель я моделировал Quisk-ом.


Я тут чип-дип еще полистал. Оказывается, там есть EM518 в двух вариантах: Diotec и Китай. Не помню какие именно покупал, наверное все же подешевле (Китай -- 4 руб, Diotec -- 7 руб за штуку). Жадность приводит к бедности :-)

[RA1QEA]

[RA9MB]

RA1QEA, я такие (и не только такие простые) штучки, в принципе, и в уме считаю запросто без каких-либо программ. Кандидат наук, как ни как... Хотя в данном конкретном случае еще и прогонял через компьютерную модель.Так что спасибо, но мне это не надо. Расчеты расчетами, но реальная жизнь сложнее любых расчетов. Интересует реальный опыт, а не расчеты.

[UA4-094-725]

Кандидат наук, как ни как...

Каких наук? Может, не тех?
А опыт приходит... с покупками в Китае!
Потом нас научите, какие брать. Лады?
А то, посоветуем, а они У ВАС опять сгорят. И что?

[RA9MB]

Тех, тех, физ-мат. Ну а опять сгорят, ну и что? Советы на форумах ничему не обязывают. Только не надо меня грузить расчетами неизвестно какой программой неизвестно кем написанной (мало ли что может в той программе быть написано). Можно, в принципе, загрузить дифференциальными уравнениями, описывающими работу выпрямителя. Или чем-то подобным. Хотя это, думаю, здесь будет оффтоп. Давайте лучше про практику.

- - - Добавлено - - -

А опыт приходит... с покупками в Китае!

Вот таким опытом и хотелось бы, чтобы кто-то поделился. Если бы все проверялось на СВОЕМ опыте, то мы бы жили в пещерах. И никакого радио у нас бы не было.

[R9WF]

[QUOTE=RA9MB;1786036]Схема обычная: мост из 4-х диодов. Я, кстати, еще и резистор поставил, чтобы конденсатор не слишком короткими импульсами заряжался.

Александр, что за резистор ( его параметры ) и какой эффект Вы ожидали получить, включая его в схему ?

[DF6PB]

Добрый день, давно применяю BY2000, к примеру на ГС35 выпрямитель собран на 12 шт, по три в плече без всяких шунтирующих элементов. Проблем не возникало.

73, Alex

[R9WF]

Недавно, вскрыв японский усилитель HL-2K на 2-х лампах 3-500Z ( 1,2 КВт РЕР ) был удивлён, увидев в анодном выпрямителе 1N4007.

[RA9MB]

Зачастую выпрямительный мост подключают прямо к фильтрующему конденсатору. Вообще-то, это неправильно. При этом ток от транса потребляется очень короткими импульсами, транс греется сильнее, чем при нормальной активной нагрузке и т.д. Если бы не было паразитного сопротивление транса и индуктивности рассеяния в этом трансе, то импульсы были бы бесконечно короткими. Кстати, именно поэтому при такой дурацкой (хотя и общепринятой) схеме нет никакой повторяемости: у одного так работает, у другого эдак... Все правильно: режим выпрямителя определяется неконтролируемыми ПАРАЗИТНЫМИ параметрами транса. Совсем хорошо бы поставить дроссель (Г-образный LC фильтр). С правильным дросселем ток будет от транса потребляться весь период (почти по синусоиде) и от трансформатора при этом можно снять максимальную мощность (такую же, как при активной нагрузке). Но дроссель делать надо, он место занимает, вес... Некий компромисс --- это Г-образный RC фильтр вместо LC фильтра. Т.е. мост подключается к конденсатору через резистор. Заодним и бросок тока при включении будет не такой большой, можно не городить схему плавного включения (с дросселем, кстати, тоже ни к чему). Резистор приведет к тому, что будет больше "просадка" напряжения под нагрузкой. Но и бог с ней! Никому она ничем не мешает на самом деле ! Часто можно слышать, как борются за то, чтобы "просадка" была как можно меньше. Это совершенно не правильно!!!! Чем меньше "просадка", тем более короткими импульсами потребляется ток от транса. Тем хуже это все работает. Тут нужен разумный компромисс.

В моем случае довольно долгое "гоняние" выпрямителя на компьютерной модели дало такой компромисс: 56 Ом. Расчетную мощность не помню, у меня с запасом проволочный резистор 50 Вт.

- - - Добавлено - - -

Добрый день, давно применяю BY2000, к примеру на ГС35 выпрямитель собран на 12 шт, по три в плече без всяких шунтирующих элементов. Проблем не возникало.

73, Alex

Ну, дык, по три штуки... Но информация о том, что без шунтирующих элементов, полезна. Не раз слышал, что на современных диодах можно не шунтировать. Но неужели да такой степени дошла повторяемость техпроцесса, что обратный ток диодов совсем одинаков...

А сколько выпрямленное напряжение и какой потребляемый в максимуме ток?

[DF6PB]

Выпрямленное напряжение на холостом ходу 3200 вольт. максимальный ток до 1,2 ампера.

73, Alex

Да, блок питания с плавным пуском

[RA9MB]

ОК. Запас (не считая "копеек") по напряжению чуть меньше чем в 2 раза, по току в 2,5. По сравнению с даташитом. Уже кое-что для ориентировки. У меня по напряжению запас несколько меньше. Хотя и не намного меньше. Сгорело.