Российский транзисторный усилитель 2kW Burst 2000A

**RO5D** · 30.11.2018, 20:37

Сообщение от RW6AML

я и позвонил и написал )) ответы - законченных изделий нет, не будет и не планируется

наверное забыли сказать "пожалуйста"...

**R3DL** · 01.12.2018, 11:34

Приподнимем тему на выходные

У меня побывало и есть несколько транзисторных (ламповых тоже) усилителей.
Посравнивал их с разных точек зрения. В том числе габариты, вес, цена.
Есть в таблице сравнения и наборы от ЕВ (правда только те, которые сам покупал).
BURST 2000A смотрится в этом сравнении неплохо.
Учитывал и наличие защит и сервисов.
Одной из важных защит считаю защиту от превышения входной мощности. Здесь важен принцип организации этой защиты - ее быстродействие, время задержки включения на передачу. Думаю много транзисторов пожжено из-за превышения раскачки от трансивера из-за забывчивости

Вес усилителя 15 кг для стационарного варианта очень даже хороший. Да и для мобильного варианта неплохой.
Конечно сильный конкурент - Expert 1,5K-FA, особенно второй серии. Соотношения мощность/цена и мощность/масса непревзойденные. Хороший рейтинг в eHam ревю.

**R6DJZ** · 28.01.2019, 10:41

R3DL, а что надежнее транзисторы или лампы? Ведь любой полевой транзистор очень боится статики, а антенны это очень хороший собиратель статического электричества. Стоимость этих транзисторов все таки не 5 копеек. Предусмотрена ли какая-то защита от статики у BURST 2000A?

**UA2FCC** · 28.01.2019, 12:43

Сообщение от R6DJZ

R3DL, а что надежнее транзисторы или лампы? Ведь любой полевой транзистор очень боится статики, а антенны это очень хороший собиратель статического электричества. Стоимость этих транзисторов все таки не 5 копеек. Предусмотрена ли какая-то защита от статики у BURST 2000A?

У товарища был РА на мощных полевиках с N каналом, со всеми основными защитами, антенны в порядке,да и тюнер лдг ат-1000 про2
После второго сгорания одного из транзисторов.... плюнул и купил усилитель на лампе ( в его случае гу-74) радуется.
Конечно понимает ,что прогресс не стоит на месте, что может когда нибудь будут они замена лампе, но сейчас он про транзисторные РА и слушать не хочет, после трат на ремонт и приобретение новых транзисторов.
У другого товарища, тоже есть РА, на заказ делали,качественно спору нет, но к нему по большому счёту тюнер нужен, срабатывает защита если ксв более 1:2 (для лампы это не ксв

)
Заявленная мощность 1000 ватт (транзисторы тоже полевики с N-каналом) но по даташиту эти транзисторы могут спокойно отдать 1800 ватт.
Сколько его не уговаривал , раскочегарить его хотя бы до заявленной мощности...очкует..( а вдруг сгорит ))) ) работает на нем только до 250 - 300 ватт )))))
На вопрос "зачем тогда попу гармонь" и такая трата денег..молчит
Проще на 4хгу50 собрать и не очковать, те же 400 ватт можно получить.
Если бы меня спросили ...лампа или тр-ор, однозначно лампа!

**R3TF** · 28.01.2019, 14:29

Усилители надо брать нормальных фирм , а не сделанные в мастерской дяди Васи , тогда и проблемм не будет .
Перешол на транзисторы , и ни капли не жалею ...

**RW3AH** · 28.01.2019, 19:09

Брал усилитель "нормальной фирмы" EXPERT - ("EXPERT-1.5K-FA"). Один из первых. S/N-000007 из Италии (от производителя).
После первого отказа, фирма сняла гарантию. Вылетел оконечный транзистор, хотя считаю, что это была их ошибка.
Усилитель блудил и вместо CW выдавал в эфир какую-то лажу в виде шипящего широкополосного сигнала.
Исправили, прислали обратно.

За 8 месяцев эксплуатации 6 раз ремонтировался (!) (у них же - в EXPERTe).

Этот агрегат не выдерживает никакой критики ...
Эксплуатировался на нормальных антеннах. Крайний раз тупо прогорела плата LPF для диапазона 21 МГц.
До этого, фирма упрекала меня не в правильной эксплуатации усилителя. А тут и сказать даже было уже нечего.

Потом были приколы с ошибками в Firmware ... Исправляли все каждый раз, что называется походу.

Каждый ремонт обходился в 250 Евро с пересылкой в Италию по DHL. при этом, глава фирмы пошел мне навстречу и не включал в стоимость ремонта
работу инженера. Теперь несложно посчитать насколько аппарат стал "золотым".

В конце концов, мне надоела эта канитель и я его сдал им обратно за половину цены.

В усилителе надежным оказались блок питания и автоматика. Остальное ... в топку (IMHO).

Насчет "BURST-2000A" надеюсь все иначе. Ребята учли все недостатки EXPERTов и прочих похожих усилителей.
Транзистор там весьма быстродействующий. Сами итальянцы признают это и ничего не могут сделать с защитой, которая порой не
успевает отрабатывать и оконечный транзитор просто выгорает.

Покупая, сто раз подумайте и постарайтесь не наступать на мои грабли

(опять же IMHO).
Это был плохой опыт, но оказался весьма полезным для меня в любом случае.
Удачи всем!
73

**DL1ET** · 28.01.2019, 19:31

В мастерской дяди Васи делаются недорогие и простые в ремонте усилители. Усилитель на ГУ-78Б обходится ровно в половину, чем набор для такой же мощности в eb104 без блока питания. Для экспедиционной работы - полупроводники вещь незаменимая, а для станционной - только лампы.

**R3DL** · 28.01.2019, 19:44

Здравствуйте, коллеги!
В большинстве транзисторных усилителей активный элемент защищен от статики построением схемы.
Про BURST почти ничего не знаю.
За свою недолгую коротковолновую жизнь (52г.) поэксплуатировал разные усилители.
Самым хорошим был на ГУ-34Б, собранный в далеком 1970г.

Ламповые ничем не надежнее транзисторных. В руках побывали АСОМ2000А, ОМ3500А. Оба ломались на УРА при аккуратной не перегруженной, не
тестовой эксплуатации.
Из транзисторных сейчас есть ALS-500, КРА500, Эксперт 1,5К. Все работают безотказно (пока). (Не сглазить бы).
Были до этого АСОМ 600S и два Эксперт 1,3К. Тоже замечаний не было.
Но вот самодельный 1 КВт усилитель из блоков от EB-104 никакой критики не выдерживает. При очень аккуратном и бережном обращении выдержал 4 месяца очень не активной работы в эфире.
Ничего вечного нет и наше радиолюбительское оборудование нельзя отнести к проектируемому с большим запасом прочности и надежности.
А если учесть тенденцию производителя к тому, что надежную и долговечную технику выпускать не целесообразно...........
Про статику. В усилителях такие же по статической прочности транзисторы как и в трансиверах, даже пожалуй по прочнее.
Андрей, Эксперт 1,5К с номером 007 - это десятка аппаратов бета тестирования. Поэтому в надежности последующих экземпляров и моделей есть и Ваша заслуга.

Возвращаясь к теме BURST.
Внимательно слежу за развитием событий. Интересно что получится.
73!

**RW3AH** · 28.01.2019, 19:52

Забыл добавить, что после 4 ремонта итальянцы полностью заменили усилитель на новый 1.5K, переклеев шильдик с серийным номером с прежнего аппарата.
После замены отказы шли с такой же регулярностью, как и с прежним. Так что дело было не в "бабине" ))

Про 1.3 ничего сказать не могу, но народ отзывается в основном положительно.

В любом случае, для меня EXPERTы закончились.
Пусть теперь отрабатывают тесты на других ))

**R3TF** · 28.01.2019, 19:53

Усилители надо брать нормальных фирм (разговор идёт за транзисторы) .
Это общеизвестных фирм из японии , и ни как не из италии и еб ...
Тем более усилитель такой , обязан быть сразу с тюнером , и расчитан на круглосуточный режим работы . Вот они работают , проверено . Но они тяжолые , и далеко не переносные .

**RW3AH** · 28.01.2019, 19:57

Кстати, напишите, что бы вы хотели видеть в "БУРСТе" нового поколения ?
Ну, кроме того, что там должна быть антенная матрица, как у EXPERTов. Антенный тьюнер.
Что еще ?

**R4DZ** · 29.01.2019, 00:16

Сообщение от RW3DL

Но вот самодельный 1 КВт усилитель из блоков от EB-104 никакой критики не выдерживает. При очень аккуратном и бережном обращении выдержал 4 месяца очень не активной работы в эфире.

У меня пять лет работает и нечего, все в норме! ант GP на семь диапазонов, на не которых участках ксв 3, все окей, правда стараюсь не злоупотреблять этим.

**RA0FW** · 29.01.2019, 01:38

Действительно надежная система защиты транзисторных усилителей от гроз и статики дело сложное.
У нас в эксплуатации находится парк японских транзисторных передатчиков фирмы JRC на 1 и на 5 кВт.
Они работают постоянно на большие антенны 2-30 МГц. За 10 лет эксплуатации было три случая выхода
из строя передатчиков из за гроз. В любом случае выходили из строя диоды в системе защиты и ни разу транзисторы
выходных каскадов. Сам до конца так и не разобрался как эта система работает, но то что японцы молодцы это точно.

**R3DL** · 29.01.2019, 21:30

В BURSTе должны быть все возможные мыслимые и не мыслимые

защиты.
Защиты должны быть надежными, с очень высокой степенью надежности защищающими активный элемент от радиолюбителя

В технических характеристиках BURST не нашел защиты от КЗ нагрузки и обрыва нагрузки. Возможно, что "защита от ошибки переключения диапазона (LPF Error)" справится с этой задачей

SPE 1.5 K FA SECOND SERIES, 2 5.0 19-Dec-2018
SPE Expert 1.3K - FA 45 4.8 19-Nov-2018
SPE Expert 1.5K-FA 7 5.0 20-Jan-2019
SPE Expert 1K-FA 91 4.9 11-Mar-2018
SPE Expert 2K-FA 42 4.7
Цифры - количество отзывов и средний балл (рейтинг) по пятибалльной системе.

Это из eHam.net revievs. Не увидел я там отзыва крайне возмущенного пользователя, да и на спаркис блог ничего о проблемах с Экспертом......
Даже если у BURST будет рейтинг 4.5 при выборке хотя бы 30-40 - это будет уже достойный результат!