-
11.03.2004, 11:44 #1
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
УМ на 6П36С
Есть трансивер с вых.Р =5Ватт на 50ом, есть две лампочки из сабжа, есть транс на 300 вольт(ну и все что нужно для реализации сабжа)..... Подскажите схему УМа! Плизззз
Андрей (UN7JHS) :: Я снова НАМ!
-
11.03.2004, 12:21 #2
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
Или спросим по другому, если я применю данные лампы в этой схеме http://ra3ggi.qrz.ru/LAMP/17.htm , какие подводные камни меня могут ожидать?
-
11.03.2004, 12:27 #3
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Бери один к одному любую схему с общим катодом - хоть 50-и , хоть 6п45 - е . 45-е лучше , т.к. их модно сейчас питать " низким " напряжением и схем этих только ленивый не публиковал .
6п3с и те вспомнили ! ( схема усилка на них тоже годится ! )
А конкретнее - Лаповок в книжке писал , что " ОН постороил новую КВ радиостанцию " . Там кажется две 36-е и упоминаются . И ещё в Белорусском Радиолюбителе году в 92-93 были предложения по модернизации UW3Di - там тоже были картинки и схемы с участием 6п36 ..............
-
11.03.2004, 12:34 #4
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
IGOR UT3IM
Вот в том то и дело что хотца максимум при моих условиях выжать, при этом используя именно 6П36С, вот и интересуют такие характеристики, как завал АЧХ на высоких частотах, больше ли он чем на 6П45С, и вообще на много ли они хуже чем 6П45С?
Лампочки ведь денег стоят, а 6П45С на помойках не валяются, в отличии от 6П36С, ходишь по гаражам и вытрясаешь старые телевизоры.... Ну и главное если есть транс на 300В, зачем придумывать усилитель на Гу50, где и напряжение то опасное больно....
Хотца халявы.....
-
11.03.2004, 13:39 #5
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Наш человек !
Ну а о том - хуже они или лучше - тут " всё зависит от диаметра иглы " ( R ) . Дешевле - лучше . Слабее по мощще - хуже . Мне , например , цифра 3 нравится больше , чем числа 36 или 45 . В этом плане - они одинаковы .
Ватт 100 out с пары 36 - х при питании +300 в анод и - 300 в катод ( транс такой ? ) и раскачке 5 Ватт , я думаю , на 10 - е получить получится легко и долговечно ( при правильном п-контуре на выходе ) . Только ставь их панельки на шасси с учётом диаметра 45-х ( !?! ) . Вдруг , со временем и их найдешь - жаба задушит , если не влезут !
А на 160-20 можно их ( 36-х ) штук 6 впараллель включить ! Если с общим катодом , то 5 Ватт для раскачки хватит . Только не забудь о мощности силовика и толщине провода вторичных обмоток .
Удачи в утилизации телеков ! 73 !
-
11.03.2004, 15:27 #6
- Регистрация
- 19.06.2002
- Адрес
- JO40LB
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,698
- Поблагодарили
- 321
- Поблагодарил
- 87
Сейчас уже толком не помню давно дело было, однако когда получил 4 категорию тоже носился с идеей применить 6П36С.
Мне рассоветовали, что-то там не совпадает с емкостями сеток, поэтому замена
вместо 6П42С или 6П45С не годится.
Вместо них использовать можно было 6П31 с потереи мощности.
Сравните более внимательно электроды ламп и их режимы скорее всего сами найдете разницу.
Успехов,Последний раз редактировалось df9fxk; 11.03.2004 в 16:21.
-
11.03.2004, 16:48 #7
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
df9fxk
Почему и обратился с этим вопросом, так как настораживает обилие схем на 45й, и только упоминание в местах 36й без самой схемы.... При этом 36я в два раза дешевле 45й, а по моще практически непроигрывает.....
А халявы так хотца.....
-
11.03.2004, 16:51 #8
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
Еще вспоминается каскад на 44х, когда десять лет назад, я воткнул вместо них 36е, и на эквивалент, лампочку 100ватт через несколько эксперементов их прострелил, и похоронил внушительную для студента сумму....
Эти убитые лампочки еще долго лежали у меня новенькие в коробочках и с пачпортом(но убитые) так как в это неверилось, и выбросить было жутко жалко....
-
12.03.2004, 10:31 #9
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
А еще есть кому чего добавить, кто что знает и помнит про Умы на этих лампочках?
-
12.03.2004, 11:06 #10
- Регистрация
- 12.09.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 92
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Работал в свое время на одной 36-й на 160м .Качал в сетку через транс 1:4 при примерно 600В на аноде ток 250 мА-при большем токе очень сильно "краснела".Качество сигнала было хорошее.На этом диапазоне проблем с возбудом не было.
-
12.03.2004, 19:15 #11
- Регистрация
- 11.10.2003
- Адрес
- Свободный, Амурская обл.
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 283
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Да Лаповок действительно сделал "новую КВ-радиостанцию" и там УМ на 6П36С (вернее даже на 6П31С). Описание в "Радио" за 1991 год.
|
Социальные закладки