Палки для квадратов, совет нужен

**VE3EUT** · 14.05.2003, 12:30

Hi All,
Хочу себе квадраты. Пока еще не решил буду сам делать или куплю R-QUAD. Цена их немного не радует, но судя по отзывам их палки просто очень хороши.
Вопрос вот в чем, существует ли альтернатива их пластиковым трубкам ? Не делает ли кто аналогичных труб но в промышленных масштабах а значит и дешевле ? Поделитесь инфой плс. Платить 99$ за комплект пластиковых труб как-то ломает, за эти бабки у нас можно из титанового сплава найти нечто похожее, вот только тяжелее они гораздо...

Вопрос так же к владельцам R-QUAD. Поделитесь инфой, действительно ли эти квадраты так хороши ?

RV9BI · 14.05.2003, 13:12

Квадраты их хороши , конечно же , хотя во многих случаях
требуют подстройки по месту , несмотря на то , что "за разме-
ры уплачено". Ставили мы тут RQ-54. Теперь о трубках от этой
фирмы. Трубки шикарные , стоят тех денег , что за них просят.
Купите один раз , нормально эксплуатируйте и они еще послу-
жат следующему поколению. Альтернативный материал мне
неизвестен. А что касается титана - вот был бы он диэлектри-
ком...

**VE3EUT** · 14.05.2003, 13:49

Автор оригинала RV9BI
Квадраты их хороши , конечно же , хотя во многих случаях
требуют подстройки по месту , несмотря на то , что "за разме-
ры уплачено". Ставили мы тут RQ-54. Теперь о трубках от этой
фирмы. Трубки шикарные , стоят тех денег , что за них просят.
Купите один раз , нормально эксплуатируйте и они еще послу-
жат следующему поколению. Альтернативный материал мне
неизвестен. А что касается титана - вот был бы он диэлектри-
ком...

Ясное дело, что подстраивать придется, тут как раз нет никаких иллюзий. Правда с 259-м совсем другое дело, но тем не менее ;-)
Спасибо за инфу от трубках, скорее всего остановлюсь на этом варианте.

RV9BI · 14.05.2003, 14:02

Вариант хороший.Трубки эти делают в промышленных усло-
виях, так что от этого их цена не зависит. При мне Олег RK3FA согнул такую трубку до полукруга , а она ( труба ) не
сломалась. Квадраты на 20-ку будут стоять без растяжки
распорок элементов.

**RX3XX** · 14.05.2003, 18:32

Если хотите серьезную "долгую" надежную антненну, альтернативы R-QUADу нет и не будет (если только кто материал дешевле сможет делать). С титановыми распорками антенна работать не будет, даже если их прорядить. С аллюминиевыми не работает.
Посмотрите фотогалерею R-QUADа.
Может я просто долго мечтал и мучался со всяким железом и деревом 20 лет пытаясь что-то сносное получить, поэтому и писаю кипятком от их конструкции??
99 у.е.??!! Советую и крепеж у них купить! Наредкость все продумано облегчено, унифицировано. (один арамидный трос чего стоит!!).
"Пластик" у них не намного легче титана, кстати ..... и титан не намного прочнее этого пластика!

brdvi · 15.05.2003, 08:00

Можно ли использовать набор из этих трубок для мачты около 10м.? Хочу сделать антенну "переключаемые рамки", как в соседней ветке.

**RX3XX** · 15.05.2003, 09:25

Можно хоть 40 метров. Прочность будет удивительная, но вот жесткость .....
Представте себе обычную удочку из фибергласа диаметром 20, 30, 40 мм и толщиной стенки 3 (три) мм. У удочки стенка 0,2 - 0,5 мм. Для оценки прочности попробуйте эту удочку сломать!

**VE3EUT** · 15.05.2003, 12:17

Автор оригинала Sergeo
С титановыми распорками антенна работать не будет, даже если их прорядить. С аллюминиевыми не работает.
Посмотрите фотогалерею R-QUADа.
Может я просто долго мечтал и мучался со всяким железом и деревом 20 лет пытаясь что-то сносное получить, поэтому и писаю кипятком от их конструкции??
99 у.е.??!! Советую и крепеж у них купить! Наредкость все продумано облегчено, унифицировано. (один арамидный трос чего стоит!!).
"Пластик" у них не намного легче титана, кстати ..... и титан не намного прочнее этого пластика!

Может я ошибаюсь, но вот на этой фотке
http://www.quad.ru/image.php?r=84 они очень даже похожи на алюминиевые. Про то что прочнее пластик или титан спорить не буду, их пластика пока еще не видел, но делать из титановых труб распорки конечно не буду :-))
А про какой крепеж Вы говоприте ? Крестовины или что-то еще ?
По поводу арамидного троса не совсем понял. Я хочу двойной или тройной квадрат 10-15-20m. Траверса вроде небольшая получается, зачем ее тросом растягивать не совсем понимаю.
Для мачты растяжки планирую все же сделать из стального троса, так спокойнее :-)
Поясните плс, зачем тут арамидный трос ?

RV9BI · 15.05.2003, 14:23

Палки там стеклопластиковые , просто для долговечности
R-QUAD рекомендует красить их , вот человек и покрасил стек-
лопластик белой эмалью.
По поводу арамидного троса. Распорки для 20-ки растягивать,
конечно же , лишнее. А траверсу желательно растянуть - у
"квадратов" большая парусность , и растяжка траверсы замет-
но повысит устойчивость и жесткость антенны. 2-элементные
"квадраты" самой фирмой растяжками не комплектуются , а
вот 3-элементные - да. Выводы делайте сами.

**RX3XX** · 15.05.2003, 14:34

Ну, при желании распорки и чугунные можно сделать.
Крепеж. Мы в клубе, когда антенну сами собирали, то постоянно бегали в лабораторию, то скобочку, то зажимчик, то уголок, то подпорочку поправить. Я тогда с ужасом думал, что дома это все заканчивалось бы поездкой на рынок.
R-QUAD крепления как конструктор. Никуда бегать не нужно. Все готово и все просто. Вся антенна собиралась одним ключиком и парой отверток. Самоделка при помощи кучи инстркумента, включая дрель, ножовку, напильник, хотя готовились заранее.
Арамидный трос. 2 квада на 20м можно сделать и без троса, а вот три, силно сомневаюсь.
Мачта. Крутое зрелище. Легкая 10 метровая мачта 20 мм диаметром, растянутая стальным тросом. Фото потом можно?

**VE3EUT** · 15.05.2003, 17:44

Автор оригинала Sergeo
Арамидный трос. 2 квада на 20м можно сделать и без троса, а вот три, силно сомневаюсь.
Мачта. Крутое зрелище. Легкая 10 метровая мачта 20 мм диаметром, растянутая стальным тросом. Фото потом можно?

У меня легкая 14 метровая мачта диаметром 75 мм будет растянута стальным тросом диаметром 3 и 4 мм (нижний ярус). Фото потом можно :-)
На 20-ку планирую именно 2 квадрата, так что траверсу растягивать вообще никакого смысла не вижу.

**RK9FBO** · 13.05.2006, 19:41

Если 8 удилищ стеклопл.(квадраты) не простоят - смотрящие вверх
надо хорошо крепить между секциями (затекание воды, складывание)
Есть вариант (в Р-хобби 2-4 за 2001) 2 эл. дельта:
Сверху траверса (жел. труба 4,3 м) и вниз наклонены 4 удилища (распорки)по 6м.
В безветрие вполне стабильно будет.

Обошлось по 220р - распорка.
Но не эа 8 .тыс же покупать?

**Aleksandr37** · 20.05.2006, 14:58

а не подскажете - гденибуть можно посмотреть чертежи ежиков для квадратов и как лутче делать просто крестовину или под углом их ставить

**Aleksandr37** · 22.05.2006, 23:01

) ежик укатится
а серьездно - есть конструкции где крестовина относительно траверсы стоит пенпендикулярно, а есть где распорки находятся под углом к траверсе - что позволяет натягивать рамки на разные диапазоны так как растояние между рамками на 10 метров меньше чем у рамок на 20

**UR5MED** · 25.05.2006, 14:27

Армейский телескоп 11 метров , вес-8кГ, на защелках(марка и др . характеристики неизвестны) собираюсь приобрести по почте, т.е не созерцая евонный.Может быть кому известно -какую нагрзку кроме вороны или голубя он сможет удержать на макушке при двух ярусах растяжек????