-
09.10.2012, 09:00 #16Big Gun
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 79
- Сообщений
- 8,283
- Поблагодарили
- 3863
- Поблагодарил
- 3486
Редуктор РЛС П-8 в штатном исполнении устанавливался на мачту из труб диаметром 100 мм и имел такое посадочное место. Наличие на трубе выступа входящего внутрь редуктора разгружает болтовое соединение от нагрузки в горизонтальной плоскости.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
09.10.2012, 12:45 #17Standart Power
- Регистрация
- 15.06.2006
- Адрес
- Соликамск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 294
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 776
to UA3LG Очень жаль!
R3MM
[QUOTE]Оторваны места крепления с одного бока, где держали два болта, т. е. была боковая нагрузка. Этого не было бы, если бы редуктор садился на цилиндрический выступ на верхушке мачты.
/QUOTE]
Евгений Иваныч правы на 100%
Я заказывал токарю фланец с цилиндрическим выступом полностью из металла по граням секции "УНЖА" и приваривал сварщик спец.Цитата:
Сообщение от UA9OF
прикрутили его на плоскую площадку четырьмя болтами М10 и посчитали дело сделанным.
Да,Юрий,именно так! Мне и в голову не пришло что положение редуктора на мачте надо рассматривать как динамическую систему,а не статическую.Действительно
нужно было учесть эти три фактора предотвращающие смещение.После случившегося это настолько очевидно,что не вызывает сомнения.И ведь это так легко делается! А вместо кольца я сделал отверстие в плите для доступа к сельсину,посчитал что это нужнее.
73 de RW9FM

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием
Социальные закладки