Вид для печати
Хомуты и разрез это прекрасно, но токопроводящая смазка не поменшает. Раньше пользовался графитовой 846й смазкой, она конечно не как 8463А на основе серебра, но для яги пойдет. Но сейчас появилась на основе лития Permatex 80345 гораздо лучше 846й и стоит в сравнении с серебряной копейки, долларов 6 или 7 за тюбик которого хватает на трайбендер типа HyGain TH7.Цитата:
Сообщение от RO9O
Общим смазками я занимался, было время. Смешивал циатим(ы) с графитовой пудрой, с алюминиевой пудрой. Для качественного электрического контакта не подходит такой компонент.
Так она для петлей дверей и совсем не токопроводящая.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Что бы не ухудшался контакт внутри, может есть смысл защищать трубы снаружи что бы в щели не проникала вода и грязь.
Снаружи сочленения покрыты полиуретановой краской. Внешний вид на пятёрочку. окисление идёт из внутренней полости труб.
Конечно можно и нужно герметизировать внутреннюю полость сочленения. Но вопрос стоит о качестве электрического контакта.
Когда то с антенной от фирмы БРИЗ шла смазка RS 96.Я честно нигде не встречал такую больше.Но стыки в 2002г. промазывал,было всё нормально до 2019г.,пока антенну не забрал товарищ,соответственно он её разбирал,потом собрал.Коррозии не было в месте стыка.
Цитата:
Сообщение от R3MM
846я как раз не для петлей и как раз токопроводящая https://mgchemicals.com/products/gre...uctive-grease/
Особенности и преимущества
Удельное сопротивление 63 Ом·см
Улучшает электрические соединения между неровными, ...
Ну и что даёт мне сообщение про 846ю ? Ничего.
Антенна изготовлена, лежит ждёт решения.
- - - Добавлено - - -
Я стараюсь;уже почти получается:s7:
Тоже давно мучает вопрос долговечного контакта между трубками телескопируемых элементов.Цитата:
Сообщение от RO9O
Цель - обеспечить надёжный и долговечный электроконтакт. "Промазать" или соединить?
"Чиста теоретиццки", и отн. антенны SAY 4-12, смонтированной (оказалось, как время летит...) 9 лет назад...
> 04.07.2014, :
> Николай, здравствуйте!
> Сообщаю. > 1. Антенна SAY 4-12 смонтирована на высоте 4,5м....
Элементы скреплены заклепками.
Какие-то элементы для соответствия диаметров у Николая _предварительно_ заужены кольцевой обкаткой.
При слабом ветре иногда возникает дребезг элементов. Демпфирующие шнурки внутрь не закладывал.
Несколько лет назад стал изменяться туда-сюда КСВ. Ухудшаться до 3,0 и хуже. По разному на разных диапазонах.
После чтения этой темы грешу на контакты между трубками в элементах.
Что делать?
- Обжим (обкатка) внешней трубы известным приспособлением из ручного механического резака-струбцинки для медных труб (замена острого режушего ролика на скругленный "давящий").
- Делать элементы "монолитными". Сварка (пайка?) через технологическое ответстие во "внешней" трубе?
Видимо, самое правильное - комбинировать.
1. Сверлить по три отверстия в двух-трех поясах. Во "внешней" трубке.
2. Обжимать внешнюю трубку по линиям ответстий. Чтобы зажать, и не было дребезга.
3. Соединять сваркой ("электрозаклёпка") через отверстия внешнюю и внутреннюю трубки.
Вопросы.
1. Одобряемо? Реализуемо?
2. Можно ли реалировать сварку алюминия ("электрозаклёпку") без аргона, простыми средствами ручной дуговой сварки?
Вы же писали о Permatex 80345Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Цитата:
Сообщение от VE3EUT
[QUOTE=UA3BZ;1956020]Вопросы.
Вот тоже жду когда откликнутся металлисты.
Похоже они у нас перевелись.
В своё время в учебном заведении был такой предмет
"МЕТАЛЛОВЕДЕНИЕ". Очень жаль, что все конспекты по глупости утеряны.
Научно-технических библиотек тоже нет. А в интернете всё больше про любовь:s12:
Спросил у яндекса про сварку люминия.Цитата:
Сообщение от UA3BZ
Да. Существуют электроды для этой цели.
Варить сложнее, чем сталь. Электрод очень быстро сгорает.
Видимо, предложенная выше технология (лепить "электрозаклёпки") - самое простое.
Я клюнул на это предложение, паять электродом(варить). Пайка не получилась, газ горелка не расплавляет электрод. А варить трубки 1мм переменным током- это только к спецам и нужен аргон. Электрозаклёпки - нормальная технология только это к аргонщикам. Одна клёпка -100руб. Мне нужно 44клёпки, если по 1 клёпки на сочленение.
- - - Добавлено - - -
На одном из сайтов московский товарищ утверждает, что паял Д16Т. Может действительно есть такой флюс-припой?
Суперконт, универсальная высоко электропроводная смазка для разъемных и разборных электрических контактов. Наши делают, хорошая вещь.
Когда собирал свою антенну ТН11, то перед этим, конечно же, внимательно прочитал руководство по сборке. Единственное место, где я нашёл упоминание о смазке, это параграф по обслуживанию данной антенны. А т.к. по близости с моим местом жительства моря не наблюдается, то для себя решил - поверю руководству на слово, не буду применять смазку. За 15 лет эксплуатации антенны, проблем с контактом в телескопических элементах не было. А Penetrox-A, вроде бы даже поставлялся с каждой продаваемой антенной ТН11, как мне помнится.
Вложение 339024 Вложение 339026
Вчера нашёл инфо, как товарищ проверял смазки на электропроводность. 2 пластины покрывал смазками ,сжимал прессом и делал замеры микрометром. Так вот наилучшие результаты у Циатим 221 и Суперлитол 24. Если у суперконт и ему подобных от 16 до 30 микроом, то у перечисленных всего 6-8микроом. Все токопроводящие смазки показали результат хуже чем выше описанные.Цитата:
Сообщение от RW9HSB
- - - Добавлено - - -
У меня тоже море далеко, но федералка в 30метрах. Елементы все потемнели. Дизеля как проедут так задыхаешься.Цитата:
Сообщение от RW3XW
4 года простояли яги и нарушение контактов.