питание Бевериджа

**R3LAI** · 14.11.2020, 23:57

Друзья, подскажите как поступить. Планирую соорудить Беверидж. Но он будет расположен на приличном около 100м расстоянии от шека. Как лучше его запитать? Кабелем и возле него согласующее устройство. Или открытой двухпроводной линией и согласующее устройство возле шека? Спасибо.

**UA6CT** · 15.11.2020, 00:05

Конечно кабелем + трансформатор.
Обязательно нужно очень, очень хорошее симметрирование. Иначе он у вас будет принимать все блоки питания и светодиодные драйверы в округе.

**RN1QA** · 15.11.2020, 00:31

Если действительно решили делать,то скачайте книгу LOW BAND авт.ON4UN,по BV там от А до Я.

**UA4NE** · 15.11.2020, 06:17

Чем меньше усиление антенны и чем лучше ее КНД, тем меньше для нее подходит открытая линия. Уделить внимание качеству запорных дросселей по оплетке кабеля.

**R3DE** · 15.11.2020, 10:46

тут даже восемь метров лежащего на земле кабеля до БВ принимает, представляю что насосёт сто метровая линия...

**YL3EL** · 15.11.2020, 10:58

я бы для начала изучил название антенны

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...B4%D0%B6%D0%B0

**UA6CT** · 15.11.2020, 11:31

Сообщение от YL3EL

я бы для начала изучил название антенны

Вот мне искренне непонятно, что движет такими людьми)))
Коллега задал конкретный вопрос. Вы ему ответили статьёй из википедии, в которой ответа на этот вопрос нет. Зато, например, есть такое примечание:

Также в русской транскрипции встречается название антенна Бевериджа.

Вы не читатель, вы писатель, да?))

**RD7M** · 15.11.2020, 11:45

UA6CT #2--расскажите, как это? :-очень, очень хорошо симметрировать Бевередж.....

**UA6CT** · 15.11.2020, 11:55

Сообщение от RD7M

очень, очень хорошо симметрировать Бевередж.

Наверное, мне следовало использовать более точный термин - запорный дроссель по оплётке кабеля - его привёл UA4NE.
Я использовал кольца 2000НН, надетые на кабель, в количестве примерно полметра - с каждой стороны кабеля. И у трансформатора, и у трансивера. Без этих колец уровень помех был просто драматический. С ними - практически до нуля упал.
"Очень, очень хорошо" - это значит "достаточное количество колец". Определяется за несколько итераций, увеличением этого количества в два раза за каждую итерацию, с одновременным контролем уровня помех. Как только следующая итерация перестаёт влиять на уровень помех, откатываетесь к результатам предыдущей.
Китайские ферритовые трубки дают примерно втрое худший результат, к слову.

**R1OO** · 15.11.2020, 12:15

Сообщение от UA6CT

Китайские ферритовые трубки дают примерно втрое худший результат, к слову

На приёмные антенны можно наверно намотать тонкий кабель на кольцо или два чем искать кучу колец для запорника. Я собираюсь использовать толстый кабель до трансформатора и запорный на кольце из тонкого и стыковать.

**UV7IQ** · 15.11.2020, 14:07

Сообщение от R3DE

тут даже восемь метров лежащего на земле кабеля до БВ принимает, представляю что насосёт сто метровая линия...

У меня 70 метров от коммутатора до трансформатора по земле лежит - не заметил ничего лишнего и приема нет, если отключить кабель со стороны антенны. Обошелся без дросселей - антенна длиной 169 метров работает, диаграмма и подавление заднего лепестка есть.

**R3BS** · 15.11.2020, 14:11

Делюсь подсмотренным опытом. На картинке антишумовой балун. Там все понятно. Для приемных антенн подойдут небольшие кольца и тонкий кабель (если его диаметр, устроит по затуханию). Кольца должны быть

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: АНТИ ШУМОВОЙ СУПЕР БАЛУН.jpg
Просмотров: 25
Размер: 416.0 Кб
ID: 282505

проницаемостью начиная от 1000НН и выше. Кстати кольца из компьютерных БП зеленого цвета имеют проницаемость 3000. Такие же голубые с синим торцом. Для фидера, в котором стоят запорные дроссели требуется значительно большая площадь поперечного сечения феррита. Это может быть трансформатор ТВС от старых ТВ. Сердечники из распыленного железа - НЕ РАБОТАЮТ, это желтые, желтые с белым, черные и белые.

**UA0CID** · 15.11.2020, 14:24

Возможно идиотский вопрос, но задам, а на ферритовых стержнях от антенн, если мотать в навал тонким кабелем, два - три стержня в послед, один за одним, можно?

**RA3ATX** · 15.11.2020, 14:30

Сообщение от R3DE

тут даже восемь метров лежащего на земле кабеля до БВ принимает, представляю что насосёт сто метровая линия...

Чушь не несите ! Все работает норм, у нас и по 500 метров кабеля до беверов лежат, никто ничего не сосет, в ближайшую неделю планируем еще по дну озера 500 метров положить

**UA4NE** · 15.11.2020, 16:13

Лучший коаксиал со сплошной оплеткой типа гофры (к-т экранирования ~120 дБ). Чуть похуже, но тоже хорош - с двойным экраном медь-медь, например РК50-7-314 (~85-90 дБ). Еще хуже - с двойным экраном алюминий-медь (~80-85 дБ). Самый плохой в этом смысле - с одинарной медной оплеткой, например РК50-7-11 (~55-60 дБ).

Также кабели можно сравнивать по параметру "сопротивление связи" - оно имеет порядок единиц-десятков-сотен миллиом и чем меньше, тем лучше экранирующие свойства.

Но даже самый качественный кабель не отменяет необходимости установки жестоких запорных дросселей -)).