Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 39
  1. #16
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    10,653
    Поблагодарили
    4117
    Поблагодарил
    129
    А я соединяю тоже через втулки, только не саморезами, а нарезаю резьбу и вкручиваю винты от М6 до М3 в заввисимости от толщины втулки и диаметра трубок, иногда удается подобрать трубка-в- трубку. А еще для полевых (часто разбираемых) антенн применяю цанговую систему, разрезав трубу большего диаметра, только не использую хомуты для шлангов, точнее стараюсь не использовать. Делаю хомут из мягкого дюраля шириной 2см, и стягиваю болтами. При этом использую прямоугольные дюралевые шайбы толщиной 4-5мм. На фото вертикал на 80м, который я сделал специально для первого в моей жизни полевого дня. Высота около 20м, т.е. резонансная. Вся конструкция телескопическая. Теоретически (не пробовал) в безветрие ставится одним человеком при условии отмеряных растяжек. Для этого на нижнем колене толщиной 60мм при помощи U- болтов крепится ступенька, чтобы на ней можно было стоять, пристегнувшись поясом. Нижнее колено (в данном случае длина 2-2.5м, уже не помню) растягивается. Взобравшись на ступеньку, выдвигаются тонкие коленья, начиная с верхнего и по мере выдвижения затягиваются хомуты. Свободно раскачивающаяся верхушка начинается от диаметра 20мм и заканчивается 6мм. Длина ее около 5-6м. Всего три яруса растяжек. На бутылке - удлинняющая катушка на 160м.

    Вот блин, а как же фото приклеить? Забыл однако.

  2. #17
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    10,653
    Поблагодарили
    4117
    Поблагодарил
    129
    Первоначальное сообщение от RA4AJF

    Вот блин, а как же фото приклеить? Забыл однако.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pict0013.jpg 
Просмотров:	284 
Размер:	87.0 Кб 
ID:	508  

  3. #18
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    10,653
    Поблагодарили
    4117
    Поблагодарил
    129
    Первоначальное сообщение от RA4AJF
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pict0028.jpg 
Просмотров:	309 
Размер:	19.3 Кб 
ID:	509  

  4. #19
    Без позывного
    Регистрация
    13.01.2004
    Сообщений
    25
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Вот смотрю я на эти фотки, и поражаюсь
    где народ дюрраль берёт?

    У нас вот нигде некупить, только в областном центре (ПЕРМЬ) вроде какая то металобаза есть...

    А так толстые трубы ищу на нижние коленья....
    все 16,5 метров одним диаметром ставить думаю рисковано
    права на ошибку нет, загнутые трубы сменить будет нечем
    Ну вот уж никак недумал что вертикал 20 метровый можно в одного поставить

    Довольно неплохие и технологичные приёмы по поднятию вертикала предложены....это однозначно лучше чем зазывать толпу народа на крышу и кряхтеть поднимая "удочку" такой длины....

    Может кто нибудь ещё поделится опытом возведения таких высотных мачт???

  5. #20
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    10,653
    Поблагодарили
    4117
    Поблагодарил
    129
    В собраном виде однозначно надо применять падающую стрелу.
    Или воспользоваться стоящей неподалеку "Унжей". Что я при последнем подъеме вертикала и сделал. Ту антенну, что на фото, усилил с низу до диаметра 75, в центре тоже трубы потолще поставил. Это поизошло для удлиннения до 27 метров. Верхушка осталась свободно стоящей. При этом для поднятия забрался на мачту с одной растяжкой. Естественно помошники внизу были. Да забыл сказать. Шарнир сделан из текстолита - он же и изолятор.
    Позже затеял еще удлиннить этот штырь до полноразмерного на 160. Для чего решил использовать армейский телескоп. Но руки пока не дошли. Но с прошествием времени пришел к выводу, что вертикал все таки надо делать двухпроводным, т.е. в виде шлейфа. В этом случае второй провод делается из алюминиевой проволки вдоль штыря. Эта мера конструкцию усложняет не сильно, но сопротивление излучения поднимается в несколько раз, что благотворно сказывается на КПД.

  6. #21
    Very High Power Аватар для EX8AB
    Регистрация
    27.12.2002
    Адрес
    Бишкек, Киргизия
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,059
    Поблагодарили
    400
    Поблагодарил
    564
    Всем привет!
    Класссссссная ветка!
    Я на эту весну тоже наметил этот вертикал на своем дачном участке. Уже переписывался с Игорем Гончаренко по поводу некоторых моментов.
    Очень полезная инфо от уважаемого Игоря UA6. Вот если бы еще поподробнее про противовесы: длина, направления и высота подвеса, количество, особенности настройки, ну и т.д.
    Думаю, другим это будет тоже интересно.

  7. #22
    Без позывного
    Регистрация
    13.01.2004
    Сообщений
    25
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Но с прошествием времени пришел к выводу, что вертикал все таки надо делать двухпроводным, т.е. в виде шлейфа. В этом случае второй провод делается из алюминиевой проволки вдоль штыря.
    Т.е. Василий вы считаете что большое колличество соединений трубок по всему полотну плохо влияет на параметры штыря?

    второй провод делается из алюминиевой проволки вдоль штыря
    это идея можно и воспользоваться!

    Конечно нехотелось бы "лить воду" заниматься виртуальной настройкой антенны которой ещё нет, но всё же непонятно
    вот эта фраза у автора, в которой он упоминает об настройке противовесов в резонанс цитата из "антенной переписки"

    Самое главное - в любом случае систему противовесов надо настроить в резонанс. Для чего подключать их к оплетке кабеля не прямо, а через настроечный вариометр, которым и настраивается в резонанс вся система противовесов. Проще всего это сделать по максимуму тока , втекающего в противовесы - идущий к противовесам вывод вариометра продевается через ферритовое кольцо, на котором мотается обмотка витков 10..20, которая через диод идет на "показометр".

    это как , кто то делал?

  8. #23
    Standart Power
    Регистрация
    18.07.2004
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    58
    Сообщений
    333
    Поблагодарили
    61
    Поблагодарил
    6
    Первоначальное сообщение от Lurgi
    Т.е. Василий вы считаете что большое колличество соединений трубок по всему полотну плохо влияет на параметры штыря?


    это идея можно и воспользоваться!

    Конечно нехотелось бы "лить воду" заниматься виртуальной настройкой антенны которой ещё нет, но всё же непонятно
    вот эта фраза у автора, в которой он упоминает об настройке противовесов в резонанс цитата из "антенной переписки"

    Самое главное - в любом случае систему противовесов надо настроить в резонанс. Для чего подключать их к оплетке кабеля не прямо, а через настроечный вариометр, которым и настраивается в резонанс вся система противовесов. Проще всего это сделать по максимуму тока , втекающего в противовесы - идущий к противовесам вывод вариометра продевается через ферритовое кольцо, на котором мотается обмотка витков 10..20, которая через диод идет на "показометр".

    это как , кто то делал?
    Конечно делали.Настраивал каждый отдельно,но у меня был МФ-джи,корпус прибора на все противовесы в куче,а вход на один настраеваемый противовес, и так по одному все по очереди.А через вариометр,это если они у вас короче 1\4 и надо удлиннять их до резонанса индуктивностью,вместо MFJ, можно использовать
    "ферритовое кольцо, на котором мотается обмотка витков 10..20, которая через диод идет на "показометр".
    Игорь

  9. #24
    Без позывного
    Регистрация
    13.01.2004
    Сообщений
    25
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    т.е. как обычно по минимуму реактивности на дисплее прибора на данной частоте? ( Xs ) вроде так? добиваемся эффекта изменением длины противовесов...
    тогда всё проще у меня как раз в наличии 269ый MFJ.

  10. #25
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    10,653
    Поблагодарили
    4117
    Поблагодарил
    129
    Первоначальное сообщение от Lurgi
    Т.е. Василий вы считаете что большое колличество соединений трубок по всему полотну плохо влияет на параметры штыря?
    ________________________________________________

    Нет я так не считаю. Просто Вы не так поняли. Вертикальный штырь - это половинка диполя. Диполь в свободном пространстве имеет сопротивление излучения около 72 OHm. Половинка диполя, т.е. штырь на идеальной земле - 36 OHm. Но земля не идеальная, а в виде противовесов. Если верить ON4UN, то 16 противовесов на "средней" земле имеют 10-15 OHm сопротивления потерь. КПД при этом получается = 36/(36+10)=0.78 или 36/(36+15)=0.7

    Полуволновый вибратор еще бывает в виде вибратора Пистеркольца, т.е. шлейф-вибратор, состоящий из двух или трех проводов. Если из двух одинакового сечения то Rизл. =240-280OHm. Соответственно штырь такой конфигурации будет иметь 120OHm на идеальной земле. КПД=120/(120+15)=0.89
    ___________________________________________________


    Самое главное - в любом случае систему противовесов надо настроить в резонанс.

    ___________________________________________________

    Не самое главное и не во всех случаях.
    Я такой ерундой как настройка противовесов занимался по не опытности. Сейчас я их вообще ни как не настраиваю, просто их надо много, причем можно лепить любой длины, например от штыря до края крыши.

    Единственный случай когда надо их настраивать - это при малом их количестве, те. штуки 3-4. Но штырь с таким количеством противовесов будет иметь более или менее приемлимый КПД в районе 0.7 в том случае, когда противовесы наклонные, а точка питания штыря приподнята соответственно. Но простите меня, тут речь идет в том числе о проблеме установки 20 метрового штыря, а его еще приподнять придется. Надо подумать, что лучше- увеличение физической длины или много противовесов, просто раскинутых по крыше.

    это как , кто то делал?

  11. #26
    Standart Power
    Регистрация
    18.07.2004
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    58
    Сообщений
    333
    Поблагодарили
    61
    Поблагодарил
    6
    Первоначальное сообщение от Lurgi
    т.е. как обычно по минимуму реактивности на дисплее прибора на данной частоте? ( Xs ) вроде так? добиваемся эффекта изменением длины противовесов...
    тогда всё проще у меня как раз в наличии 269ый MFJ.
    Это, если противовесы приподняты над землёй,а если лежат на ней, то просто побольше, в резонанс их настраивать не имеет смысла, у меня на высоте 3-х метров,резонанс сильно выражен,по 4 шт на каждый диапазон,но у меня земля вокруг ,первый асфальт,около 2 км.Свои плюсы,но и свои минусы.Для вертикала условия почти идеальные.

  12. #27
    Без позывного
    Регистрация
    13.01.2004
    Сообщений
    25
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    es4rz
    Сфотографирую опору свободностящего 16 - метрового флагштока и немного поясню суть ее конструкции.
    ждём...хотим посмотреть...почитать
    :jump:

  13. #28
    Без позывного
    Регистрация
    05.02.2005
    Адрес
    Краснодарский край
    Возраст
    58
    Сообщений
    32
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Завтра буду поднимать такую же
    в прошлом году зимой стояла=дым
    на 160 usa на 80 карибы и это при моей лени..
    Хочу внутри труб кинуть по всей длине провод
    на случай плохого контакта-даст это что нибудь или желательно снаружи все таки Ваше мнение..

  14. #29
    Standart Power
    Регистрация
    18.07.2004
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    58
    Сообщений
    333
    Поблагодарили
    61
    Поблагодарил
    6
    Первоначальное сообщение от windos
    Завтра буду поднимать такую же
    в прошлом году зимой стояла=дым
    на 160 usa на 80 карибы и это при моей лени..
    Хочу внутри труб кинуть по всей длине провод
    на случай плохого контакта-даст это что нибудь или желательно снаружи все таки Ваше мнение..
    Мне кажется,правильней снаружи.

  15. #30
    Без позывного
    Регистрация
    05.02.2005
    Адрес
    Краснодарский край
    Возраст
    58
    Сообщений
    32
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Согласен , излучает то внешняя часть....
    Хотя удобнее внутри..

Похожие темы

  1. Соединение троса ?
    от garry92 в разделе Антенная механика
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 03.11.2004, 16:15
  2. Соединение компьютер <-> TRX для соревнований
    от RW0QJ в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 15.01.2004, 09:15
  3. Соединение дюралевых труб
    от UR3IQO в разделе Антенномания
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 07.10.2003, 18:24
  4. Соединение труб для вертикала
    от UR3IQO в разделе Антенная механика
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 27.08.2003, 07:31
  5. Выбор вертикала
    от EX RZ3AQ/AM в разделе Антенномания
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 16.08.2003, 00:19

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика