-
25.03.2009, 22:12 #16
Еще было бы правильнее, если бы топикстартер уточнил марку полевки:
Провод ОП-274МЛ
Провод П-274
Провод П-274А 2х0.5
Провод П-274М
Провод П-274М-Т 2х0.9
Провод П-274МЛ
Провод П-274МЭ
Провод П-274С
ps для П-274М, 65 Ом это погонное сопротивление Ом на Км, а волновое около 150 Ом
-
25.03.2009, 23:23 #17
-
25.03.2009, 23:37 #18
- Регистрация
- 09.04.2004
- Адрес
- Николаев, Украина
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 87
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 53
Кажется, с этого вопроса на форуме уже начинали.
Думаю, 0,95. Теперь берегитесь, сейчас развернётся дискуссия, не исключены даже переходы на личности! Hi!
Да ладно, из моего опыта - почти единица. Другого провода у меня просто не было.Последний раз редактировалось UY2ZA; 25.03.2009 в 23:44. Причина: Берегись!
73! Олег
-
26.03.2009, 00:04 #19
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,032
- Поблагодарили
- 1726
- Поблагодарил
- 621
Единица (это же идеал) не может быть из-за конечной толщины провода, поэтому 0,95. Да что на КВ копейки ловить? Здесь до фига MMANовсих (я всегда говорил, что программа MMANA или подобная не заменяет учебника, надо прежде физику процесса осознать, а потом лезть в программу, а то получается - школьник при помощи MMANA изобрёл суперантенну , короткую и эффективную) "специалистов" - они сечас всё быстренько посчитают.
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
26.03.2009, 00:31 #20
- Регистрация
- 09.04.2004
- Адрес
- Николаев, Украина
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 87
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 53
-
26.03.2009, 11:08 #21
-
26.03.2009, 11:44 #22
- Регистрация
- 16.04.2005
- Адрес
- Moscow_Лось
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,321
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 217
...в соответствии с ТУ 16-505.221-78 на кабель П-274м - расстояние между центрами жил 2,2 мм, эквивалентный диаметр 3 стальных и 4 медных жил - 1,3 мм. Тогда по известной формуле получаем волновое сопротивление - 146 ом. НО! Здесь не учитывается тот факт, что провода полевки имеют шаг повива 8-10 мм, что вносит соответствующую индуктивность. И как она влияет на изменение волнового сопротивления - неизвестно.
Во многих конкретных случаях это не очень важно, а где важно придеться известными методами вычислить.
И еще - если полевку применять в качестве антенного полотна, то желательно оба провода на конце соединить и пропаять. В противном случае ОДИН! из проводов (а точнее стальные жилки) ч/з некоторое время начинает ржаветь. Почему можно только догадываться.73! Евгений
-
21.06.2009, 16:52 #23
- Регистрация
- 31.03.2008
- Адрес
- Кемерово
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 107
- Поблагодарили
- 15
- Поблагодарил
- 227
Дабы не создавать новой темы - ВОПРОС: Расплетаем полёвку, складываем её (вместо 2х жил) в 4жилы и так же скручиваем. Получаем 4х проводную симметричную линию. Значит, при соответствующем расключении жил, получаем ВОЛНОВОЕ сопротивление линии в 2 раза меньше чем у обычной полёвки.
Прав ли я ??? Кто делал ? Кто знает ? Нужна КРЕПКАЯ низкоомная линия.....
Александр.
-
22.06.2009, 10:45 #24
- Регистрация
- 24.11.2005
- Адрес
- Поле в лесу
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 3,414
- Поблагодарили
- 1920
- Поблагодарил
- 593
73! Павел ru3dnn.ru
-
22.06.2009, 11:07 #25
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
В преддверии Полевого Дня вопрос . Всё-таки какой коэфф. укорочения " полёвки " на 1296 мГц . И мощность какую она там допустит ? Лень искать нормальный кабель .
Хочу с её помощью согласовать 16 антенн . Усилитель - 4 х ГИ7б .-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
22.06.2009, 11:31 #26
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Сообщения в технических форумах "думаю", "наверно", "возможно", "может быть" мало чего стоят, предлагаю подобные ответы не размещать. Интернет это здорово, но самому мемного подумать и что то сделать руками не вредно.
Радиолюбительство, как техническое творчество, подразумевает наличие некоторых знаний в этой области и способность провести элементарный эксперимент, даже проще - просто измерения. Если речь идет о волновом сопротивлении двухпроводной линии проще взять кусок и измерить его C и L. Сложно? Фактически это оценка вашего уровня соответствия полученной категории, если она имеется.
Подсказка. Для расчета необходимо выполнить измерение индуктивности закороченного куска линии длиной 1...5 м, а затем измерить емкость разомкнутого на конце куска. При меньшей или большей длине отрезка линии погрешность измерения увеличивается. Что делать с полученными циферками? Кто не знает, поищите сами в любом справочнике по антенно-фодерным устройствам, например в Ротхамеле.
+ UA9MGM за список названий существующих проводов! Именно проводов, раньше такой провод (мужской род) называли ПОЛЕВИК, а не полевка (полевка-это полевая мышь).Последний раз редактировалось R3MM; 22.06.2009 в 12:04.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
22.06.2009, 11:32 #27
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,032
- Поблагодарили
- 1726
- Поблагодарил
- 621
Может быть, вместо полёвки лучше будет взять STP категории 6 или 7?
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
30.06.2009, 03:12 #28
- Регистрация
- 31.03.2008
- Адрес
- Кемерово
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 107
- Поблагодарили
- 15
- Поблагодарил
- 227
STP категории 6 или 7 А где глянуть- что это ?
Александр.
-
30.06.2009, 08:11 #29
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,032
- Поблагодарили
- 1726
- Поблагодарил
- 621
Это обычная экранированная витая пара, но с параметрами, соответствующими 6 или даже 7 категории, есть даже 8 категория (двойной экран, до 1400 МГц), но 7 и 8-я пока не стандартизованы, хотя кабель с такими параметрами выпускается уже несколько лет. По таким кабелям можно одновременно передавать и данные (например, Интернет), и широкополосное (до 900 МГц) ТВ на расстояние до 90-100 м - за счёт значительно меньших потерь и затуханий на ближних и дальних концах.
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
30.06.2009, 17:52 #30
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
Социальные закладки