Вы меня извините за пафос: приёмнику пофиг разница в 50...75 Ом!
Вид для печати
Антенна уже висит,подключил тр-р 1:4 и 50ом кабель,КСВ 7.05-1.3;14.150-1.7;21.200-1.8;28.500-1.4.За точность показаний не ручаюсь,ксв-метр самодельный мостовой.
Да опечатался. :) Конечно 0,7.
напряжение 87 В, а ток 1,15 А ---> напряжение 141 В, а ток 0,7 А.
Извините. Спасибо. :)
(все равно не получится трансформатор такой)
Ну только не мною. :) Эти претензии, пожалуйста, к основоположникам. :) Меня не бодайте. :)
Это же не сетевой трансформатор. И вообще, сами только слепые котята... :)
К "трансформации" сопротивления это не квадрат из Ктр напряжения, а проихведение Ктр тока и Ктр напряжения... Поэтому многие пользуются но тут свои тонкости...
Разве в описании мало инфы?
++++++ :)
Прочитал по ссылке статью по трансформаторам. Не понял, почему при трансформации напряжений 1:1,5 получаем трансформацию сопротивлений 1:2,25, а не 1:3. Точнее, там предлагают просто поверить, что неприемлемо.
Посмотрите стр. 68-69, испытанная практически конструкция:
Вложение 55422
По тому, что предполагается будто
Но
К "трансформации" сопротивления это не квадрат из Ктр напряжения, а произведение Ктр тока и Ктр напряжения
Вот это, правильно. :)
Добавлено через 5 минут
2 UR1004SWLЦеликом поддерживаю. Потому что в данной ситуации одни компромисы. Следовательно надо идти тореной дорожкой, самой простой...
там предлагают немного мозгами пошевелить ... если они есть ... под свой вариант
---
замечено, что может открытся не то вложение, которое указано в предыдущем посте ... ссылка на пост http://forum.qrz.ru/post115137-2.html и Приложение 1.doc
Точно так же , как и другой ШПТ. Соотношение витков--как корень квадратный из коэф. трасформации. Подробности в литературе,особенно доходчиво у "дедушки" Рэда.
Понял - уравнение через мощность. Просто в одной статье встречал утверждение, что коэфф. трансформации сопротивлений в 2 раза больше чем коэфф. транс-ции напряжений.
Протестировал сделанную антенну,результатами доволен,на 15м слышу 5 станций из Индонезии,раньше такого не наблюдалось!
Здесь посмотрите http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=2599& . В посте #4 приведено описание трансформатора. В Вашем случае нужно в первичной обмотке намотать 3 витка, во вторичной 5 витков. Квадрат отношения витков 2.78, он же коэффициент ттрансформации сопротивлений; тогда 200 Ом будут трансформироваться в 72 Ома.
Поздно заметил эту тему.
Вот трансформатор 75/50 Ом.
Для трансформатора 200/75 Ом нужно
5 и 3 витка - чуть выше UA6LGO правильно
сказал.
Выглядеть такой трансформатор может вот так
вот тут тема - я все подробно описал
с фото и измерениями КСВ по диапазонам
http://qrz-e.ru/forum/29-683-1