Кабель КАТВ на 300 Ом

В 70-х годах у меня была антенна Vindom, DL1BU, несимметричный диполь длиной где то 75 метров и запитана она была таким ленточным кабелем. Работала на всех диапазонах от 160 до 10 метров. На UW3DI-1 на диапазонах 18 и 24 мГц проводил связи с Австралией в SSB

Цитата:

---

Сообщение от RW4HFN

А с чего там быть увеличенным потерям? Тот же полиэтилен, что и в дешевом коаксиале, та же медь приличного (ПРППМ) сечения ...

---

Вопрос не в материале а в конструкции.В коаксиале потерь всегда меньше,нежели в открытых линиях двух проводных(проволочных).

Цитата:

---

Сообщение от UA3URS

В коаксиале потерь всегда меньше,нежели в открытых линиях.

---

:grin::grin::grin:
А в открытых коаксиальных линиях?

Цитата:

---

Сообщение от UA4SZ

на диапазонах 18 и 24 мГц проводил связи с Австралией в SSB

---

в 70-х ???

Цитата:

---

Сообщение от UA3URS

В коаксиале потерь всегда меньше,нежели в открытых линиях двух проводных(проволочных).

---

Только за это уже можно аффтара отправить фтопку..
Еще одна "мудрость народная", и так и будет.

Цитата:

---

Сообщение от UA4SZ

В 70-х годах у меня была антенна Vindom, DL1BU, несимметричный диполь длиной где то 75 метров и запитана она была таким ленточным кабелем. Работала на всех диапазонах от 160 до 10 метров. На UW3DI-1 на диапазонах 18 и 24 мГц проводил связи с Австралией в SSB

---

Хулиганил в международных масштабах ???
30 м дали ОЧЕНЬ НЕМНОГИМ в январе 80-го . Помните : 4O79WARC - ?
А уж 17 и 12 и тем более нам ..... :)

Цитата:

---

Сообщение от RW4HFN

А с чего там быть увеличенным потерям? Тот же полиэтилен, что и в дешевом коаксиале, та же медь приличного (ПРППМ) сечения ...

Но в поле взаимодействия между проводниками больше воздуха, нежели полиэтилена. А повышенное волновое сопротивление уменьшает долю омических потерь линии.

Так что у моего мнения вполне четкая ФИЗИЧЕСКАЯ основа.

---

Для Вашего ИМХО это может быть и более чем достаточно. Но меня (из вредности наверное) интересуют цифры... :-)

Но на нет и суда нет.

Цитата:

---

Сообщение от UA3URS

В коаксиале потерь всегда меньше,нежели в открытых линиях двух проводных(проволочных).

---

vadimon,искренне приношу Вам извинения да допущеную опечатку.Назвав кабель КАТВ-открытой линией.Токоведущие жилы к кабеле КАТВ находятся в сплошном диалектрике,поэтому открытой для воздуха (Эфира)такую линию можно назвать условно.КАТВ проигрывает коаксиалу за счет внешнего излучения.
Применив ленточный кабель с другим волновым,нарушатся все рассчеты приведенные на Вашей схеме.Обратите внимание на количество изоляторов оттяжек.

Цитата:

---

Сообщение от RU3AX

Но меня (из вредности наверное) интересуют цифры... :-)

---

Ну если у Вас, такого мудрого и опытного человека, их нет, откуда у меня им взяться? :-)))

Но осветительный пластиковый провод в качестве двупроводного фидера использовал еще во времена хулиганской юности... С успехом... :-)))