Страница 55 из 56 ПерваяПервая ... 545484950515253545556 ПоследняяПоследняя
Показано с 811 по 825 из 827
Like Tree237Спасибо

Тема: Балун: делаем сами

  1. #811
    Very High Power
    Регистрация
    08.10.2016
    Возраст
    74
    Сообщений
    3,457
    Поблагодарили
    2285
    Поблагодарил
    4522
    Цитата Сообщение от UA4HAZ Посмотреть сообщение
    А коэффициент трансформации принято обозначать по сопротивлению. В данном случае 1:2,25 - например 50:112 Ом.
    Да,да. Клава быстрее сработала чем мозги. Я сам же цитату из Яйленко вставил (пост №779) .там всё посчитано до нас.

  2. #812
    Big Gun
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    67
    Сообщений
    6,952
    Поблагодарили
    3874
    Поблагодарил
    2810
    Проделал такой эксперимент:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Дроссель.jpeg 
Просмотров:	19 
Размер:	484.7 Кб 
ID:	363239
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Дроссель.jpg 
Просмотров:	24 
Размер:	107.8 Кб 
ID:	363238  
    Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.

  3. #813
    Модератор
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,997
    Поблагодарили
    5484
    Поблагодарил
    7324
    Цитата Сообщение от UA9KAA Посмотреть сообщение
    Проделал такой эксперимент:
    Измерили индуктивность на низкой частоте?
    Её и посчитать можно. А вот что получится на ВЧ - гораздо интереснее.

  4. #814
    Big Gun
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    67
    Сообщений
    6,952
    Поблагодарили
    3874
    Поблагодарил
    2810
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Измерили индуктивность на низкой частоте?
    При 14 витках индуктивность 210 мкГн. Прибор работает на частоте примерно 1 Мгц.

  5. #815
    Low Power
    Регистрация
    15.08.2012
    Возраст
    70
    Сообщений
    76
    Поблагодарили
    89
    Поблагодарил
    5
    Цитата Сообщение от UA9KAA Посмотреть сообщение
    При 14 витках индуктивность 210 мкГн. Прибор работает на частоте примерно 1 Мгц.
    Величина индуктивности 210 мкГн вызывает сомнение... многовато будет)))

  6. #816
    Very High Power Аватар для UA0WY
    Регистрация
    14.05.2003
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,221
    Поблагодарили
    895
    Поблагодарил
    797
    Добрый день!

    На вашем рисунке Др на кольце от ОС.
    При измерении индуктивности Др на трубе и много витков.
    Где правильно?
    Для какого Др вы измеряли уровни на TRX и как?

    73!

  7. #817
    Big Gun
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    67
    Сообщений
    6,952
    Поблагодарили
    3874
    Поблагодарил
    2810
    Картинка с дросселем на трубе пристегнулась случайно и к этому эксперименту отношения не имеет.
    В эксперименте использовался дроссель на кольце от ОС с изменением витков от 1 до 14.

  8. #818
    Very High Power Аватар для UA0WY
    Регистрация
    14.05.2003
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,221
    Поблагодарили
    895
    Поблагодарил
    797
    Спасибо, понятно.
    А насчет методики измерений?
    Что и как?

    Поделитесь?

  9. #819
    Big Gun
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    67
    Сообщений
    6,952
    Поблагодарили
    3874
    Поблагодарил
    2810
    Цитата Сообщение от UA0WY Посмотреть сообщение
    А насчет методики измерений?
    Методика самая простая - доматывал витки на дроссель и записывал показания S-метра на трансивере.

  10. #820
    Big Gun
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    67
    Сообщений
    6,952
    Поблагодарили
    3874
    Поблагодарил
    2810
    В продолжении эксперимента.
    Отнёс антенну генератора помехи от кабеля на 1 м. Уровень принимаемого сигнала "помехи" стал S9+10 dB и его уровень не влияет на включение или отключение дросселя. Т.е. сигнал "помехи" принимается только самой антенной. Наведённый при этом сигнал "помехи" на фидер ниже принимаемого антенной.
    Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.

  11. #821
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,759
    Поблагодарили
    1062
    Поблагодарил
    8
    При любой поляризации антенны генератора помехи?

  12. #822
    Big Gun
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    67
    Сообщений
    6,952
    Поблагодарили
    3874
    Поблагодарил
    2810
    Я не вращал антенну генератора помехи. Она оставалась в одной плоскости - параллельно фидеру. Просто перенёс её её от фидера на 1 м.
    Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.

  13. #823
    Модератор
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,997
    Поблагодарили
    5484
    Поблагодарил
    7324
    Цитата Сообщение от UA9KAA Посмотреть сообщение
    При 14 витках индуктивность 210 мкГн. Прибор работает на частоте примерно 1 Мгц.

    210 мкГн на 1 МГц - это примерно 210*1,85/12.5 =1418 Ом.

    Для быстрого счёта запомнил, что примерно на частоте 1.85 1 мкГн даёт 12.5 Ом. Поэтому выше такие цифры.
    Если я правильно понял, дроссель был на ферр кольце. Величина вполне реальная, несмотря на комментарии.
    Но при таком сопротивлении на 1 МГц резонанс должен быть явно гораздо ниже 14 МГц.
    Отсюда вывод, что дроссель работал не с полной эффективностью.
    Но, несмотря на это Вы получили на 11 дБ меньший уровень помехи от ГКЧ анализатора.
    Скорее всего, уровень шума в эфире не изменился вследствие того, что у Вас в шеке мощных источников шума в момент эксперимента не было.

    Другое дело, что , возможно присутствуют шумы, поле которых привязано к стене дома и крыше (распространяется по их поверхности) , по которым приложен кабель. В этом случае одним дросселем не обойтись. По хорошему ( правда такого почти никто не делает) нужно на расстоянии в примерно четверть волны от точки питания ант поставить на кабель ещё один дроссель. Чтобы исключить переизлучение кабелем тех самых шумов.
    Но далеко не факт , что в Вашем случае это поможет. Антенна при таком расположении сама , и без помощи кабеля собирает эти шумы.

    Спасибо за интересные данные по итогам эксперимента.
    Когда первый раз писал комментарий к Вашему посту, данных об эксперименте ещё не было , была только фотография дросселя . Я так понял - другого, не того, что Вы использовали в эксперименте.

  14. #824
    Standart Power
    Регистрация
    15.04.2024
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    140
    Поблагодарили
    25
    Поблагодарил
    14
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Напишите тогда, что получилось.
    Интересно, какая будет разница в измерениях с NANOVNA-Saver`ом и без.
    сложил вместе 4-е кольца диаметром 16мм М50ВН, 4-е витка было много, оставил два витка.
    получился работоспособный балун с ксв в пределах 1,1- 1,4, но все-равно быстро нагревался.
    взял кольцо диаметром 34мм, с неизвестной проницаемостью, намотал три витка, получил балун
    с такими параметрами:


    вполне работоспособный балун получился, по крайней мере с моими антеннами норм.

    пока оставил первоначальный вариант согласования - девять витков коаксиала на кольце.
    померял параметры оплетки, как советовал Андрей YL2QN, получилось так:


    в архиве графики оплетки для NANOVNA-Saver
    Вложения Вложения

  15. #825
    Very High Power
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,597
    Поблагодарили
    1841
    Поблагодарил
    1980
    Цитата Сообщение от R4WH Посмотреть сообщение
    вполне работоспособный балун получился, по крайней мере с моими антеннами норм. [...] померял параметры оплетки
    На 160м получился резонансный вариант с импедансом около 1.6 kOhm
    На 80м импеданс около 900 Ohm
    На остальных диапазонах около 500 Ohm.

    Т.е. получился минимально достаточный широкополосный вариант, что очень не плохо для симметричных антенн типа диполь, яги и т.д. у которых входное сопротивление около 50 Ohm.

    Для антенн у которых входное сопротивление сильно отличается от 50 Ohm, такого балуна будет уже явно не достаточно для нормальной работы.

    В балуне всё-таки наиболее важный параметр - это подавление по оплётке. То, что проходит свозь балун, конечно, тоже должно быть в пределах нормальных показателей (КСВ, потери и т.д.), но с этим, как правило, не возникает больших проблем.

Похожие темы

  1. Что такое балун?
    от UA9KAZ в разделе Антенны КВ
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 13.03.2009, 11:04
  2. А qrz.com добрей чем qrz.ru проверте сами :)
    от UT1YV в разделе Беседка. Для любителей поговорить.
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 08.01.2007, 19:35
  3. Ah-710 балун
    от UN3G в разделе Антенны КВ
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 03.03.2006, 16:40
  4. Балун
    от SlL в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 25.04.2003, 08:34

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×