-
05.12.2024, 10:48 #811
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 3,457
- Поблагодарили
- 2285
- Поблагодарил
- 4522
-
06.12.2024, 14:35 #812
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 6,952
- Поблагодарили
- 3874
- Поблагодарил
- 2810
-
06.12.2024, 14:39 #813
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,997
- Поблагодарили
- 5484
- Поблагодарил
- 7324
-
06.12.2024, 14:48 #814
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 6,952
- Поблагодарили
- 3874
- Поблагодарил
- 2810
-
06.12.2024, 15:12 #815
- Регистрация
- 15.08.2012
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 76
- Поблагодарили
- 89
- Поблагодарил
- 5
-
06.12.2024, 15:13 #816
- Регистрация
- 14.05.2003
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,221
- Поблагодарили
- 895
- Поблагодарил
- 797
Добрый день!
На вашем рисунке Др на кольце от ОС.
При измерении индуктивности Др на трубе и много витков.
Где правильно?
Для какого Др вы измеряли уровни на TRX и как?
73!UA0WY (ex. RA0WAD, UA0AEE, UA0WAY ), I was a member of UK0AAB, U0Y, R0HQ ), member Central Siberia - DXCLUB.
-
06.12.2024, 18:04 #817
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 6,952
- Поблагодарили
- 3874
- Поблагодарил
- 2810
Картинка с дросселем на трубе пристегнулась случайно и к этому эксперименту отношения не имеет.
В эксперименте использовался дроссель на кольце от ОС с изменением витков от 1 до 14.Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.
-
06.12.2024, 18:23 #818
- Регистрация
- 14.05.2003
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,221
- Поблагодарили
- 895
- Поблагодарил
- 797
Спасибо, понятно.
А насчет методики измерений?
Что и как?
Поделитесь?UA0WY (ex. RA0WAD, UA0AEE, UA0WAY ), I was a member of UK0AAB, U0Y, R0HQ ), member Central Siberia - DXCLUB.
-
06.12.2024, 18:30 #819
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 6,952
- Поблагодарили
- 3874
- Поблагодарил
- 2810
-
06.12.2024, 19:46 #820
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 6,952
- Поблагодарили
- 3874
- Поблагодарил
- 2810
В продолжении эксперимента.
Отнёс антенну генератора помехи от кабеля на 1 м. Уровень принимаемого сигнала "помехи" стал S9+10 dB и его уровень не влияет на включение или отключение дросселя. Т.е. сигнал "помехи" принимается только самой антенной. Наведённый при этом сигнал "помехи" на фидер ниже принимаемого антенной.Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.
-
06.12.2024, 21:19 #821
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,759
- Поблагодарили
- 1062
- Поблагодарил
- 8
При любой поляризации антенны генератора помехи?
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
06.12.2024, 21:29 #822
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 6,952
- Поблагодарили
- 3874
- Поблагодарил
- 2810
Я не вращал антенну генератора помехи. Она оставалась в одной плоскости - параллельно фидеру. Просто перенёс её её от фидера на 1 м.
Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.
-
07.12.2024, 00:16 #823
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,997
- Поблагодарили
- 5484
- Поблагодарил
- 7324
210 мкГн на 1 МГц - это примерно 210*1,85/12.5 =1418 Ом.
Для быстрого счёта запомнил, что примерно на частоте 1.85 1 мкГн даёт 12.5 Ом. Поэтому выше такие цифры.
Если я правильно понял, дроссель был на ферр кольце. Величина вполне реальная, несмотря на комментарии.
Но при таком сопротивлении на 1 МГц резонанс должен быть явно гораздо ниже 14 МГц.
Отсюда вывод, что дроссель работал не с полной эффективностью.
Но, несмотря на это Вы получили на 11 дБ меньший уровень помехи от ГКЧ анализатора.
Скорее всего, уровень шума в эфире не изменился вследствие того, что у Вас в шеке мощных источников шума в момент эксперимента не было.
Другое дело, что , возможно присутствуют шумы, поле которых привязано к стене дома и крыше (распространяется по их поверхности) , по которым приложен кабель. В этом случае одним дросселем не обойтись. По хорошему ( правда такого почти никто не делает) нужно на расстоянии в примерно четверть волны от точки питания ант поставить на кабель ещё один дроссель. Чтобы исключить переизлучение кабелем тех самых шумов.
Но далеко не факт , что в Вашем случае это поможет. Антенна при таком расположении сама , и без помощи кабеля собирает эти шумы.
Спасибо за интересные данные по итогам эксперимента.
Когда первый раз писал комментарий к Вашему посту, данных об эксперименте ещё не было , была только фотография дросселя . Я так понял - другого, не того, что Вы использовали в эксперименте.73! Владимир, RJ3FF.
-
17.12.2024, 22:53 #824
- Регистрация
- 15.04.2024
- Адрес
- Ижевск
- Сообщений
- 140
- Поблагодарили
- 25
- Поблагодарил
- 14
сложил вместе 4-е кольца диаметром 16мм М50ВН, 4-е витка было много, оставил два витка.
получился работоспособный балун с ксв в пределах 1,1- 1,4, но все-равно быстро нагревался.
взял кольцо диаметром 34мм, с неизвестной проницаемостью, намотал три витка, получил балун
с такими параметрами:
вполне работоспособный балун получился, по крайней мере с моими антеннами норм.
пока оставил первоначальный вариант согласования - девять витков коаксиала на кольце.
померял параметры оплетки, как советовал Андрей YL2QN, получилось так:
в архиве графики оплетки для NANOVNA-SaverR4WH Борис
-
23.12.2024, 13:03 #825
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,597
- Поблагодарили
- 1841
- Поблагодарил
- 1980
На 160м получился резонансный вариант с импедансом около 1.6 kOhm
На 80м импеданс около 900 Ohm
На остальных диапазонах около 500 Ohm.
Т.е. получился минимально достаточный широкополосный вариант, что очень не плохо для симметричных антенн типа диполь, яги и т.д. у которых входное сопротивление около 50 Ohm.
Для антенн у которых входное сопротивление сильно отличается от 50 Ohm, такого балуна будет уже явно не достаточно для нормальной работы.
В балуне всё-таки наиболее важный параметр - это подавление по оплётке. То, что проходит свозь балун, конечно, тоже должно быть в пределах нормальных показателей (КСВ, потери и т.д.), но с этим, как правило, не возникает больших проблем.Андрей - YL2QN
Социальные закладки