-
02.03.2015, 23:11 #1
- Регистрация
- 17.12.2013
- Адрес
- Вятка (Киров)
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 306
- Поблагодарили
- 119
- Поблагодарил
- 149
75омный кабель вместо 50омного
Здравствуйте!
Не нашел нужную тему, если она есть, то мою можно удалить.
У меня суть такова...
Есть кабель 75ом. (марка РК 75-9-12., б.у. но сост. отл.)
Использую сейчас Рексанта RG-58 50ом, один из самых дешевых, тот самый, который серого цвета за лето от солнца крошится начинает в местах сгиба.
Слышал (очень часто) что 75омный можно ставить на КВ антенны без какой либо боязни. Т.е. тем более на НЧ диапазонах (например 160-80) совсем без разницы, 75 или 50 омный кабель.
Хотелось бы узнать у профи, чем это обоснуется. Чтоб самому потом решать задачи, что выгоднее проложить 50метров самой дешёвой Рексанты рг58, но 50омной или РК 75-9-12 но ..75омной.
Сколько "простой" 50омный выигрывает у "не простого" 75омного? или проигрывает?
Или аналогичный вопрос, как рассчитать потери в нашей "50ти омной среде" при использовании 75омного кабеля, если есть 2 аналогичных кабеля, только разным волновым сопротивлением, например РK50-7-11 и РK75-7-11.
Условия - антенны согласованы, КСВ=1. Ант.анализ. для настройки антенн ес-но 50омный вход. Трансивер импортный, выход на антенну 50омный.
Интересует главным образом в режиме передачи.
Таблица по затуханиям такую использую: Расчёт затухания в коаксиальном кабеле , где вижу что "не простой" 75Ом лучше. но у них наверное тогда и подразумевается на 75омной нагрузке.
Вот такой вопрос, может много написал и сумбурно, но если что поясню ещё.
Проще сказать... стоит ли брать по низким ценам и использовать РК-75, дешевле даже чем Рексанта РГ-58. Если стоит, что следует учесть при экспл. 75ом.Последний раз редактировалось R4NAF; 02.03.2015 в 23:18.
Юрий, r4naf.ru
-
03.03.2015, 04:26 #2
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,646
- Поблагодарили
- 927
- Поблагодарил
- 8420
использую кабель 75 Ом. для настройки использую АА-330, но с мостом на 50 Ом. последующая проверка антенны КСВ метром трансивера показывает то же, что и АА. если включить 75 омный мост на АА. кривые на экране компа становятся более острыми, чем с 50 омным мостом.
-
03.03.2015, 08:44 #3
- Регистрация
- 12.05.2012
- Сообщений
- 1,533
- Поблагодарили
- 578
- Поблагодарил
- 1659
Юра, у нас лето короткое, не успевает раскрошиться. 2 года на ягах стоял, этим летом поменял на всякий пожарный - визуально только почернел кое-где.
73! Андрей (ex RW4NY) R120RF Team
-
03.03.2015, 09:35 #4
- Регистрация
- 30.04.2010
- Адрес
- New-Troitsk
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,687
- Поблагодарили
- 601
- Поблагодарил
- 483
Почему не использовать именно 50-ти омный? Наверняка в Кирове выбор есть. Если это только не вопрос финансов. Кстати, ТС не пояснил - какой выходной каскад использует? Жёстко ли привязан к какому-то одному сопротивлению фидера?
-
03.03.2015, 10:16 #5
- Регистрация
- 16.04.2004
- Адрес
- Домодедово
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,853
- Поблагодарили
- 986
- Поблагодарил
- 672
-
03.03.2015, 10:23 #6
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
03.03.2015, 10:24 #7
- Регистрация
- 16.04.2004
- Адрес
- Домодедово
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,853
- Поблагодарили
- 986
- Поблагодарил
- 672
Разницы не почувствуете , но если Ваш потресканный РЖ58 уже насосал воды , то с РК75 почувствуете в лучшую сторону .
Да мизерные и незаметные практически , тем более на КВ частотах .
Почитайте http://dl2kq.de/ant/kniga/326.htm
-
03.03.2015, 10:28 #8
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Последний раз редактировалось RZ6FE; 03.03.2015 в 10:36.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
03.03.2015, 10:30 #9
- Регистрация
- 16.04.2004
- Адрес
- Домодедово
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,853
- Поблагодарили
- 986
- Поблагодарил
- 672
-
03.03.2015, 10:45 #10
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
03.03.2015, 14:51 #11
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 6,930
- Поблагодарили
- 1692
- Поблагодарил
- 599
Чем толще кабель, тем лучше, это ясно должно быть. Потери в кабеле не зависят от волнового сопротивления, они зависят только от физических размеров проводников. Естественно, что толстый РК-75-9-11 намного лучше тонкого RG58. Уже не раз писали, что кабель вешается раз в жизни (или надолго), поэтому не надо на нём экономить.
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
03.03.2015, 15:12 #12
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 12,639
- Поблагодарили
- 5314
- Поблагодарил
- 199
У нас на коллективке сначала кабели были разномастные, где 50 Ом, где 75. Потом купили барабан РК75-9-11 и заменили все кабели. Последующие антенны все рассчитывали и настраивали с 75-омными кабелями. Все аппаратура была самодельная и тоже настраивалась на 75 Ом. Потом появились выставочные трансиверы, которые были настроены на 50 Ом, но у нас работали на 75 без проблем. С появлением импортных трансиверов проблем от 75-омных фидеров тоже не заметили никак.
73! Василий, ex RZ6MX
-
03.03.2015, 15:12 #13
-
03.03.2015, 16:08 #14
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,099
- Поблагодарили
- 536
- Поблагодарил
- 666
-
03.03.2015, 17:06 #15
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 6,930
- Поблагодарили
- 1692
- Поблагодарил
- 599
У меня применён кабель 75 Ом RG6 (F660BV CommScope) с F-разъёмами, а подключение к антенне и трансиверу через переходники F мама-PL папа. Кабеля всего метров 10, поэтому толще нет смысла.
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
|
Социальные закладки